jueves, 29 de abril de 2010

Una democracia en la UVI, según Vidal-Beneyto

El libro póstumo del autor certifica la enfermedad del sistema
D. VERDÚ / R. GRANDE - Madrid - 29/04/2010
FTE: EL PAIS.ES

La corrupción de la democracia, el libro póstumo de José Vidal-Beneyto (Valencia, 1926-París, 2010), no es una obra sobre todos esos políticos que se lo llevan crudo o de sus "amiguitos del alma" que les organizan los saraos, que también. No habla de filesas ni de Gürtel, porque el libro va al problema original. Es el retrato del colapso de un sistema, del agotamiento de las ideas y de la permeabilidad de una tela que es incapaz de filtrar ya las propuestas reales de las tonterías que chorrean a raudales. Un modelo que ha confundido a los estadistas con los políticos peopleizados (como la llama el autor); a los pensadores, con las estrellas mediáticas que un día sirvieron a la política y que, hoy, cuenta, ya sólo sirven al poder. Un ensayo, en suma, sobre la derechización creciente del mundo globalizado.
La corrupción de la democracia (Catarata, 2010) repasa de forma hipercrítica los temas que José Vidal-Beneyto trató en sus últimos cinco años, principalmente en la columna que cada semana publicaba en las páginas de EL PAÍS, diario del que fue socio fundador. Algunos de esos asuntos salieron a relucir ayer en el homenaje rendido a su memoria en la Universidad Complutense. Amigos como Fernando Álvarez de Miranda, Federico Mayor Zaragoza, Marcelino Oreja, Carlos Berzosa o Alejandro Rojas Marcos destacaron el firme compromiso democrático europeo y "reconciliador" de Vidal-Beneyto. El acto lo cerró el cantautor Paco Ibáñez.
El libro es una llamada de atención, un tanto desesperada, sobre una época a la que, parafraseando a Václav Havel, denomina posdemocracia: "La sociedad actual hace imposibles las cosas por las que he intentado luchar durante muchos años: los principios de la democracia".
La desigualdad social, la glorificación del individuo, los lazos entre política, economía y medios de comunicación o el secuestro de las cifras reales de la salud de la sociedad globalizada han terminado aflorando cuando la democracia no era una opción, sino una imposición.
Y no ayuda, cree Vidal-Beney-to, que las estrellas del pensamiento, con Bernard-Henri Lévy a la cabeza y André Glucksmann o Alain Finkielkraut de comparsas, hayan sustituido a los intelectuales. Y de ahí, a toda suerte de "neorreaccionarios" (léase Samuel Huntington) que han legitimado a los neocon "a través de la difusión del miedo", o a los Giddens propulsores del centrismo descafeinado. "Pepín era extremadamente crítico, pero al final siempre marca horizontes de esperanza", explica Mayor Zaragoza, amigo y prologuista del libro.
"La democracia se nos ha muerto de frustración, de apatía, de hipermediatización publicitaria, de adicción al poder", se lee en la obra. "Lo que ahora tenemos ante nosotros es su cadáver y todos sabemos que lo único que cabe hacer con los cadáveres es enterrarlos o resucitarlos". Pese a ello, el libro invita a la rebelión que ya practicó con valentía Vidal-Beneyto en la España franquista.


Un año de transición

ÁLVARO ROMERO
Tras los variados cambios que tuvieron lugar en la Renta de 2008, la campaña de 2009 aparece como de transición frente a las importantes modificaciones, sobre todo en materia de vivienda, que llegarán con la declaración de 2010. El fin de la deducción habitual por las hipotecas o los nuevos tipos impositivos para las rentas de capital, entre otras, supondrán una novedad para muchos de los 23,5 millones de contribuyentes que hay en España, pero no hay que adelantar acontecimientos, ya que todas estas reformas llegarán el próximo año.
Entre los cambios que hay que tener en cuenta para hacer las cuentas con Hacienda de 2009, el primer año que ha transcurrido por completo en el terreno de la recesión, destaca el aumento de las ventajas fiscales a los trabajadores incluidos en alguno de los numerosos expedientes de regulación de empleo que han tenido lugar durante el pasado ejercicio. En su caso, la exención de la indemnización se extiende a los 45 días por año trabajado.
También en relación con el incremento del paro, aumentan los trabajadores que han tenido dos o más pagadores durante el pasado ejercicio al pasar a recibir algunas de las prestaciones por desempleo del Estado o las Comunidades, lo que altera el resultado final del IRPF. Por este motivo, conviene revisar bien los números e intentar aprovechar al máximo las posibilidades de las deducciones.
Fuera del ámbito normativo, la Agencia Tributaria mantiene su apuesta de los últimos años por impulsar el uso del borrador y las vías telemáticas para hacer la declaración. Este año, Hacienda espera que más de 20 millones de contribuyentes opten por esta fórmula abreviada. Una cifra que supone un avance del 6,3% con respecto al año pasado. Pero no hay que olvidar que es necesario revisar bien este documento y confirmar que se han realizado todas las deducciones a las que se tienen derecho ya que, por defecto, no aparecen en los datos remitidos por la Agencia Tributaria.

España reduce los gases de efecto invernadero un 8,7%

Las emisiones aún se sitúan 2,82 puntos por encima de las previsiones de Kioto
EMILIO DE BENITO - Madrid - 29/04/2010
FTE: EL PAIS.ES

Las emisiones de gases de efecto invernadero en España se reducen por segundo año consecutivo. En 2009 descendieron un 8,7%, según los datos del informe presentado hoy por el sindicato CC OO y la edición española de la revista World Watch. La cifra deberá ser confirmada por el Ministerio de Medio Ambiente la semana que viene.
• España se aleja más de Kioto tras aumentar las emisiones un 1,8%
• El Gobierno prevé tres años de descenso en el CO2
CC OO
(Confederación Sindical de Comisiones Obreras)
A pesar de la reducción registrada el pasado año, las emisiones han aumentado un 17,82% desde 1990, el año de referencia para los límites de emisiones recogidos por Kioto. El dato sitúa España 2,82 puntos por encima del incremento del 15% fijado por el tratado.
La caída en la producción industrial, debido a la crisis, y el aumento en el uso de energías renovables son las razones de que hayan caído las emisiones de CO2.

El Santander gana 2.215 millones en el primer trimestre, un 5,7% más

Las provisiones para insolvencias crecieron un 10,3% respecto a marzo de 2009, frente al incremento del 44% en el conjunto del ejercicio anterior
AGENCIAS | EL PAÍS - Madrid - 29/04/2010
El Banco Santander obtuvo un beneficio neto atribuido de 2.215 millones de euros en el primer trimestre del año, lo que supone un 5,7% más que en igual periodo de 2009, informó hoy el banco a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
Según un comunicado remitido a la CNMV, la entidad destinó 2.436 millones de euros a provisiones para insolvencias, que crecieron el 10,3% en comparación con marzo de 2009, un ritmo "muy inferior" al del pasado ejercicio, en el que aumentaron un 44% en el conjunto del ejercicio, pero con trimestres en los que este incremento superó el 60%.
La tasa de morosidad del Santander ha avanzado unas décimas, del 3,25% al 3,34%, con una cobertura del 74%, mientras que la mora de los negocios en España alcanzó el 3,59%, "lejos del 5,37% de la media del sector", precisó la entidad.
La entidad que preside Emilio Botín logró un margen bruto de 10.260 millones de euros entre enero y marzo, un 11,3% más, en tanto que su margen neto ascendió a 5.997 millones de euros, con un repunte del 14,1% respecto al primer trimestre de 2009. Por su parte, el core capital del banco alcanzó el 8,8% y el Tier 1 se situó en el 10,3%.
Botín ha resaltado que el banco "está demostrando las ventajas de su diversificación geográfica y de sus negocios, ya que, pese a un entorno de reducido crecimiento económico, mantiene la capacidad de generar beneficio recurrente y mejorar la liquidez, eficiencia y solvencia".
Estos resultados se publican después de que en 2009 la entidad consiguiese cumplir con sus objetivos, con un aumento del negocio típicamente bancario del 29% y unos beneficios netos de 8.943 millones.

La primera crisis del euro Los mercados europeos recuperan la calma

El Ibex 35 rebota más de un 2% y de momento da por finiquitado el ajuste tras la rebaja de ayer de la nota de solvencia de España.- La decisión apenas se deja notar en la deuda
FTE: EL PAÍS.ES - Madrid - 29/04/2010

Tras el varapalo de ayer, la Bolsa española ha recuperado la calma y, a las 12.00, el Ibex 35 subía más de un 2%, con lo que rebasaba los 11.300 puntos tras ceder durante las últimas dos sesiones más de un 7%. En el resto de Europa, el verde era también el dominante, aunque con ganancias más moderadas tras entrar ligeramente en pérdidas en los primeros compases de la jornada. El inicio positivo de la sesión hace pensar que el mercado ha dado por finiquitado, de momento, el ajuste después de las sucesivas rebajas de las notas de solvencia el martes de Grecia, Portugal y, finalmente, ayer, de la calificación de España.
El cierre al alza de ayer en Wall Street, que contrastó con las pérdidas generalizadas a este lado del Atlántico por el temor al contagio de la tragedia griega, y en menor medida, las llamadas a la tranquilidad del Gobierno sobre la decisión de la agencia de calificación Standard & Poor's, han amortiguado la señal de alarma en los mercados. Según afirmó ayer la vicepresidenta segunda y ministra de Economía, Elena Salgado, la decisión sobre la deuda es "coyuntural", por lo que se motró confiada en que cuando se solucionen los problemas financieros de Grecia "las cosas volverán a su justo término". En declaraciones a TVE, Salgado dijo que hay que estar "tranquilos" porque el Gobierno español tiene un plan para reducir el déficit que "lo estamos poniendo en marcha y estamos cumpliendo uno por uno todos los plazos que nos hemos marcado y así los mercados lo van a apreciar".
Hoy, el secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, ha recordado que las estimaciones que hace Standard & Poor's sobre el crecimiento de la economía española hasta 2016, la razón con las que argumenta la rebaja, están "claramente por debajo" de las previsiones no sólo del Gobierno español, sino también de la mayoría de las que realizan los analistas nacionales e internacionales. Asimismo, Campa ha descartado que la decisión vaya a modificar los planes de emisión de deuda para este año y ha asegurado que no afectará a los próximos vencimientos de bonos. España debe pagar 16.200 millones de euros en julio.
La deuda española modera su avance
En los mercados de deuda, los inversores ya venían descontando durante las pasadas jornadas la rebaja de rating de España, que consideraban como previsible tras los sucesivos recortes de la calidad crediticia de Grecia a nivel del bono basura y el descenso de la calificación de Portugal dos peldaños hasta el 'A-' anunciados el martes. Así, a las 11.00, aunque la rentabilidad del bono español a 10 años mantenía su tendencia al alza por la salida de fondos y las órdenes de venta provocadas por la decisión de S&P, lo hacía a un ritmo más moderado que en las sesiones anteriores. En concreto, se encarecía tres puntos básicos hasta el 4,14% cuando el miércoles llegó a repuntar durante algunos momentos del día más de 15 puntos básicos. La prima de riesgo, que mide el diferencial con el bund alemán, de referencia, se situaba en torno a 110 puntos básicos tras marcar un máximo en 130 en la mañana de ayer.
Campa ha afirmado que lo que ha hecho la agencia es "mirar hacia patrones de medio y largo plazo" y no hacia el presente o hacia el pasado más reciente. En declaraciones a RNE, el secretario de Estado ha señalado además que las "vulnerabilidades" destacadas por S&P sobre la situación española "no son nuevas", pues son las mismas que había apuntado en febrero y que comparten todos los agentes. Entre ellas, ha citado la reforma del mercado laboral, el apalancamiento de la economía, el incremento del déficit público, la reestructuración del sistema financiero, y la capacidad de exportar y ganar competitividad.
A la espera de avances en las negociaciones entre la UE y el FMI con Atenas para poner en marcha el plan de rescate, que podrían dar resultados este fin de semana, el euro también recuperaba posiciones tras caer ayer al mínimo de los últimos doce meses en su cambio frente al dólar. A media mañana se cambiaba a 1,322 dólares. La razón de la depreciación de la divisa europea ha sido la salida de los fondos de pensiones, que han motivado un volumen de órdenes de venta desconocido desde la caída de Lehman Brothers.
Fuerte repunte de la Bolsa de Atenas
Fuera de las plazas importantes, la Bolsa de Atenas ha prorrogado el repunte de ayer y, a media mañana, ganaba un 5%. En Lisboa, el SPI 20 portugués también avanzaba, un 1,61%. En cuanto a su deuda, el bono griego a diez años lograba poner fin a las subidas ininterrumpidas de las últimas sesiones y fijaba su rentabilidad en 9,7%, lejos del 11% que llegó a marcar ayer. Los títulos de Portugal que vencen en 2020 recortaban sus tipos cuatro puntos básicos, aunque se mantienen sobre el 5% con un 5,73%. En los bonos a dos años, el recorte era más considerable.
Este relajo de la presión de los inversores, según los analistas, pone en evidencia que el mercado está cerrando la fase de alarma tras el recorte de la nota de solvencia de la República Helénica al nivel de bono basura y el toque de atención a Portugal. No obstante, la situación dista de estar todavía solucionada. Grecia sigue sin tener dinero para afrontar el vencimiento de 8.500 millones de euros del 19 de mayo mientras sus socios del euro y el FMI no empiecen a librar sus créditos. En total, según las últimas estimaciones que ayer realizó el Fondo, Atenas necesitará hasta 135.000 millones de euros durante los próximos tres años, una cantidad que triplica los fondos previstos en el actual plan de rescate.

El 'caso Gürtel' Todo el Gobierno valenciano amañó contratos para nueve empresas de la trama corrupta

Un informe pericial remitido al Tribunal Superior de Madrid acredita 76 contratos a dedo y denuncia múltiples irregularidades
ADOLF BELTRAN - Valencia - 29/04/2010
FTE: EL PAIS.ES

La presidencia y la vicepresidencia del Gobierno valenciano, siete consejerías (Justicia, Vivienda, Infraestructuras, Turismo, Educación, Bienestar Social y Sanidad) y ocho organismos públicos dependientes del Ejecutivo autónomo del PP, adjudicaron entre 2004 y 2008 al menos 85 contratos a nueve empresas de la trama corrupta que dirigía Francisco Correa por 7,2 millones de euros. De esos contratos, la inmensa mayoría se adjudicaron a dedo sin requerir expedientes de contratación.
La unidad de auxilio judicial al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que investiga el caso Gürtel, remitió hace algo más de una semana un informe de 43 páginas, que esta mañana ha esgrimido en las Cortes valencianas el portavoz socialista, Ángel Luna, donde denuncia múltiples irregularidades en la contratación con las empresas de la trama corrupta que salpican tanto a Francisco Camps, como a su vicepresidente y a siete consejeros del Gobierno del PP.
Sobre la mayoría de los contratos menores, adjudicados a dedo, el informe señala las siguientes irregularidades:
Fraccionamiento ilegal. "En al menos 14 actividades se ha fraccionado el objeto del contrato en varios contratos menores con el fin de no utilizar otros procedimientos de contratación -negociado o abierto- vulnerando los principios de publicidad y concurrencia, recogidas en la normativa reguladora de la contratación pública". Los distintos departamentos del Gobierno valenciano del PP vulneraron las normas de varias formas, según el informe pericial:
- El mismo órgano fracciona el expediente en varios contratos que se adjudican a la misma empresa.
- El mismo órgano fracciona el expediente en varios contratos, algunos de los cuales adjudican a la misma empresa y otros se adjudican a empresas diferentes pero del mismo grupo [pertenecientes a la red de sociedades de Francisco Correa].
De cada una de estas actividades, el informe pericial aporta ejemplos tras el análisis de los distintos expedientes de contratación. Los peritos destacan, por ejemplo, que tras adjudicar la Agencia Valenciana de Turismo en 2005, este sí por concurso, el montaje y desmontaje del pabellón valenciano en la feria Fitur que se celebra en Madrid todos los años, otras consejerías como Vivienda o Infraestructura y Transportes, contrataron diversos servicios para ese pabellón fraccionando el objeto de contrato para no tenerlo que sacar a concurso y adjudicárselo a las empresas de la trama corrupta, "vulnerando los principios de publicidad y concurrencia".
En aquel momento era consejera de Turismo la actual presidenta de las Cortes valencianas, Milagrosa Martínez, a quien la trama regaló un reloj de 2.400 euros. El informe afirma que no se debió conceder a Orange Market el pabellón porque no acreditó solvencia ni experiencia suficiente. Por otra parte, Martínez convalidó contratos menores relacionados con Fitur también de forma irregular. El informe asegura que "la convalidación la debería hacer el superior jerárquico", que sería Presidencia de la Generalitat.
Un escándalo en contenedor amarillo
La empresa pública valenciana VAERSA contrató la grabación, edición y realización de un vídeo documental para concienciar a los valencianos sobre el correcto uso del contenedor amarillo. Para adjudicar el proyecto se solicitaron tres ofertas a Orange Market, Boomerangdrive y Down Town Consulting. No se trataba de empresas conocidas en Valencia y especializadas en la elaboración de ese tipo de trabajos. Ni siquiera eran empresas con las que tratara habitualmente VAERSA. Simplemente eran empresas que pertenecían, todas, a la red corrupta de Francisco Correa.
Los peritos que auxilian al Tribunal Superior de Justicia de Madrid en la investigación del caso Gürtel señalan que en ese concurso "se vulneraron los principios de publicidad y concurrencia".
El contrato se adjudicó finalmente a Orange Market, la única de las tres empresas de la red corrupta con sede en Valencia y cuyo máximo responsable, Álvaro Pérez, tenía íntima amistad con algunos de los dirigentes del Gobierno valenciano. El contrato se adjudica en 119.500 euros pero se le adelanta el 50% (69.310) por el guión técnico y literario del futuro documental, que nunca se llega a grabar. VAERSA asume la responsabilidad del incumplimiento del contrato, lo que exonera a Orange Market y le permite seguir contratando con la administración valenciana. En el expediente de este contrato, los peritos señalan que no consta "ninguna apertura de expediente de responsabilidad administrativa contra personal de VAERSA por dejación o incumplimiento de sus obligaciones".

El 'caso Gürtel' El Supremo cita a declarar como imputado a Garzón el día 10 por las escuchas de Gürtel

El Supremo admitió a trámite el pasado día 16 la querella por las grabaciones en prisión a los abogados de la trama y sus clientes
JOSÉ YOLDI 29/04/2010
FTE: EL PAIS

El magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha sido hoy citado a declarar por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo para el próximo día 10 de mayo, a las 10.30, en relación con las escuchas del caso Gürtel, la trama corrupta que afecta al Partido Popular . Ésta es una de las tres querellas contra el juez que están vivas actualmente. El magistrado ya declaró por la causa de los crímenes del franquismo y por las facturas de unos cursos que impartió en la Universidad de Nueva York. Este caso se refiere a las escuchas en la cárcel ordenadas por Baltasar Garzón entre abogados de la trama corrupta y sus defendidos. Las grabaciones fueron anuladas y eliminadas del sumario. El Tribunal Supremo confirmó la admisión a trámite de la querella presentada contra Garzón el pasado día 16 por un presunto delito de prevaricación.
Esas escuchas fueron ordenadas por el magistrado a petición de la Fiscalía Anticorrupción durante la instrucción inicial del escándalo de corrupción vinculada al PP y que implica a varias Administraciones gobernadas por ese partido. Las intervenciones fueron luego avaladas por el juez instructor del caso en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Antonio Pedreira, aunque finalmente sus superiores decidieron anularlas en bloque y eliminarlas del sumario pocos días antes de que este se hiciera público.
La querella fue presentada por Ignacio Peláez, abogado de José Luis Ulibarri, uno de los acusados del caso Gürtel, por considerar que Garzón autorizó de forma genérica e indiscriminada la intervención de las grabaciones de cualquier letrado, siendo "perfectamente conocedor de la ilicitud e ilegalidad que estaba cometiendo". Después se adhirieron los abogados José Antonio Choclán, en nombre del cabecilla de la trama corrupta, Francisco Correa, y Gonzalo Rodríguez-Mourullo, en nombre de otro de los principales imputados, Pablo Crespo.
En febrero de 2010 la Fiscalía del Supremo calificaba de "fraude de ley" la querella presentada por Ignacio Peláez. Pese a este escrito, la sala admitió la denuncia a trámite, decisión contra la que la propia fiscalía del alto tribunal ha presentado un recurso de súplica que ha sido rechazado. En dicho recurso, el fiscal aseguraba que las intervenciones contaron en todo momento con la autorización judicial necesaria y además proporcionaron datos claves sobre las actividades de blanqueo de capitales de los imputados.
La causa está instruida por el juez del Supremo Alberto Jorge Barreiro, miembro de la asociación profesional Jueces para la Democracia, que accedió al cargo hace ahora un año desde la presidencia de la Sección 15 de la Audiencia Provincial de Madrid, encargada de juzgar, entre otros, el llamado caso del ácido bórico en el que se dirimía la actuación de cuatro altos mandos de la Policía por la supuesta manipulación de un informe de tres subordinados suyos en el que vinculaban a ETA con el 11-M.