El director general de la primera caja española subraya que el proceso será "enormemente positiva para los gerundenses"
ARIADNA TRILLAS - Sitges - 29/05/2010
El director general de La Caixa, Juan María Nin, considera que una fusión de la primera caja española con Caixa Girona será, de culminar, "enormemente positiva para el territorio de Girona". Y además, la resultante será "fundamentalmente una entidad local".
A su llegada a las jornadas anuales del Círculo de Economía que hoy concluyen en Sitges, Nin ha afirmado que existe ya "un principio de acuerdo" entre ambas cajas, y que se está a la espera de que el lunes el consejo de administración de la entidad gerundense se pronuncie al respecto.
Caixa Girona se ha mostrado muy recelosa sobre la pérdida de peso de su territorio de influencia en el actual baile de fusiones de cajas, y llegó a desmarcarse en la recta final del camino del proyecto Unnim, que suma a las cajas de Sabadell, Terrassa y Manlleu. La entidad que dirige Jordi Blanch dijo que era posible para ella continuar en solitario, pero la presión del entorno económico, la del Banco de España y la de la Generalitat, más la toma de conciencia de la intervención de Caja Sur la han convencido de que debía entrar en otro proceso para proteger a la entidad. Sin embargo, la diferencia de tamaño entre Girona, con 7.800 millones de euros de activos, y La Caixa, con más de 260.000 millones, abre interrogantes sobre cómo explicará la pequeña caja su decisión. Ésta fue calificada por Nin de "muy racional, porque beneficia a familias, empresas, comarcas y clientes".
Las duplicidades de red en Girona son muy elevadas, ya que La Caixa está presente en todo el territorio con sus más de 5.300 oficinas. Preguntado al respecto, Nin se ha limitado a remarcar que la "red de sucursales resultante es extraordinariamente buena y positiva", y que además será "la mejor red para los gerundenses", la primera de la zona.
Esta integración, unida a las fusiones frías en las que participarán Caixa Penedès y Caixa Laietana, culminaría el nuevo mapa de cajas de Cataluña. Y hacerlo, según Nin, "con éxito", con un sistema "algo distinto más acorde a los nuevos tiempos".
sábado, 29 de mayo de 2010
Tailandia levanta el toque de queda
Los pasados enfrentamientos entre opositores y fuerzas gubernamentales causaron 85 muertos
AGENCIAS - Bangkok - 29/05/2010
El Gobierno de Tailandia ha levantado el toque de queda impuesto en la capital y 23 provincias del país a raíz de los disturbios causados la semana pasada por los camisas rojas, una vez que ya se puede garantizar la seguridad.
"No tememos que prorrogarlo más. La situación está bajo control", aseguró el primer ministro tailandés, Abhisit Vejjajiva.
Los enfrentamientos entre los llamados camisas rojas, partidarios del anterior primer ministro Thaksin Shinawatra, y el actual Gobierno, han sido los peores registrados en la historia reciente del país, han causado desde el pasado 10 de abril al menos 85 muertos y más de 2.000 heridos.
AGENCIAS - Bangkok - 29/05/2010
El Gobierno de Tailandia ha levantado el toque de queda impuesto en la capital y 23 provincias del país a raíz de los disturbios causados la semana pasada por los camisas rojas, una vez que ya se puede garantizar la seguridad.
"No tememos que prorrogarlo más. La situación está bajo control", aseguró el primer ministro tailandés, Abhisit Vejjajiva.
Los enfrentamientos entre los llamados camisas rojas, partidarios del anterior primer ministro Thaksin Shinawatra, y el actual Gobierno, han sido los peores registrados en la historia reciente del país, han causado desde el pasado 10 de abril al menos 85 muertos y más de 2.000 heridos.
Clinton acusa a Brasil de hacer más peligroso el mundo
La mediación de Lula con Irán enturbia el foro de la Alianza de Civilizaciones.- Moratinos defiende el "tremendo esfuerzo de Brasil y Turquía"
P. X. DE SANDOVAL / J. ARIAS - Río de Janeiro - 29/05/2010
FTE: ELPAIS.COM
Se agrietan las relaciones entre Brasil y EE UU tras el acuerdo impulsado por la potencia sudamericana y Turquía con Irán para gestionar el controvertido programa nuclear iraní. La noche del jueves, durante una disertación en el Brookings Institution en Washington, la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, no se anduvo por las ramas: "Le hemos dicho al presidente Lula y al canciller Celso Amorim que hacer que Irán gane tiempo hace que el mundo sea más peligroso... Vamos a seguir insistiendo en que los iraníes están utilizando a los brasileños para ganar tiempo".
Respondió raudo, y también sin medias tintas, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien acusa a las grandes potencias de hipocresía. A su juicio, o nadie tiene la bomba o no se puede negar a nadie el derecho a tenerla. "La energía nuclear debe ser un instrumento para el desarrollo, no una amenaza", apuntó el mandatario brasileño en el III Foro de la Alianza de Civilizaciones, que se celebra en Río de Janeiro.
"Mi experiencia como líder sindical", añadió Lula, "me enseñó que las posiciones inflexibles solo ayudan a la confrontación y alejan la posibilidad de soluciones de paz". "Con ese propósito, el primer ministro [turco] Tayyip Erdogan y yo fuimos a Teherán a buscar con el presidente [Mahmud] Ahmadineyad una solución negociada para un conflicto que amenaza mucho más que la estabilidad de una región", señaló Lula.
Los recelos entre Washington y Brasilia son evidentes y se ocultan cada vez menos. En el informe sobre Estrategia de Seguridad Nacional de EE UU, presentado el miércoles, la Casa Blanca no incluyó a Brasil en el bloque BRIC (Brasil, Rusia, India y China). El documento califica a Brasil como una "nación cada vez más influyente", colocándolo en un grupo aparte junto a Indonesia y Sudáfrica.
En rueda de prensa tras las primeras reuniones de este viernes, el ministro de Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos, que viajó en representación de España tras anular Zapatero su asistencia a última hora, defendió sin embargo el "tremendo esfuerzo de Brasil y Turquía". Moratinos dijo que hay que "ayudar y apoyar" a estos países en una iniciativa que consideró "la buena dirección para erradicar las armas nucleares". "En cualquier caso, hay que esperar a ver qué dice la OEA", fue el único matiz que añadió. A su lado, el canciller brasileño, Celso Amorim, y el turco, Ahmet Davutoglu, aseguraron que el movimiento diplomático fue consultado previamente con Estados Unidos. "El acuerdo contempla todos los puntos sobre los que había dudas", dijo Amorim.
El canciller brasileño lamenta la ausencia de Zapatero
El canciller brasileño, Celso Amorim, lamentó la ausencia del presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, en el foro de la Alianza de las Civilizaciones y comparó su falta a la de Pelé en el Mundial de 1962. En rueda de prensa este viernes durante la cumbre, Amorim admitió que la ausencia en Río de Janeiro de uno de los principales impulsores de la Alianza de las Civilizaciones es sensible, aunque, prosiguiendo con su comparación, aclaró que, incluso sin su mayor astro, Brasil terminó conquistando el título en el Mundial de Chile de 1962.
Zapatero, que lanzó la idea de la Alianza ante la Asamblea General de la ONU en 2004 y era uno de los gobernantes más esperados en Río de Janeiro, canceló su viaje a Brasil a última hora para poder centrarse en las negociaciones de la reforma laboral en España.
EFE
P. X. DE SANDOVAL / J. ARIAS - Río de Janeiro - 29/05/2010
FTE: ELPAIS.COM
Se agrietan las relaciones entre Brasil y EE UU tras el acuerdo impulsado por la potencia sudamericana y Turquía con Irán para gestionar el controvertido programa nuclear iraní. La noche del jueves, durante una disertación en el Brookings Institution en Washington, la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, no se anduvo por las ramas: "Le hemos dicho al presidente Lula y al canciller Celso Amorim que hacer que Irán gane tiempo hace que el mundo sea más peligroso... Vamos a seguir insistiendo en que los iraníes están utilizando a los brasileños para ganar tiempo".
Respondió raudo, y también sin medias tintas, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien acusa a las grandes potencias de hipocresía. A su juicio, o nadie tiene la bomba o no se puede negar a nadie el derecho a tenerla. "La energía nuclear debe ser un instrumento para el desarrollo, no una amenaza", apuntó el mandatario brasileño en el III Foro de la Alianza de Civilizaciones, que se celebra en Río de Janeiro.
"Mi experiencia como líder sindical", añadió Lula, "me enseñó que las posiciones inflexibles solo ayudan a la confrontación y alejan la posibilidad de soluciones de paz". "Con ese propósito, el primer ministro [turco] Tayyip Erdogan y yo fuimos a Teherán a buscar con el presidente [Mahmud] Ahmadineyad una solución negociada para un conflicto que amenaza mucho más que la estabilidad de una región", señaló Lula.
Los recelos entre Washington y Brasilia son evidentes y se ocultan cada vez menos. En el informe sobre Estrategia de Seguridad Nacional de EE UU, presentado el miércoles, la Casa Blanca no incluyó a Brasil en el bloque BRIC (Brasil, Rusia, India y China). El documento califica a Brasil como una "nación cada vez más influyente", colocándolo en un grupo aparte junto a Indonesia y Sudáfrica.
En rueda de prensa tras las primeras reuniones de este viernes, el ministro de Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos, que viajó en representación de España tras anular Zapatero su asistencia a última hora, defendió sin embargo el "tremendo esfuerzo de Brasil y Turquía". Moratinos dijo que hay que "ayudar y apoyar" a estos países en una iniciativa que consideró "la buena dirección para erradicar las armas nucleares". "En cualquier caso, hay que esperar a ver qué dice la OEA", fue el único matiz que añadió. A su lado, el canciller brasileño, Celso Amorim, y el turco, Ahmet Davutoglu, aseguraron que el movimiento diplomático fue consultado previamente con Estados Unidos. "El acuerdo contempla todos los puntos sobre los que había dudas", dijo Amorim.
El canciller brasileño lamenta la ausencia de Zapatero
El canciller brasileño, Celso Amorim, lamentó la ausencia del presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, en el foro de la Alianza de las Civilizaciones y comparó su falta a la de Pelé en el Mundial de 1962. En rueda de prensa este viernes durante la cumbre, Amorim admitió que la ausencia en Río de Janeiro de uno de los principales impulsores de la Alianza de las Civilizaciones es sensible, aunque, prosiguiendo con su comparación, aclaró que, incluso sin su mayor astro, Brasil terminó conquistando el título en el Mundial de Chile de 1962.
Zapatero, que lanzó la idea de la Alianza ante la Asamblea General de la ONU en 2004 y era uno de los gobernantes más esperados en Río de Janeiro, canceló su viaje a Brasil a última hora para poder centrarse en las negociaciones de la reforma laboral en España.
EFE
Avanza el proyecto de ley en EEUU que grava más a los fondos y a las petroleras
La Cámara de Representantes de EEUU aprobó hoy un proyecto de ley que, de ser ratificado por el Senado, aumentará la presión fiscal a las gestoras de fondos, a las multinacionales de EEUU y a las petroleras.
Estas medidas forman parte de un voluminoso paquete de estímulo económico que fue aprobado hoy por 215 votos a favor y 204 en contra, y cuyo objetivo final es sustentar la recuperación del país y reducir el desempleo, situado actualmente en el 9,9%.
El paquete de estímulo supondrá el desembolso de 116.000 millones de dólares (94.491 millones de euros) en los próximos diez años, de los que una parte, 56.000 millones (45.600 millones), se financiará con los nuevos impuestos y gravámenes. Los 60.000 millones (48.877 millones) restantes engrosarán el déficit presupuestario del país.
Estas medidas forman parte de un voluminoso paquete de estímulo económico que fue aprobado hoy por 215 votos a favor y 204 en contra, y cuyo objetivo final es sustentar la recuperación del país y reducir el desempleo, situado actualmente en el 9,9%.
El paquete de estímulo supondrá el desembolso de 116.000 millones de dólares (94.491 millones de euros) en los próximos diez años, de los que una parte, 56.000 millones (45.600 millones), se financiará con los nuevos impuestos y gravámenes. Los 60.000 millones (48.877 millones) restantes engrosarán el déficit presupuestario del país.
Corbacho abre la puerta a dar una semana más para cerrar la reforma laboral
El Ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, ha abierto la puerta a que el diálogo social se alargue unos días más de la fecha prevista, más allá del lunes 31 de mayo, en concreto una semana más.
Sin embargo, el titular de la cartera de Trabajo ha asegurado, antes de dar una conferencia en la XXVI Jornada del Círculo de Economía hoy en Sitges, que "la semana que viene será la definitiva para ver si hay posibilidad de un acuerdo o no".
Corbacho ha dicho que el Gobierno "seguirá trabajando durante los próximos días y las próximas semanas si es necesario" con la voluntad de llegar a un acuerdo, y se ha negado a concretar un plazo concreto, aunque ha recalcado: "no podemos estar muchos días o mucho tiempo".
Suscripción boletín
Suscríbase GRATIS y reciba los titulares del día en su email
FTE: ELECONOMISTA.ES
Sin embargo, el titular de la cartera de Trabajo ha asegurado, antes de dar una conferencia en la XXVI Jornada del Círculo de Economía hoy en Sitges, que "la semana que viene será la definitiva para ver si hay posibilidad de un acuerdo o no".
Corbacho ha dicho que el Gobierno "seguirá trabajando durante los próximos días y las próximas semanas si es necesario" con la voluntad de llegar a un acuerdo, y se ha negado a concretar un plazo concreto, aunque ha recalcado: "no podemos estar muchos días o mucho tiempo".
Suscripción boletín
Suscríbase GRATIS y reciba los titulares del día en su email
FTE: ELECONOMISTA.ES
miércoles, 26 de mayo de 2010
Italia se une al club europeo de la austeridad
Italia se sumó el martes de mala gana al club europeo de la austeridad, con un presupuesto que se espera que afecte a todo, desde el gasto sanitario a los peajes o los salarios de los humildes y los poderosos.
"Será duro, con grandes sacrificios", dijo Gianni Letta, secretario de Gabinete y mano derecha del primer ministro Silvio Berlusconi.
Tras meses diciéndoles a los iltalianos que las finanzas del país eran inmunes a una crisis similar a la griega, el Gobierno ha optado por lo que espera que sea un golpe preventivo para evitar lo peor.
Roma se suma a Grecia, España y Portugal en la puesta en marcha de programas para recortar los déficits presupuestarios, centrados en recortes del sector público destinados a recuperar la confianza de los inversores tras un rescate de 110.000 millones de euros para Grecia y el establecimiento de un programa de seguridad por 1 billón de dólares para intentar evitar el efecto contagio.
El paquete, que el ministro de Economía Giulio Tremonti detallará cuando el gabinete se reúna para aprobarlo, pretende reducir el déficit presupuestario en aproximadamente 26.000 millones de euros en dos años, con recortes de 13.000 millones de euros en 2011.
Las medidas recortarán las contrataciones en el sector público y congelarán los sueldos durante tres años, retrasan la edad de jubilación de los funcionarios y reducen los fondos para los gobiernos locales, según el borrador del decreto, los comentarios de Tremonti el lunes por la noche y las informaciones en los periódicos.
El gasto farmacéutico en el sistema sanitario público se someterá a estrictos controles para eliminar los abusos y el mal gasto. El Gobierno tratará de frenar la evasión de impuestos declarando ilegales las transacciones de efectivo de más de 5.000 euros.
Los gobiernos locales y regionales serán presionados para contribuir con 5.800 millones de euros en recortes de gastos en 2011-2012, que podría afectar a colegios, hospitales y mantenimiento de carreteras.
En un claro esfuerzo para dar la apariencia de que los sacrificios serán amplios, como ha pedido el presidente Giorgio Napolitano, las medidas incluyen recortes en salarios y primas y activos a ministros, parlamentarios y altos cargos del sector público.
"El Gobierno tienen que tomar estas medidas para salvar a nuestro país de un riesgo como el griego", dijo Letta, que hizo estas declaraciones antes de que se supiera que la confianza de los consumidores está en mínimos anuales.
FIN DEL "CUENTO DE HADAS"
Las reacciones a las medidas señalaron que su duro realismo de Letta ha roto la burbuja de optimismo que desde hace meses intenta pintar el Gobierno de Berlusconi, que ha retrocedido hasta nuevos mínimos en las encuestas de opinión.
"Se acabó el cuento de hadas", afirmaba el diario de izquierdas La Repubblica en el titular de su editorial sobre los recortes.
El clima de incertidumbre podía percibirse desde las salas de poder a los mercados de la calle.
"Cortan, cortan, cortan y después, ¿qué? No lo sé, no sé qué pasará", dijo Giovanni Fulvio, un comprador de un mercado en el norte de Italia.
Los recortes en el déficit, que se estiman en torno al 1,6 por ciento del PIB italiano, pretenden asegurar que el déficit de presupuesto cae por debajo del techo europeo del 3 por ciento para 2012.
Estas medidas siguen a los temores que ha habido en las últimas semanas sobre las finanzas públicas de los países periféricos de la euro zona, lo que ha devuelto a Italia al foco de atención.
Italia pretende reducir su déficit a un 2,7 por ciento para 2012, frente al 5,3 por ciento del año pasado, muy por debajo de la media europea, gracias a la moderación en el gasto en estímulos económicos durante la crisis.
"Será duro, con grandes sacrificios", dijo Gianni Letta, secretario de Gabinete y mano derecha del primer ministro Silvio Berlusconi.
Tras meses diciéndoles a los iltalianos que las finanzas del país eran inmunes a una crisis similar a la griega, el Gobierno ha optado por lo que espera que sea un golpe preventivo para evitar lo peor.
Roma se suma a Grecia, España y Portugal en la puesta en marcha de programas para recortar los déficits presupuestarios, centrados en recortes del sector público destinados a recuperar la confianza de los inversores tras un rescate de 110.000 millones de euros para Grecia y el establecimiento de un programa de seguridad por 1 billón de dólares para intentar evitar el efecto contagio.
El paquete, que el ministro de Economía Giulio Tremonti detallará cuando el gabinete se reúna para aprobarlo, pretende reducir el déficit presupuestario en aproximadamente 26.000 millones de euros en dos años, con recortes de 13.000 millones de euros en 2011.
Las medidas recortarán las contrataciones en el sector público y congelarán los sueldos durante tres años, retrasan la edad de jubilación de los funcionarios y reducen los fondos para los gobiernos locales, según el borrador del decreto, los comentarios de Tremonti el lunes por la noche y las informaciones en los periódicos.
El gasto farmacéutico en el sistema sanitario público se someterá a estrictos controles para eliminar los abusos y el mal gasto. El Gobierno tratará de frenar la evasión de impuestos declarando ilegales las transacciones de efectivo de más de 5.000 euros.
Los gobiernos locales y regionales serán presionados para contribuir con 5.800 millones de euros en recortes de gastos en 2011-2012, que podría afectar a colegios, hospitales y mantenimiento de carreteras.
En un claro esfuerzo para dar la apariencia de que los sacrificios serán amplios, como ha pedido el presidente Giorgio Napolitano, las medidas incluyen recortes en salarios y primas y activos a ministros, parlamentarios y altos cargos del sector público.
"El Gobierno tienen que tomar estas medidas para salvar a nuestro país de un riesgo como el griego", dijo Letta, que hizo estas declaraciones antes de que se supiera que la confianza de los consumidores está en mínimos anuales.
FIN DEL "CUENTO DE HADAS"
Las reacciones a las medidas señalaron que su duro realismo de Letta ha roto la burbuja de optimismo que desde hace meses intenta pintar el Gobierno de Berlusconi, que ha retrocedido hasta nuevos mínimos en las encuestas de opinión.
"Se acabó el cuento de hadas", afirmaba el diario de izquierdas La Repubblica en el titular de su editorial sobre los recortes.
El clima de incertidumbre podía percibirse desde las salas de poder a los mercados de la calle.
"Cortan, cortan, cortan y después, ¿qué? No lo sé, no sé qué pasará", dijo Giovanni Fulvio, un comprador de un mercado en el norte de Italia.
Los recortes en el déficit, que se estiman en torno al 1,6 por ciento del PIB italiano, pretenden asegurar que el déficit de presupuesto cae por debajo del techo europeo del 3 por ciento para 2012.
Estas medidas siguen a los temores que ha habido en las últimas semanas sobre las finanzas públicas de los países periféricos de la euro zona, lo que ha devuelto a Italia al foco de atención.
Italia pretende reducir su déficit a un 2,7 por ciento para 2012, frente al 5,3 por ciento del año pasado, muy por debajo de la media europea, gracias a la moderación en el gasto en estímulos económicos durante la crisis.
Unos 300 campesinos huyen de unos combates en el suroeste colombiano
Bogotá, 25 may (EFE).- Unos 300 campesinos de una remota aldea del suroeste colombiano abandonaron sus tierras para ponerse a salvo de combates entre tropas militares y guerrilleros de las FARC, informaron hoy en Bogotá fuentes humanitarias. Seguir leyendo el arículo
La Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (Codhes) precisó en un comunicado que los desarraigados son vecinos de Veneral, caserío en las selvas de Buenaventura, primer puerto del país sobre las costas del Océano Pacífico.
Los campesinos buscaron refugio en la localidad portuaria y también en las aldeas vecinas de Barranco, San Antonio y San José, agregó la organización no gubernamental (ONG).
"En el pueblo quedaron sólo quince personas que se resisten a salir de la zona", continuó Codhes, que recordó que en comprensión de Veneral se presentan choques armados desde el 19 de mayo pasado.
Los enfrentamientos se desataron luego de que una patrulla de la Armada Nacional cayera en un campo minado que la marina atribuyó al frente 30 de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
En un comunicado divulgado el 20 de mayo en Bogotá, la marina informó de que el accidente, que se presentó cerca de la desembocadura del río Yurumangui en el Pacífico, dejó cinco militares heridos.
Sin embargo, Codhes indicó que un uniformado perdió la vida en el lugar.
La misma fuente añadió que "los pobladores expresaron su temor porque en los últimos días personas extrañas vestidas de civil, al parecer miembros de las FARC, han estado recorriendo la vereda (caserío), poniendo en peligro la integridad de las personas y de sus bienes"
"Por esa razón, no tuvieron otra opción que abandonar su tierra", señaló la ONG
La Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (Codhes) precisó en un comunicado que los desarraigados son vecinos de Veneral, caserío en las selvas de Buenaventura, primer puerto del país sobre las costas del Océano Pacífico.
Los campesinos buscaron refugio en la localidad portuaria y también en las aldeas vecinas de Barranco, San Antonio y San José, agregó la organización no gubernamental (ONG).
"En el pueblo quedaron sólo quince personas que se resisten a salir de la zona", continuó Codhes, que recordó que en comprensión de Veneral se presentan choques armados desde el 19 de mayo pasado.
Los enfrentamientos se desataron luego de que una patrulla de la Armada Nacional cayera en un campo minado que la marina atribuyó al frente 30 de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
En un comunicado divulgado el 20 de mayo en Bogotá, la marina informó de que el accidente, que se presentó cerca de la desembocadura del río Yurumangui en el Pacífico, dejó cinco militares heridos.
Sin embargo, Codhes indicó que un uniformado perdió la vida en el lugar.
La misma fuente añadió que "los pobladores expresaron su temor porque en los últimos días personas extrañas vestidas de civil, al parecer miembros de las FARC, han estado recorriendo la vereda (caserío), poniendo en peligro la integridad de las personas y de sus bienes"
"Por esa razón, no tuvieron otra opción que abandonar su tierra", señaló la ONG
Anticorrupción pide a Pedreira que mantenga imputada a la mujer de Bárcenas
Madrid, 25 may (EFE).- La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado al instructor del "caso Gürtel" en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Antonio Pedreira, que mantenga la imputación de Rosalía Iglesias, esposa del ex tesorero y ex senador del PP Luis Bárcenas, y que deje sin efecto el sobreseimiento de la causa respecto a ella. Seguir leyendo el arículo
en el recurso de apelación, al que ha tenido acceso Efe, que ha presentado contra el auto en el que Pedreira acordó el pasado día 6 levantar la imputación de Iglesias, acusada de un supuesto delito fiscal.
El Ministerio Público alega que en este momento "no existen" datos que permitan afirmar, como argumentó el magistrado, que "no puede deducirse de la prueba aportada, ni de la declaración de Rosalía Iglesias, que tenga responsabilidades penales".
Por el contrario, el fiscal entiende que con los datos que obran en poder del TSJM no es posible adoptar una decisión sobre la existencia o no de responsabilidad penal de Iglesias, por lo que su imputación debería mantenerse, al menos hasta que se reciban las diligencias practicadas por el Tribunal Supremo (TS) en la causa que afectaba a Bárcenas y al ex diputado del PP Jesús Merino.
En el auto que levantó la imputación a Iglesias, Pedreira ya indicaba que se trataba de "un sobreseimiento parcial y provisional" hasta que el Supremo, una vez notificada la renuncia a sus escaños de Bárcenas y Merino, remitiera el contenido de las diligencias practicadas al TSJM.
En este sentido, la Fiscalía entiende que la causa del TS "sí ha de contener datos precisos para valorar la conducta de la imputada", incluyendo la declaración de Bárcenas en sede judicial, lo que a su juicio corrobora la pertinencia de comprobar el material reunido por el alto tribunal durante un año de investigación antes de adoptar una decisión de fondo sobre la imputación de Iglesias.
El pasado 21 de abril, Rosalía Iglesias declaró ante el juez Pedreira que la "gestión económica" del matrimonio "la llevaba su marido" y que no sabía nada de las operaciones financieras con las que había incrementado su patrimonio en los últimos años.
El fiscal sostiene, sin embargo, que la Administración Tributaria no concretó la liquidación de la deuda del matrimonio, ya que la misma debía de resultar de la instrucción, y que para valorar los datos sobre la declaración conjunta de IRPF de Bárcenas y su esposa es necesario deslindar la responsabilidad penal de cada uno de ellos.
Además, el recurso subraya que la documentación aportada por la defensa incluye una referencia a la supuesta aparición de ingresos no justificados en la declaración de la renta del matrimonio en el ejercicio correspondiente a 2007 y unos rendimientos financieros de Rosalía Iglesias.
Por este motivo, el fiscal solicita a Pedreira que espere a recibir los autos del TS o que acuerde la práctica de las diligencias solicitadas por la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE), que ejerce la acusación popular en el "caso Gürtel".
Esta asociación pidió el mes pasado al magistrado instructor que se investigaran varias cuentas bancarias de la mujer del ex senador del PP para averiguar si se recibieron ingresos o se hicieron transferencias desde las mismas y quiénes realizaron esas operaciones.
en el recurso de apelación, al que ha tenido acceso Efe, que ha presentado contra el auto en el que Pedreira acordó el pasado día 6 levantar la imputación de Iglesias, acusada de un supuesto delito fiscal.
El Ministerio Público alega que en este momento "no existen" datos que permitan afirmar, como argumentó el magistrado, que "no puede deducirse de la prueba aportada, ni de la declaración de Rosalía Iglesias, que tenga responsabilidades penales".
Por el contrario, el fiscal entiende que con los datos que obran en poder del TSJM no es posible adoptar una decisión sobre la existencia o no de responsabilidad penal de Iglesias, por lo que su imputación debería mantenerse, al menos hasta que se reciban las diligencias practicadas por el Tribunal Supremo (TS) en la causa que afectaba a Bárcenas y al ex diputado del PP Jesús Merino.
En el auto que levantó la imputación a Iglesias, Pedreira ya indicaba que se trataba de "un sobreseimiento parcial y provisional" hasta que el Supremo, una vez notificada la renuncia a sus escaños de Bárcenas y Merino, remitiera el contenido de las diligencias practicadas al TSJM.
En este sentido, la Fiscalía entiende que la causa del TS "sí ha de contener datos precisos para valorar la conducta de la imputada", incluyendo la declaración de Bárcenas en sede judicial, lo que a su juicio corrobora la pertinencia de comprobar el material reunido por el alto tribunal durante un año de investigación antes de adoptar una decisión de fondo sobre la imputación de Iglesias.
El pasado 21 de abril, Rosalía Iglesias declaró ante el juez Pedreira que la "gestión económica" del matrimonio "la llevaba su marido" y que no sabía nada de las operaciones financieras con las que había incrementado su patrimonio en los últimos años.
El fiscal sostiene, sin embargo, que la Administración Tributaria no concretó la liquidación de la deuda del matrimonio, ya que la misma debía de resultar de la instrucción, y que para valorar los datos sobre la declaración conjunta de IRPF de Bárcenas y su esposa es necesario deslindar la responsabilidad penal de cada uno de ellos.
Además, el recurso subraya que la documentación aportada por la defensa incluye una referencia a la supuesta aparición de ingresos no justificados en la declaración de la renta del matrimonio en el ejercicio correspondiente a 2007 y unos rendimientos financieros de Rosalía Iglesias.
Por este motivo, el fiscal solicita a Pedreira que espere a recibir los autos del TS o que acuerde la práctica de las diligencias solicitadas por la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE), que ejerce la acusación popular en el "caso Gürtel".
Esta asociación pidió el mes pasado al magistrado instructor que se investigaran varias cuentas bancarias de la mujer del ex senador del PP para averiguar si se recibieron ingresos o se hicieron transferencias desde las mismas y quiénes realizaron esas operaciones.
Ordenan detener por terrorismo al ex primer ministro tailandés
Un tribunal tailandés decidió este martes emitir una orden de detención por "terrorismo" contra el ex primer ministro tailandés en el exilio Thaksin Shinawatra, después de los disturbios que afectaron en las últimas semanas al país, informaron fuentes oficiales.
Un tribunal aprobó la demanda del Departamento de investigaciones especiales (DSI) de emitir un mandato de detención" por terrorismo, indicó Naras Savestanan, jefe adjunto del DSI, precisando que existían "suficientes pruebas" para que Thaksin sea detenido.
Recientemente, el ex jefe del Gobierno (2001-2006) había desmentido ser el "cerebro de los terroristas" y haber obstaculizado las negociaciones entre el Gobierno y los 'camisas rojas', que se manifestaron durante más de dos meses para hacer caer el gobierno de Abhisit Vejjajiva.
Shinawatra acusó este martes a las autoridades de su país de violación de los derechos humanos en la dispersión el miércoles pasado de los manifestantes que ocuparon el centro de Bangkok durante dos meses.
Thaksin reaccionó así al mandato de detención en su contra emitido por un tribunal tailandés. El hombre de negocios evocó la represión por el ejército en 1976 de un movimiento de estudiantes pro-democrático en Bangkok, que dejó decenas de muertos.
"En 2010, ocurrió de nuevo. Pero esta vez los manifestantes pro-democracia son campesinos y el gobierno actual, apoyado por los militares, los califica de terroristas", declaró Thaksin.
"La junta en Tailandia debe ser considerada responsable de estos muertos y violaciones de los derechos humanos", agregó.
Icono de numerosos 'camisas rojas', Thaksin fue derrocado en 2006 por un golpe de Estado militar. Desde entonces vive en exilio para escapar a una condena a dos años de cárcel por corrupción.
El conjunto de la crisis, marcada por numerosas violencias, dejó 88 muertos y 1.900 heridos.
El toque de queda en Bangkok y 23 provincias de Tailandia, instaurado el miércoles pasado después del asalto militar contra los 'camisas rojas', fue prolongado por cuatro noches más, anunció este martes el Gobierno.
"El gabinete aprobó la prolongación del toque de queda del 25 al 28 de mayo de medianoche a 4 de la mañana", dijo el secretario general del Consejo Nacional de Seguridad tailandés, Tawil Pleansri.
Un tribunal aprobó la demanda del Departamento de investigaciones especiales (DSI) de emitir un mandato de detención" por terrorismo, indicó Naras Savestanan, jefe adjunto del DSI, precisando que existían "suficientes pruebas" para que Thaksin sea detenido.
Recientemente, el ex jefe del Gobierno (2001-2006) había desmentido ser el "cerebro de los terroristas" y haber obstaculizado las negociaciones entre el Gobierno y los 'camisas rojas', que se manifestaron durante más de dos meses para hacer caer el gobierno de Abhisit Vejjajiva.
Shinawatra acusó este martes a las autoridades de su país de violación de los derechos humanos en la dispersión el miércoles pasado de los manifestantes que ocuparon el centro de Bangkok durante dos meses.
Thaksin reaccionó así al mandato de detención en su contra emitido por un tribunal tailandés. El hombre de negocios evocó la represión por el ejército en 1976 de un movimiento de estudiantes pro-democrático en Bangkok, que dejó decenas de muertos.
"En 2010, ocurrió de nuevo. Pero esta vez los manifestantes pro-democracia son campesinos y el gobierno actual, apoyado por los militares, los califica de terroristas", declaró Thaksin.
"La junta en Tailandia debe ser considerada responsable de estos muertos y violaciones de los derechos humanos", agregó.
Icono de numerosos 'camisas rojas', Thaksin fue derrocado en 2006 por un golpe de Estado militar. Desde entonces vive en exilio para escapar a una condena a dos años de cárcel por corrupción.
El conjunto de la crisis, marcada por numerosas violencias, dejó 88 muertos y 1.900 heridos.
El toque de queda en Bangkok y 23 provincias de Tailandia, instaurado el miércoles pasado después del asalto militar contra los 'camisas rojas', fue prolongado por cuatro noches más, anunció este martes el Gobierno.
"El gabinete aprobó la prolongación del toque de queda del 25 al 28 de mayo de medianoche a 4 de la mañana", dijo el secretario general del Consejo Nacional de Seguridad tailandés, Tawil Pleansri.
EE.UU. renueva su alerta de viaje para Jamaica por la situación de emergencia
Washington, 25 may (EFE).- Estados Unidos actualizó su alerta de viaje para Jamaica, después de que Kingston declarara el estado de emergencia por los graves disturbios que se registran en la capital por grupos que se oponen a la detención y extradición de un narcotraficante.-
En su aviso, el Departamento de Estado desaconseja a sus ciudadanos viajar a Kingston y a sus alrededores por la "escalada de violencia, disparos y disturbios" en la capital jamaicana.
El Gobierno recuerda que las fuerzas de seguridad jamaicanas están llevando a cabo operaciones para tratar de detener a un supuesto traficante de drogas y armas, en referencia a Christopher "Dudus" Coke, que, a solicitud de EE.UU. debe ser extraditado.-
El acceso al aeropuerto internacional Norman Manley está siendo bloqueado de manera "intermitente" por enfrentamientos armados entre grupos criminales y la Policía jamaicana, y varios vuelos para llegar o abandonar Kingston han sido cancelados.
El Departamento de Estado advierte de que la violencia puede extenderse más allá del área de Kingston.
La embajada de Estados Unidos en la capital jamaicana permaneció el lunes cerrada por coincidir con un día festivo, pero hoy tenía previsto reanudar algunos servicios "limitados".
La alerta sustituye la emitida el pasado día 21 y vence, en principio, el 23 de junio.
La actualización del aviso por parte de las Oficina de Asuntos Consulares del Departamento de Estado se produce después de que fuerzas del Ejército de Jamaica se enfrentaron el lunes a tiros en el barrio de Tivoli Gardens de Kingston con grupos de seguidores fuertemente armados del narcotraficante Coke.
Al menos dos soldados resultaron heridos de gravedad.
Ese barrio es una de las zonas de mayor influencia de Coke, considerado el mayor narcotraficante de Jamaica y que mantiene una amplia red de apoyo entre las clases más desfavorecidas y pobres.
Coke es conocido por ayudar a los más pobres a pagar sus deudas o gastos médicos para estar respaldados por las clases populares en una estrategia similar a la que seguía Pablo Escobar en Colombia.
Además de los soldados heridos, otras dos personas han muerto en los enfrentamientos que aumentaron el domingo y que obligó al Gobierno de Jamaica a declarar el estado de emergencia.
Los graves disturbios comenzaron el fin de semana cuando la Policía pretendía detener a Coke, de 41 años.
La Policía recibió la orden del Gobierno de Jamaica de detener a Coke para que comparezca ante la Justicia como paso previo a su extradición a Nueva York para ser juzgado por varios delitos de narcotráfico.
El Ejecutivo de Jamaica decidió la semana pasada la extradición a Estados Unidos de Coke.
Su extradición fue solicitada por EE.UU. hace casi un año, pero hasta ahora el primer ministro jamaicano, Bruce Golding, se había opuesto
En su aviso, el Departamento de Estado desaconseja a sus ciudadanos viajar a Kingston y a sus alrededores por la "escalada de violencia, disparos y disturbios" en la capital jamaicana.
El Gobierno recuerda que las fuerzas de seguridad jamaicanas están llevando a cabo operaciones para tratar de detener a un supuesto traficante de drogas y armas, en referencia a Christopher "Dudus" Coke, que, a solicitud de EE.UU. debe ser extraditado.-
El acceso al aeropuerto internacional Norman Manley está siendo bloqueado de manera "intermitente" por enfrentamientos armados entre grupos criminales y la Policía jamaicana, y varios vuelos para llegar o abandonar Kingston han sido cancelados.
El Departamento de Estado advierte de que la violencia puede extenderse más allá del área de Kingston.
La embajada de Estados Unidos en la capital jamaicana permaneció el lunes cerrada por coincidir con un día festivo, pero hoy tenía previsto reanudar algunos servicios "limitados".
La alerta sustituye la emitida el pasado día 21 y vence, en principio, el 23 de junio.
La actualización del aviso por parte de las Oficina de Asuntos Consulares del Departamento de Estado se produce después de que fuerzas del Ejército de Jamaica se enfrentaron el lunes a tiros en el barrio de Tivoli Gardens de Kingston con grupos de seguidores fuertemente armados del narcotraficante Coke.
Al menos dos soldados resultaron heridos de gravedad.
Ese barrio es una de las zonas de mayor influencia de Coke, considerado el mayor narcotraficante de Jamaica y que mantiene una amplia red de apoyo entre las clases más desfavorecidas y pobres.
Coke es conocido por ayudar a los más pobres a pagar sus deudas o gastos médicos para estar respaldados por las clases populares en una estrategia similar a la que seguía Pablo Escobar en Colombia.
Además de los soldados heridos, otras dos personas han muerto en los enfrentamientos que aumentaron el domingo y que obligó al Gobierno de Jamaica a declarar el estado de emergencia.
Los graves disturbios comenzaron el fin de semana cuando la Policía pretendía detener a Coke, de 41 años.
La Policía recibió la orden del Gobierno de Jamaica de detener a Coke para que comparezca ante la Justicia como paso previo a su extradición a Nueva York para ser juzgado por varios delitos de narcotráfico.
El Ejecutivo de Jamaica decidió la semana pasada la extradición a Estados Unidos de Coke.
Su extradición fue solicitada por EE.UU. hace casi un año, pero hasta ahora el primer ministro jamaicano, Bruce Golding, se había opuesto
lunes, 24 de mayo de 2010
Francia imputa al último jefe de ETA por el asesinato de dos guardias civiles
MADRID, 24 (Reuters/EP) La Justicia francesa ha imputado al último jefe de ETA, Mikel Karrera Sarobe, detenido la pasada semana en Bayona, por el doble asesinato de Capbreton (Francia) en diciembre de 2007, en el que murieron los guardias civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero, según informaron fuentes judiciales. Seguir leyendo el arículo
Foto y Vídeo relacionado Francia imputa al último jefe de ETA por el asesinato de dos guardias civiles Ampliar fotografía Más fotografías sobre: ETA
Noticias relacionadas
Una prueba sitúa a Ata en los asesinatos de Capbreton
La Ertzaintza retira en Mutriku un monolito en memoria de 3 etarras muertos
Rubalcaba asegura que todos los que participaron en Capbreton "están ya en la cárcel"
El último jefe de ETA estuvo en el doble asesinato de Capbreton
Más noticias sobre ETA
Foro: ETA
Las fuentes consideran pruebas esenciales para esta imputación el ADN de Karrera Sarobe, alias 'Ata', localizado en al menos tres lugares de la escena del crimen, entre ellos dos coches utilizados por los terroristas para huir.
El análisis científico y las pruebas de ADN practicadas a Mikel Carrera han permitido a las autoridades francesas acreditar la presencia de este terrorista en los hechos. Procedieron a practicarle a Carrera Sarobe los pertinentes análisis científicos y de ADN para cotejarlos con la huellas dejadas en el lugar en el que se produjeron los hechos, así como en los coches --un Peugeot 307 y un Renault Clio-- que los terroristas usaron para huir del lugar tras el tiroteo.
La Justicia francesa mantiene abierta una causa por estos hechos en la que tan solo hay hasta el momento dos terroristas imputados. Se trata de Saoia Sánchez y de Asier Bengoa. Ambos fueron detenidos en Francia cuatro días después del doble atentado.
En su momento se especuló con que Garikoitz Aspiazu Rubina, alias 'Txeroki', también estuviese implicado en los hechos tras una confesión ofrecida a dos compañeros del 'comando Hego Haizea' de ETA durante un cursillo de explosivos que les impartió en Francia. Según declararon Aurken Sola y Xabier Rey en dependencias policiales tras su arresto en Navarra, 'Txeroki' les dijo que él había asesinado a los dos guardias civiles, sin embargo, la Justicia francesa nunca halló pruebas para sostener esta hipótesis.
Foto y Vídeo relacionado Francia imputa al último jefe de ETA por el asesinato de dos guardias civiles Ampliar fotografía Más fotografías sobre: ETA
Noticias relacionadas
Una prueba sitúa a Ata en los asesinatos de Capbreton
La Ertzaintza retira en Mutriku un monolito en memoria de 3 etarras muertos
Rubalcaba asegura que todos los que participaron en Capbreton "están ya en la cárcel"
El último jefe de ETA estuvo en el doble asesinato de Capbreton
Más noticias sobre ETA
Foro: ETA
Las fuentes consideran pruebas esenciales para esta imputación el ADN de Karrera Sarobe, alias 'Ata', localizado en al menos tres lugares de la escena del crimen, entre ellos dos coches utilizados por los terroristas para huir.
El análisis científico y las pruebas de ADN practicadas a Mikel Carrera han permitido a las autoridades francesas acreditar la presencia de este terrorista en los hechos. Procedieron a practicarle a Carrera Sarobe los pertinentes análisis científicos y de ADN para cotejarlos con la huellas dejadas en el lugar en el que se produjeron los hechos, así como en los coches --un Peugeot 307 y un Renault Clio-- que los terroristas usaron para huir del lugar tras el tiroteo.
La Justicia francesa mantiene abierta una causa por estos hechos en la que tan solo hay hasta el momento dos terroristas imputados. Se trata de Saoia Sánchez y de Asier Bengoa. Ambos fueron detenidos en Francia cuatro días después del doble atentado.
En su momento se especuló con que Garikoitz Aspiazu Rubina, alias 'Txeroki', también estuviese implicado en los hechos tras una confesión ofrecida a dos compañeros del 'comando Hego Haizea' de ETA durante un cursillo de explosivos que les impartió en Francia. Según declararon Aurken Sola y Xabier Rey en dependencias policiales tras su arresto en Navarra, 'Txeroki' les dijo que él había asesinado a los dos guardias civiles, sin embargo, la Justicia francesa nunca halló pruebas para sostener esta hipótesis.
Corea del Sur amenaza con acciones militares contra Corea del Norte
Corea del Sur responderá militarmente de manera inmediata en caso de otra agresión de Corea del Norte, que tendrá que "pagar un precio" por el hundimiento de la corbeta surcoreana 'Cheonan' en marzo, que dejó 46 muertos, advirtió este lunes el presidente surcoreano, Lee Myung-Bak. Seguir leyendo el arículo
Foto y Vídeo relacionado Gráfico animado sobre el hundimiento de la corbeta del Ejército surcoreano … Gráfico animado sobre el hundimiento de la corbeta del Ejército surcoreano … Conclusiones de lo ocurrido en el hundimiento de la corbeta surcoreana 'Cheonan', …más Ampliar fotografía El presidente surcoreano, Lee Myung-Bak Ampliar fotografía Más fotografías sobre: Corea del Norte
"Si nuestras aguas territoriales, nuestro espacio aéreo o nuestro suelo son violados, utilizaremos inmediatamente nuestro derecho a la autodefensa", advirtió Lee Myung-Bak, en un duro discurso transmitido por la televisión.
Corea del Sur pedirá nuevas sanciones de la ONU contra Corea del Norte y decidió suspender el intercambio comercial entre ambos países, agregó Lee Myung-Bak.
"De ahora en adelante, Corea del Sur no tolerará ningún acto de provocación del Norte y mantendrá el principio de disuasión", insistió el presidente surcoreano.
Desde Washington, el presidente estadounidense, Barack Obama, aportó en la noche del domingo su apoyo total a Corea del Sur, ordenando al Ejército de Estados Unidos que trabaje estrechamente con los militares surcoreanos para "disuadir una nueva agresión" de Corea del Norte.
En cambio, Pekín pidió tranquilidad: "China espera que las partes mantendrán la calma y harán prueba de moderación para tratar correctamente estas cuestiones relevantes", declaró el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Ma Zhaoxu.
Por su parte, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dijo esperar una "reacción rápida" del Consejo de Seguridad al hundimiento de la corbeta.
El viernes pasado, una comisión investigadora internacional concluyó que la corbeta 'Cheonan', hundida el 26 de marzo pasado frente a la isla de Baengnyeong, había sido víctima de un torpedo disparado por un submarino norcoreano.
Corea del Norte, por su parte, acusó a Seúl de haber "fabricado" pruebas y afirmó que los dos países estaban "cerca de la guerra". El Gobierno norcoreano desmintió cualquier responsabilidad en lo que constituye uno de los peores ataques contra Corea del Sur desde 1987, cuando un atentado contra un avión surcoreano provocó la muerte de 115 personas.
Este lunes, Lee anunció la suspensión de todos los intercambios comerciales con Corea del Norte, aunque mantendrá la ayuda humanitaria para los niños.
El presidente anunció también el cierre de los corredores de navegación del Sur a la marina mercante de Corea del Norte, al tiempo que insistió en que no se iban a tolerar más provocaciones. "Las cosas cambiaron. Corea del Norte va a pagar un precio a la altura de sus provocaciones", dijo Lee.
El ministro surcoreano de Defensa, Kim Tae-Young, anunció que las marinas de Corea del Sur y de Estados Unidos realizarán a breve plazo maniobras frente a la costa occidental de la península. El Pentágono lo confirmó: Estados Unidos planea "próximamente" efectuar ejercicios navales con Corea del Sur, explicó a la prensa el portavoz Bryan Whitman.
Estados Unidos y otras potencias occidentales condenaron el ataque surcoreano. En cambio, China recibió con frialdad las conclusiones de la comisión investigadora internacional.
Este lunes, en Pekín, la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, declaró que Estados Unidos "trabajaba duro para evitar una escalada" en la península coreana. "Los norcoreanos crearon una situación extremadamente precaria en la región, una situación que cada país vecino inmediato o cercano de Corea del Norte comprende que debe ser circunscrita", agregó Clinton, que el miércoles viaja a Seúl.
En los próximos meses, habrá una fuerte tensión entre las dos Coreas, pero un conflicto mayor parece poco probable, estimaron este lunes varios analistas en Seúl. "Un conflicto militar limitado es posible, pero las dos Coreas tendrán que actuar con cautela en la medida en que las grandes potencias de la región no las dejarán ir muy lejos", estimó Yang Moo-Jin, investigador de la Universidad de Seúl.
Foto y Vídeo relacionado Gráfico animado sobre el hundimiento de la corbeta del Ejército surcoreano … Gráfico animado sobre el hundimiento de la corbeta del Ejército surcoreano … Conclusiones de lo ocurrido en el hundimiento de la corbeta surcoreana 'Cheonan', …más Ampliar fotografía El presidente surcoreano, Lee Myung-Bak Ampliar fotografía Más fotografías sobre: Corea del Norte
"Si nuestras aguas territoriales, nuestro espacio aéreo o nuestro suelo son violados, utilizaremos inmediatamente nuestro derecho a la autodefensa", advirtió Lee Myung-Bak, en un duro discurso transmitido por la televisión.
Corea del Sur pedirá nuevas sanciones de la ONU contra Corea del Norte y decidió suspender el intercambio comercial entre ambos países, agregó Lee Myung-Bak.
"De ahora en adelante, Corea del Sur no tolerará ningún acto de provocación del Norte y mantendrá el principio de disuasión", insistió el presidente surcoreano.
Desde Washington, el presidente estadounidense, Barack Obama, aportó en la noche del domingo su apoyo total a Corea del Sur, ordenando al Ejército de Estados Unidos que trabaje estrechamente con los militares surcoreanos para "disuadir una nueva agresión" de Corea del Norte.
En cambio, Pekín pidió tranquilidad: "China espera que las partes mantendrán la calma y harán prueba de moderación para tratar correctamente estas cuestiones relevantes", declaró el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Ma Zhaoxu.
Por su parte, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dijo esperar una "reacción rápida" del Consejo de Seguridad al hundimiento de la corbeta.
El viernes pasado, una comisión investigadora internacional concluyó que la corbeta 'Cheonan', hundida el 26 de marzo pasado frente a la isla de Baengnyeong, había sido víctima de un torpedo disparado por un submarino norcoreano.
Corea del Norte, por su parte, acusó a Seúl de haber "fabricado" pruebas y afirmó que los dos países estaban "cerca de la guerra". El Gobierno norcoreano desmintió cualquier responsabilidad en lo que constituye uno de los peores ataques contra Corea del Sur desde 1987, cuando un atentado contra un avión surcoreano provocó la muerte de 115 personas.
Este lunes, Lee anunció la suspensión de todos los intercambios comerciales con Corea del Norte, aunque mantendrá la ayuda humanitaria para los niños.
El presidente anunció también el cierre de los corredores de navegación del Sur a la marina mercante de Corea del Norte, al tiempo que insistió en que no se iban a tolerar más provocaciones. "Las cosas cambiaron. Corea del Norte va a pagar un precio a la altura de sus provocaciones", dijo Lee.
El ministro surcoreano de Defensa, Kim Tae-Young, anunció que las marinas de Corea del Sur y de Estados Unidos realizarán a breve plazo maniobras frente a la costa occidental de la península. El Pentágono lo confirmó: Estados Unidos planea "próximamente" efectuar ejercicios navales con Corea del Sur, explicó a la prensa el portavoz Bryan Whitman.
Estados Unidos y otras potencias occidentales condenaron el ataque surcoreano. En cambio, China recibió con frialdad las conclusiones de la comisión investigadora internacional.
Este lunes, en Pekín, la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, declaró que Estados Unidos "trabajaba duro para evitar una escalada" en la península coreana. "Los norcoreanos crearon una situación extremadamente precaria en la región, una situación que cada país vecino inmediato o cercano de Corea del Norte comprende que debe ser circunscrita", agregó Clinton, que el miércoles viaja a Seúl.
En los próximos meses, habrá una fuerte tensión entre las dos Coreas, pero un conflicto mayor parece poco probable, estimaron este lunes varios analistas en Seúl. "Un conflicto militar limitado es posible, pero las dos Coreas tendrán que actuar con cautela en la medida en que las grandes potencias de la región no las dejarán ir muy lejos", estimó Yang Moo-Jin, investigador de la Universidad de Seúl.
Nueve muertos en un ataque de las FARC contra la Marina colombiana
FTE: YAHOO.NOTICIAS
Nueve militares colombianos murieron el lunes en un ataque de las FARC contra una patrulla de la Infantería de Marina en una zona selvática del sur de Colombia, en una operación para impedir actos de sabotaje de la guerrilla durante las elecciones presidenciales, informó la Armada.
El ataque, a seis días de los comicios presidenciales, se produjo cuando los militares avanzaban por la selva con la intención de sitiar un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) cerca del municipio de Solano, en el departamento del Caquetá.
"Los hechos se presentaron cuando las tropas ingresaron a un área campamentaria del grupo narcoterrorista FARC, con el fin de ubicar una caleta de explosivos y material de guerra que iba a ser utilizado en atentados terroristas durante la jornada electoral del domingo", dijo en una rueda de prensa el comandante de la Fuerza Naval del Sur, el general Rafael Colón.
La guerrilla suele intensificar sus ataques antes y durante las elecciones, como parte de una estrategia que según los analistas pretende demostrar su poder militar y ganar protagonismo ante la opinión pública nacional e internacional en caso de conversaciones de paz.
En el ataque resultaron heridos dos militares y otro más desapareció.
Los explosivos y las armas que escondían los rebeldes en el campamento iban a utilizarse para realizar ataques en poblaciones del sur de Colombia y alterar la celebración de las elecciones del próximo domingo, en las que se elegirá al sucesor del presidente Álvaro Uribe.
ATAQUE EN UNA ZONA ESTRATÉGICA
La región en la que se produjo el ataque es una de las zonas del país donde las izquierdistas FARC siguen teniendo una presencia importante y en la que han resistido la ofensiva militar ordenada por Uribe desde que asumió el poder en 2002.
En la ofensiva, apoyada por Estados Unidos, han muerto importantes comandantes de la guerrilla como Raúl Reyes, Tomás Medina Caracas y Martín Caballero, mientras que miles de combatientes han desertado, debilitando la capacidad militar del grupo rebelde.
Las FARC, consideradas por Estados Unidos y la Unión Europea como una organización terrorista, han pasado de tener unos 17.000 combatientes en 2002 a unos 9.000 en la actualidad, según fuentes de seguridad.
La ofensiva militar liderada por Uribe ha reducido los asesinatos, las masacres, los secuestros, los asaltos a pueblos y los ataques contra la infraestructura económica del país, lo que a su vez ha permitido aumentar la inversión extranjera y mejorar el rendimiento económico.
Sin embargo, los rebeldes aún tienen una fuerte presencia en zonas montañosas y selváticas claves para la producción y el tráfico de cocaína, su principal fuente de financiación, según el Gobierno.
La región en la que se produjo el ataque y donde aún prosiguen los combates está considerada como clave para el narcotráfico y un punto estratégico de las FARC.
Nueve militares colombianos murieron el lunes en un ataque de las FARC contra una patrulla de la Infantería de Marina en una zona selvática del sur de Colombia, en una operación para impedir actos de sabotaje de la guerrilla durante las elecciones presidenciales, informó la Armada.
El ataque, a seis días de los comicios presidenciales, se produjo cuando los militares avanzaban por la selva con la intención de sitiar un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) cerca del municipio de Solano, en el departamento del Caquetá.
"Los hechos se presentaron cuando las tropas ingresaron a un área campamentaria del grupo narcoterrorista FARC, con el fin de ubicar una caleta de explosivos y material de guerra que iba a ser utilizado en atentados terroristas durante la jornada electoral del domingo", dijo en una rueda de prensa el comandante de la Fuerza Naval del Sur, el general Rafael Colón.
La guerrilla suele intensificar sus ataques antes y durante las elecciones, como parte de una estrategia que según los analistas pretende demostrar su poder militar y ganar protagonismo ante la opinión pública nacional e internacional en caso de conversaciones de paz.
En el ataque resultaron heridos dos militares y otro más desapareció.
Los explosivos y las armas que escondían los rebeldes en el campamento iban a utilizarse para realizar ataques en poblaciones del sur de Colombia y alterar la celebración de las elecciones del próximo domingo, en las que se elegirá al sucesor del presidente Álvaro Uribe.
ATAQUE EN UNA ZONA ESTRATÉGICA
La región en la que se produjo el ataque es una de las zonas del país donde las izquierdistas FARC siguen teniendo una presencia importante y en la que han resistido la ofensiva militar ordenada por Uribe desde que asumió el poder en 2002.
En la ofensiva, apoyada por Estados Unidos, han muerto importantes comandantes de la guerrilla como Raúl Reyes, Tomás Medina Caracas y Martín Caballero, mientras que miles de combatientes han desertado, debilitando la capacidad militar del grupo rebelde.
Las FARC, consideradas por Estados Unidos y la Unión Europea como una organización terrorista, han pasado de tener unos 17.000 combatientes en 2002 a unos 9.000 en la actualidad, según fuentes de seguridad.
La ofensiva militar liderada por Uribe ha reducido los asesinatos, las masacres, los secuestros, los asaltos a pueblos y los ataques contra la infraestructura económica del país, lo que a su vez ha permitido aumentar la inversión extranjera y mejorar el rendimiento económico.
Sin embargo, los rebeldes aún tienen una fuerte presencia en zonas montañosas y selváticas claves para la producción y el tráfico de cocaína, su principal fuente de financiación, según el Gobierno.
La región en la que se produjo el ataque y donde aún prosiguen los combates está considerada como clave para el narcotráfico y un punto estratégico de las FARC.
viernes, 21 de mayo de 2010
La cumbre euromediterránea se atrasa por temor al fracaso
La tensión entre los gobiernos árabes e Israel obliga a posponer la reunión de Barcelona hasta otoño
MIGUEL GONZÁLEZ - MADRID - 21/05/2010
Vota Resultado 7 votos
Comprometidos por el Mediterráneo , artículo de Miguel Ángel Moratinos, Ahmed Aboul Gheit y Bernard Kouchner, ministros de Asuntos Exteriores de España, Egipto y Francia (04/03/10)
La cumbre de la Unión por el Mediterráneo (UPM) , prevista para el próximo 7 de junio en Barcelona, a la que estaban invitados 43 jefes de Estado y Gobierno de la UE, países árabes e Israel, ha quedado suspendida hasta otoño, según confirmó el jueves el Ministerio español de Asuntos Exteriores. Francia y Egipto, copresidentes de la UPM, junto con España, anfitriona de la cumbre, decidieron posponerla, ante la imposibilidad de garantizar su éxito ahora.
Benjamín Netanyahu.-
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
La del 7 de junio era la última gran cita de la presidencia española de la UE
La cita de Barcelona era el último gran evento del semestre de la presidencia española de la Unión Europea, tras la cumbre UE-América Latina y Caribe , celebrada esta semana en Madrid, y la bilateral entre la UE y Estados Unidos, que también fue cancelada por decisión del presidente Barack Obama.
El motivo oficial de la suspensión es dar tiempo a las conversaciones indirectas de paz entre israelíes y palestinos, las denominadas negociaciones de proximidad, que se reanudaron a principios de mayo por la presión del enviado especial de EE UU, George Mitchell. "Confiamos en que tras el verano el proceso de paz haya avanzado y la cumbre de la UMP sirva para que la comunidad internacional le dé un espaldarazo", indicaron las fuentes consultadas.
Suleimán Awad, portavoz del presidente egipcio, Hosni Mubarak, anunció que la cumbre había quedado pospuesta hasta noviembre para garantizar "la mayor participación posible".
También podría suceder, sin embargo, que la situación se haya deteriorado para entonces en Oriente Próximo, ya que la parte palestina ha dado un plazo máximo de cuatro meses a las conversaciones indirectas para obtener resultados tangibles. Fuentes diplomáticas no pudieron garantizar que Barcelona sea la sede de la cumbre si se celebra en noviembre, pues para entonces ya habrá concluido la presidencia española de la UE.
La suspensión se decidió, según el portavoz egipcio, después de que Mubarak consultara telefónicamente con el presidente francés, Nicolas Sarkozy, y con el jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.
El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, viajará este fin de semana a Estambul (Turquía), Ammán (Jordania) y El Cairo (Egipto) para abordar la situación que se abre tras esta decisión. La semana pasada Moratinos declaró -al término de una gira por Israel, los territorios palestinos, Siria y Líbano- que había "un 90% de posibilidades" de que la cumbre se celebrase, aunque añadió que sería "complicada y difícil".
Los países árabes, encabezados por Siria y Egipto, habían amenazado con un plantón si acudía a Barcelona el jefe de la diplomacia israelí, Avigdor Lieberman, líder de la ultraderecha conocido por su xenofobia. Para sortear este obstáculo, el Gobierno español propuso suprimir la reunión de ministros de Exteriores, previa a la cumbre, de forma que sus preparativos quedaran en manos de altos funcionarios. Esta opción tropezaba con la negativa de Lieberman a apartarse de la delegación oficial israelí. Para ablandarlo, el propio Zapatero le recibió en La Moncloa en abril, pero no fue suficiente.
La presencia de Lieberman no era, sin embargo, el único obstáculo. Francia y Egipto subrayaron que no tenía sentido celebrar una cumbre vacía de contenido, ya que ello podría hacer descarrilar todo el proceso de la UPM, lanzado en París en julio del año pasado.
La esperanza de la diplomacia española era que Barcelona pudiera servir de escenario para un encuentro cara a cara entre el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, acompañados por los presidentes de Egipto, Francia y España, Mubarak, Sarkozy y Zapatero, respectivamente.
Finalmente, se ha considerado, sin embargo, que este encuentro resultaba prematuro, ya que Abbas se niega a sentarse cara a cara con Netanyahu mientras este no paralice la construcción de asentamientos para colonos en Jerusalén Este.
El conflicto de Oriente Próximo ha envenenado los preparativos de la cumbre de la UPM, como antes lo hizo con el Proceso de Barcelona, que fue su antecesor. Hasta hace pocas semanas no se pudo poner en marcha su Secretaría General, dirigida por el jordano, Ahmad Masadeh, y con sede en el palacio de Pedralbes, en la capital catalana.
MIGUEL GONZÁLEZ - MADRID - 21/05/2010
Vota Resultado 7 votos
Comprometidos por el Mediterráneo , artículo de Miguel Ángel Moratinos, Ahmed Aboul Gheit y Bernard Kouchner, ministros de Asuntos Exteriores de España, Egipto y Francia (04/03/10)
La cumbre de la Unión por el Mediterráneo (UPM) , prevista para el próximo 7 de junio en Barcelona, a la que estaban invitados 43 jefes de Estado y Gobierno de la UE, países árabes e Israel, ha quedado suspendida hasta otoño, según confirmó el jueves el Ministerio español de Asuntos Exteriores. Francia y Egipto, copresidentes de la UPM, junto con España, anfitriona de la cumbre, decidieron posponerla, ante la imposibilidad de garantizar su éxito ahora.
Benjamín Netanyahu.-
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
La del 7 de junio era la última gran cita de la presidencia española de la UE
La cita de Barcelona era el último gran evento del semestre de la presidencia española de la Unión Europea, tras la cumbre UE-América Latina y Caribe , celebrada esta semana en Madrid, y la bilateral entre la UE y Estados Unidos, que también fue cancelada por decisión del presidente Barack Obama.
El motivo oficial de la suspensión es dar tiempo a las conversaciones indirectas de paz entre israelíes y palestinos, las denominadas negociaciones de proximidad, que se reanudaron a principios de mayo por la presión del enviado especial de EE UU, George Mitchell. "Confiamos en que tras el verano el proceso de paz haya avanzado y la cumbre de la UMP sirva para que la comunidad internacional le dé un espaldarazo", indicaron las fuentes consultadas.
Suleimán Awad, portavoz del presidente egipcio, Hosni Mubarak, anunció que la cumbre había quedado pospuesta hasta noviembre para garantizar "la mayor participación posible".
También podría suceder, sin embargo, que la situación se haya deteriorado para entonces en Oriente Próximo, ya que la parte palestina ha dado un plazo máximo de cuatro meses a las conversaciones indirectas para obtener resultados tangibles. Fuentes diplomáticas no pudieron garantizar que Barcelona sea la sede de la cumbre si se celebra en noviembre, pues para entonces ya habrá concluido la presidencia española de la UE.
La suspensión se decidió, según el portavoz egipcio, después de que Mubarak consultara telefónicamente con el presidente francés, Nicolas Sarkozy, y con el jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.
El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, viajará este fin de semana a Estambul (Turquía), Ammán (Jordania) y El Cairo (Egipto) para abordar la situación que se abre tras esta decisión. La semana pasada Moratinos declaró -al término de una gira por Israel, los territorios palestinos, Siria y Líbano- que había "un 90% de posibilidades" de que la cumbre se celebrase, aunque añadió que sería "complicada y difícil".
Los países árabes, encabezados por Siria y Egipto, habían amenazado con un plantón si acudía a Barcelona el jefe de la diplomacia israelí, Avigdor Lieberman, líder de la ultraderecha conocido por su xenofobia. Para sortear este obstáculo, el Gobierno español propuso suprimir la reunión de ministros de Exteriores, previa a la cumbre, de forma que sus preparativos quedaran en manos de altos funcionarios. Esta opción tropezaba con la negativa de Lieberman a apartarse de la delegación oficial israelí. Para ablandarlo, el propio Zapatero le recibió en La Moncloa en abril, pero no fue suficiente.
La presencia de Lieberman no era, sin embargo, el único obstáculo. Francia y Egipto subrayaron que no tenía sentido celebrar una cumbre vacía de contenido, ya que ello podría hacer descarrilar todo el proceso de la UPM, lanzado en París en julio del año pasado.
La esperanza de la diplomacia española era que Barcelona pudiera servir de escenario para un encuentro cara a cara entre el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, acompañados por los presidentes de Egipto, Francia y España, Mubarak, Sarkozy y Zapatero, respectivamente.
Finalmente, se ha considerado, sin embargo, que este encuentro resultaba prematuro, ya que Abbas se niega a sentarse cara a cara con Netanyahu mientras este no paralice la construcción de asentamientos para colonos en Jerusalén Este.
El conflicto de Oriente Próximo ha envenenado los preparativos de la cumbre de la UPM, como antes lo hizo con el Proceso de Barcelona, que fue su antecesor. Hasta hace pocas semanas no se pudo poner en marcha su Secretaría General, dirigida por el jordano, Ahmad Masadeh, y con sede en el palacio de Pedralbes, en la capital catalana.
Los ministros de la UE debaten nuevas reglas para poner a salvo la Unión Monetaria
Las dudas ante la falta de coordinación y concrección de las medidas contra la crisis prolongan las pérdidas en los principales mercados internacionales
EL PAÍS | EFE - Bruselas / Madrid - 21/05/2010
Los ministros de Finanzas y Economía de la UE estarán hoy a Bruselas para asistir a la primera reunión del grupo especial creado en marzo por la Comisión Europea para sentar las bases de una nueva gobernanza económica de la Unión con la que poner a salvo al euro de las turbulencias y el acoso de los mercados. Un ambicioso objetivo que, primero, pasa por extraer las lecciones de la crisis fiscal de Grecia y la necesidad de reforzar la lucha contra el déficit en un futuro, donde Alemania lleva la voz cantante. En el segundo punto de la agenda del día, los países miembros estudiarán los próximos pasos a dar sobre la reforma financiera tras la decisión unilateral del Gobierno de Angela Merkel de prohibir las apuestas en corto al descubierto.
El Parlamento alemán aprueba su aportación al fondo de emergencia del euro
El déficit de Reino Unido alcanza un récord de 11.500 millones en abril
Bruselas aboga por un bono común de la zona euro para ayudar a los países con problemas de deuda
Alemania quiere anclar en las legislaciones nacionales el principio de la disciplina fiscal
La reunión de Bruselas está acaparando de forma especial la atención de los mercados, que aguardan con gran volatilidad y síntomas evidentes de nerviosismo cualquier detalle que pueda trascender del conclave. Tras el batacazo de ayer de Wall Street, que registró su mayor caída diaria desde febrero de 2009, por el temor a que la crisis fiscal de la eurozona siga extendiéndose y cruce el Atlántico ante la evidente falta de unidad de los países europeos para afrontar los problemas, hoy las Bolsas están transitando sin rumbo fijo entre el verde y el rojo.
El euro, sin embargo, se mantenía hoy a salvo y se estabilizaba en torno a los 1,25 dólares tras el repunte que registró ayer por el rumor no confirmado de posibles nuevas intervenciones de los institutos emisores a favor de la divisa europea. La mejor noticia para los inversores sería una respuesta común sobre la regulación de las operaciones en corto que contrarreste la imagen de descoordinación que ha dado la decisión unilateral de Berlín sobre este asunto.
Los mercados quieren saber los detalles
Los mercados también confían en que los ministros europeos pongan remedio a la falta de detalles sobre el fondo de emergencia de hasta 750.000 millones de euros pactado entre la UE y el FMI para ayudar a los países con problemas de deuda. La incertidumbre es la peor compañera de los mercados y los mercados no perdonan que, diez después de su aprobación, siga sin aclararse cómo se va a articular. Un primera paso a favor lo ha dado hoy el Parlamento alemán, que ha aprobado su aportación de 123.000 millones de euros al programa.
Berlín, como principal economía europea y gran contribuyente absoluto a las arcas comunitarias, dejará sobre la mesa una batería de propuestas para anclar en las legislaciones nacionales el principio de la disciplina en la gestión de las finanzas públicas y sancionar con dureza (privación de fondos estructurales y hasta de derechos de voto) a quienes los incumplan. Los nueve puntos que defenderá su ministro de Finanzas, Wolfgang Schäuble, parten de la tesis de que "los países del euro con endeudamiento extremadamente alto o reiterados déficit excesivos constituyen una amenaza para la comunidad". El presidente francés, Nicolas Sarkozy, y la canciller alemana, Angela Merkel, acordaron ayer "una estrecha colaboración" de los dos países en la reunión de hoy.
La Comisión Europea defiende "actuar en todos los frentes", incluyendo la aceleración de los esfuerzos de ajuste fiscal o la creación de un mecanismo permanente de rescate, para garantizar la estabilidad de la eurozona en su conjunto y lograr un "euro sólido". Entre las medidas que baraja, Efe cita la creación de un bono común de la zona euro para ayudar a los países con dificultades a acceder a la financiación. El Ejecutivo comunitario eludió valorar las declaraciones de la canciller alemana, Angela Merkel, que afirmó que "el euro está en peligro" debido a la crisis de endeudamiento que afecta a Grecia y al riesgo de contagio a otros países de la eurozona.
Reforma financiera
Pero Europa no basa solo en el ajuste fiscal la lucha contra la crisis económica. Un día después de recibir críticas por proponer en solitario medidas para evitar ciertas operaciones especulativas en Bolsa y en los seguros del mercado de deuda pública, Merkel advirtió a los inversionistas de los mercados financieros que si no dan "consejos honestos" sobre la mejor manera de regular su comportamiento, los políticos adoptarán medidas.
Alemania ya ha dado pasos en este sentido al prohibir de forma unilateral las llamadas ventas a corto, lo que ha vuelto a provocar inquietud en los mercados. Merkel añadió que la aplicación de un nuevo impuesto internacional "no arruinará a los mercados financieros" y explicó que impulsará esta medida en la próxima cumbre del G-20 que se celebrará en Toronto (Canadá) en junio y que debe fijar las pautas de la reforma del sistema financiero internacional.
A su llegada a Bruselas, la vicepresidenta segunda española, Elena Salgado, ha criticado precisamente esta medida. "La decisión que se tomó en Alemania, que yo no cuestiono, no ha sido un ejemplo de coordinación", ha afirmado en línea con la opinión del presidente, José Luis Rodríguez Zapatero. Para la ministra del ramo de España, la cita de hoy debe servir para fijar el cómo y el cuándo van a trabajar a partir de ahora los socios europeos "para que las decisiones sean compartidas".
El Parlamento alemán aprueba su aportación al fondo de emergencia del euro
El Parlamento alemán (Bundestag) ha aprobado hoy con holgura la aportación de 123.000 millones del Ejecutivo de Angela Merkel al fondo millonario de emergencia por hasta 750.000 millones para ayudar a países del euro con problemas de deuda. La Cámara Baja ha sacado adelante el proyecto con los 319 votos a favor de los partidos que forman la coalición de Gobierno, 73 en contra y 319 abstenciones.
La oposición socialdemócrata (SPD) y verde había anunciado anteriormente su intención de abstenerse, mientras La Izquierda rechazó el paquete de rescate del euro, del que las tres formaciones criticaron no conocer con detalle su contenido.
El déficit de Reino Unido alcanza un récord de 11.500 millones en abril
La deuda pública de Reino Unido aumentó en abril pasado la cantidad récord de 10.000 millones de libras (unos 11.500 millones de euros), según datos divulgados hoy por la Oficina Nacional de Estadísticas (ONS, siglas en inglés). El pasado año durante ese mismo mes, se registró una deuda estatal de 8.800 millones de libras (10.112 millones de euros).
No obstante, la cifra correspondiente al mes pasado no es tan mala como la que habían temido los analistas de la City (centro financiero de Londres), que calcularon la deuda pública subiera 10.900 millones de libras (12.500 millones de euros). La oficina de estadísticas también ha revisado a la baja el endeudamiento del Estado correspondiente al año 2009-2010 al cifrarlo en 156.100 millones de libras (179.298 millones de euros) frente a los 163.400 millones de libras (187.682 millones de euros) del año anterior.
La ONS también indicó que el total de la deuda del Estado es de 893.400 millones de libras (1.027.231 de euros), lo que equivale al 62,1% del Producto Interior Bruto (PIB). El nuevo Gobierno de coalición formado por conservadores y liberaldemóratas contempla la reducción del déficit como objetivo prioritario en su programa.
EL PAÍS | EFE - Bruselas / Madrid - 21/05/2010
Los ministros de Finanzas y Economía de la UE estarán hoy a Bruselas para asistir a la primera reunión del grupo especial creado en marzo por la Comisión Europea para sentar las bases de una nueva gobernanza económica de la Unión con la que poner a salvo al euro de las turbulencias y el acoso de los mercados. Un ambicioso objetivo que, primero, pasa por extraer las lecciones de la crisis fiscal de Grecia y la necesidad de reforzar la lucha contra el déficit en un futuro, donde Alemania lleva la voz cantante. En el segundo punto de la agenda del día, los países miembros estudiarán los próximos pasos a dar sobre la reforma financiera tras la decisión unilateral del Gobierno de Angela Merkel de prohibir las apuestas en corto al descubierto.
El Parlamento alemán aprueba su aportación al fondo de emergencia del euro
El déficit de Reino Unido alcanza un récord de 11.500 millones en abril
Bruselas aboga por un bono común de la zona euro para ayudar a los países con problemas de deuda
Alemania quiere anclar en las legislaciones nacionales el principio de la disciplina fiscal
La reunión de Bruselas está acaparando de forma especial la atención de los mercados, que aguardan con gran volatilidad y síntomas evidentes de nerviosismo cualquier detalle que pueda trascender del conclave. Tras el batacazo de ayer de Wall Street, que registró su mayor caída diaria desde febrero de 2009, por el temor a que la crisis fiscal de la eurozona siga extendiéndose y cruce el Atlántico ante la evidente falta de unidad de los países europeos para afrontar los problemas, hoy las Bolsas están transitando sin rumbo fijo entre el verde y el rojo.
El euro, sin embargo, se mantenía hoy a salvo y se estabilizaba en torno a los 1,25 dólares tras el repunte que registró ayer por el rumor no confirmado de posibles nuevas intervenciones de los institutos emisores a favor de la divisa europea. La mejor noticia para los inversores sería una respuesta común sobre la regulación de las operaciones en corto que contrarreste la imagen de descoordinación que ha dado la decisión unilateral de Berlín sobre este asunto.
Los mercados quieren saber los detalles
Los mercados también confían en que los ministros europeos pongan remedio a la falta de detalles sobre el fondo de emergencia de hasta 750.000 millones de euros pactado entre la UE y el FMI para ayudar a los países con problemas de deuda. La incertidumbre es la peor compañera de los mercados y los mercados no perdonan que, diez después de su aprobación, siga sin aclararse cómo se va a articular. Un primera paso a favor lo ha dado hoy el Parlamento alemán, que ha aprobado su aportación de 123.000 millones de euros al programa.
Berlín, como principal economía europea y gran contribuyente absoluto a las arcas comunitarias, dejará sobre la mesa una batería de propuestas para anclar en las legislaciones nacionales el principio de la disciplina en la gestión de las finanzas públicas y sancionar con dureza (privación de fondos estructurales y hasta de derechos de voto) a quienes los incumplan. Los nueve puntos que defenderá su ministro de Finanzas, Wolfgang Schäuble, parten de la tesis de que "los países del euro con endeudamiento extremadamente alto o reiterados déficit excesivos constituyen una amenaza para la comunidad". El presidente francés, Nicolas Sarkozy, y la canciller alemana, Angela Merkel, acordaron ayer "una estrecha colaboración" de los dos países en la reunión de hoy.
La Comisión Europea defiende "actuar en todos los frentes", incluyendo la aceleración de los esfuerzos de ajuste fiscal o la creación de un mecanismo permanente de rescate, para garantizar la estabilidad de la eurozona en su conjunto y lograr un "euro sólido". Entre las medidas que baraja, Efe cita la creación de un bono común de la zona euro para ayudar a los países con dificultades a acceder a la financiación. El Ejecutivo comunitario eludió valorar las declaraciones de la canciller alemana, Angela Merkel, que afirmó que "el euro está en peligro" debido a la crisis de endeudamiento que afecta a Grecia y al riesgo de contagio a otros países de la eurozona.
Reforma financiera
Pero Europa no basa solo en el ajuste fiscal la lucha contra la crisis económica. Un día después de recibir críticas por proponer en solitario medidas para evitar ciertas operaciones especulativas en Bolsa y en los seguros del mercado de deuda pública, Merkel advirtió a los inversionistas de los mercados financieros que si no dan "consejos honestos" sobre la mejor manera de regular su comportamiento, los políticos adoptarán medidas.
Alemania ya ha dado pasos en este sentido al prohibir de forma unilateral las llamadas ventas a corto, lo que ha vuelto a provocar inquietud en los mercados. Merkel añadió que la aplicación de un nuevo impuesto internacional "no arruinará a los mercados financieros" y explicó que impulsará esta medida en la próxima cumbre del G-20 que se celebrará en Toronto (Canadá) en junio y que debe fijar las pautas de la reforma del sistema financiero internacional.
A su llegada a Bruselas, la vicepresidenta segunda española, Elena Salgado, ha criticado precisamente esta medida. "La decisión que se tomó en Alemania, que yo no cuestiono, no ha sido un ejemplo de coordinación", ha afirmado en línea con la opinión del presidente, José Luis Rodríguez Zapatero. Para la ministra del ramo de España, la cita de hoy debe servir para fijar el cómo y el cuándo van a trabajar a partir de ahora los socios europeos "para que las decisiones sean compartidas".
El Parlamento alemán aprueba su aportación al fondo de emergencia del euro
El Parlamento alemán (Bundestag) ha aprobado hoy con holgura la aportación de 123.000 millones del Ejecutivo de Angela Merkel al fondo millonario de emergencia por hasta 750.000 millones para ayudar a países del euro con problemas de deuda. La Cámara Baja ha sacado adelante el proyecto con los 319 votos a favor de los partidos que forman la coalición de Gobierno, 73 en contra y 319 abstenciones.
La oposición socialdemócrata (SPD) y verde había anunciado anteriormente su intención de abstenerse, mientras La Izquierda rechazó el paquete de rescate del euro, del que las tres formaciones criticaron no conocer con detalle su contenido.
El déficit de Reino Unido alcanza un récord de 11.500 millones en abril
La deuda pública de Reino Unido aumentó en abril pasado la cantidad récord de 10.000 millones de libras (unos 11.500 millones de euros), según datos divulgados hoy por la Oficina Nacional de Estadísticas (ONS, siglas en inglés). El pasado año durante ese mismo mes, se registró una deuda estatal de 8.800 millones de libras (10.112 millones de euros).
No obstante, la cifra correspondiente al mes pasado no es tan mala como la que habían temido los analistas de la City (centro financiero de Londres), que calcularon la deuda pública subiera 10.900 millones de libras (12.500 millones de euros). La oficina de estadísticas también ha revisado a la baja el endeudamiento del Estado correspondiente al año 2009-2010 al cifrarlo en 156.100 millones de libras (179.298 millones de euros) frente a los 163.400 millones de libras (187.682 millones de euros) del año anterior.
La ONS también indicó que el total de la deuda del Estado es de 893.400 millones de libras (1.027.231 de euros), lo que equivale al 62,1% del Producto Interior Bruto (PIB). El nuevo Gobierno de coalición formado por conservadores y liberaldemóratas contempla la reducción del déficit como objetivo prioritario en su programa.
La esposa de Fabra se niega a declarar por sus ingresos millonarios
El fiscal considera que el caso está listo para calificar
M. FABRA - Castellón - 21/05/2010
María Amparo Fernández, esposa del presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, se ha acogido a su derecho a no declarar en su comparecencia, hoy, ante el titular del juzgado número 1 de Nules (Castellón). Fernández iba a ser interrogada sobre los ingresos millonarios detectados en las cuentas del matrimonio y sobre los cuatro presuntos delitos fiscales que se le atribuyen en el informe pericial encargado por el juzgado, que investiga a Fabra ante la posible comisión de varios presuntos delitos contra la administración pública y fraude fiscal. En los apenas diez minutos que permaneció en el interior del juzgado, María Amparo Fernández únicamente contestó a las preguntas de su letrado.
El PP de Castellón evita defender a Fabra tras el informe sobre delitos fiscales
Un técnico del PP de Castellón avaló sobrecostes a firmas ligadas a Gürtel
Rambla felicita a Fabra por su repetida suerte en la lotería
El fiscal del caso Fabra cree que la causa está lista para la apertura de juicio oral
AUDIO - El Pais - 21-05-2010
- EL PAÍS
A juicio del fiscal anticorrupción encargado del caso, Luis Pastor, el caso está ya para calificar, tal como dijo a la salida del juzgado, tras considerar que el periodo de instrucción ha finalizado. Así, Pastor descarta, a la vista de que Fabra ya se negó en una ocasión a declarar por estos hechos y dada la respuesta de su esposa, que el presidente de la Diputación sea de nuevo citado, tras el aplazamiento de la comparecencia de hoy debido a que está aún convaleciente de un trasplante de hígado. El fiscal apuntó que antes del verano el juez podría determinar si hay indicios suficientes para que Fabra se siente en el banquillo o, por el contrario, archivar el caso.
Los peritos encargados de investigar el incremento patrimonial del presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, han detectado un total de nueve presuntos delitos fiscales en las cuentas de Carlos Fabra y su esposa, María Amparo Fernández, entre 1999 y 2004. Según el informe, Hacienda dejó de ingresar 1,7 millones de euros que, entre ambos, deberían haber abonado a las arcas públicas por el IRPF. Los peritos han analizado los más de 8 millones de euros ingresados en las cuentas de los Fabra y sostienen que las ganancias patrimoniales "no justificadas" ascienden a 3,6 millones de euros.
M. FABRA - Castellón - 21/05/2010
María Amparo Fernández, esposa del presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, se ha acogido a su derecho a no declarar en su comparecencia, hoy, ante el titular del juzgado número 1 de Nules (Castellón). Fernández iba a ser interrogada sobre los ingresos millonarios detectados en las cuentas del matrimonio y sobre los cuatro presuntos delitos fiscales que se le atribuyen en el informe pericial encargado por el juzgado, que investiga a Fabra ante la posible comisión de varios presuntos delitos contra la administración pública y fraude fiscal. En los apenas diez minutos que permaneció en el interior del juzgado, María Amparo Fernández únicamente contestó a las preguntas de su letrado.
El PP de Castellón evita defender a Fabra tras el informe sobre delitos fiscales
Un técnico del PP de Castellón avaló sobrecostes a firmas ligadas a Gürtel
Rambla felicita a Fabra por su repetida suerte en la lotería
El fiscal del caso Fabra cree que la causa está lista para la apertura de juicio oral
AUDIO - El Pais - 21-05-2010
- EL PAÍS
A juicio del fiscal anticorrupción encargado del caso, Luis Pastor, el caso está ya para calificar, tal como dijo a la salida del juzgado, tras considerar que el periodo de instrucción ha finalizado. Así, Pastor descarta, a la vista de que Fabra ya se negó en una ocasión a declarar por estos hechos y dada la respuesta de su esposa, que el presidente de la Diputación sea de nuevo citado, tras el aplazamiento de la comparecencia de hoy debido a que está aún convaleciente de un trasplante de hígado. El fiscal apuntó que antes del verano el juez podría determinar si hay indicios suficientes para que Fabra se siente en el banquillo o, por el contrario, archivar el caso.
Los peritos encargados de investigar el incremento patrimonial del presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, han detectado un total de nueve presuntos delitos fiscales en las cuentas de Carlos Fabra y su esposa, María Amparo Fernández, entre 1999 y 2004. Según el informe, Hacienda dejó de ingresar 1,7 millones de euros que, entre ambos, deberían haber abonado a las arcas públicas por el IRPF. Los peritos han analizado los más de 8 millones de euros ingresados en las cuentas de los Fabra y sostienen que las ganancias patrimoniales "no justificadas" ascienden a 3,6 millones de euros.
CC OO y UGT ven más cerca la convocatoria de una huelga general
Toxo denuncia el giro del Gobierno a favor de "la derecha económica" y UGT asegura que "hay más razones que ayer".- Corbacho: "Que se apruebe por decreto o no dependerá de los sindicatos"
EL PAÍS | AGENCIAS - Madrid - 21/05/2010
Comisiones Obreras y UGT consideran que el Gobierno cruzó ayer al aprobar las nuevas medidas de ajuste una de las líneas rojas de la paz social, herida poco menos que de muerte tras el anuncio que realizó la semana pasada el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, de que iba a reducir los sueldos de los funcionarios y a congelar las pensiones. Por lo que avisan de que una huelga general está cada vez más cerca. El secretario general de CC OO, Ignacio Fernández Toxo, ha anunciado hoy que su sindicato "trabaja desde ya como si este país fuera a vivir una huelga general", convocatoria que, según dijo, "depende del Gobierno que se materialice o no" si insiste en los recortes sociales y la reducción del gasto público. "Probablemente la vivamos" a causa del giro de la política económica y laboral del Gobierno a favor de "la derecha económica, de la especulación financiera y de los llamados mercados".
CC OO y UGT estudian convocar movilizaciones el 8 de junio coincidiendo con la huelga del sector público
Desde UGT también han dado hoy otra vuelta de tuerca a su oposición ante la deriva que está tomando el Ejecutivo con las últimas medidas aprobadas y, según ha advertido su secretario de Acción Sindical de UGT, Toni Ferrer, si el Gobierno impone por decreto una reforma laboral "será motivo más que suficiente para una huelga general". "Hay más razones que ayer" para convocarla, ha añadido en referencia a los recortes del gasto público que hoy ya han salido publicados en el BOE.
El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, ha recogido el guante lanzado por Ferrer y les ha trasladado la responsabilidad sobre lo que finalmente ocurra con el diálogo social. "Que se apruebe por decreto o no dependerá de los sindicatos", ha declarado antes de recordar que la mesa de la negociación no está cerrada y que "todos debemos hacer esfuerzo y buscar consenso".
Movilizaciones el día de la huelga de funcionarios
Volviendo a los sindicatos, Ferrer ha anunciado que su sindicato y CC OO estudian convocar para el próximo 8 de junio, en coincidencia con la huelga del sector público, movilizaciones en toda España para que la sociedad pueda expresar su rechazo a la "agresión" cometida con el decreto de recortes no sólo a funcionarios sino también a pensionistas y dependientes. "Que las calles de todo el país se inunden contra el decretazo consumado ayer", ha señalado
EL PAÍS | AGENCIAS - Madrid - 21/05/2010
Comisiones Obreras y UGT consideran que el Gobierno cruzó ayer al aprobar las nuevas medidas de ajuste una de las líneas rojas de la paz social, herida poco menos que de muerte tras el anuncio que realizó la semana pasada el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, de que iba a reducir los sueldos de los funcionarios y a congelar las pensiones. Por lo que avisan de que una huelga general está cada vez más cerca. El secretario general de CC OO, Ignacio Fernández Toxo, ha anunciado hoy que su sindicato "trabaja desde ya como si este país fuera a vivir una huelga general", convocatoria que, según dijo, "depende del Gobierno que se materialice o no" si insiste en los recortes sociales y la reducción del gasto público. "Probablemente la vivamos" a causa del giro de la política económica y laboral del Gobierno a favor de "la derecha económica, de la especulación financiera y de los llamados mercados".
CC OO y UGT estudian convocar movilizaciones el 8 de junio coincidiendo con la huelga del sector público
Desde UGT también han dado hoy otra vuelta de tuerca a su oposición ante la deriva que está tomando el Ejecutivo con las últimas medidas aprobadas y, según ha advertido su secretario de Acción Sindical de UGT, Toni Ferrer, si el Gobierno impone por decreto una reforma laboral "será motivo más que suficiente para una huelga general". "Hay más razones que ayer" para convocarla, ha añadido en referencia a los recortes del gasto público que hoy ya han salido publicados en el BOE.
El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, ha recogido el guante lanzado por Ferrer y les ha trasladado la responsabilidad sobre lo que finalmente ocurra con el diálogo social. "Que se apruebe por decreto o no dependerá de los sindicatos", ha declarado antes de recordar que la mesa de la negociación no está cerrada y que "todos debemos hacer esfuerzo y buscar consenso".
Movilizaciones el día de la huelga de funcionarios
Volviendo a los sindicatos, Ferrer ha anunciado que su sindicato y CC OO estudian convocar para el próximo 8 de junio, en coincidencia con la huelga del sector público, movilizaciones en toda España para que la sociedad pueda expresar su rechazo a la "agresión" cometida con el decreto de recortes no sólo a funcionarios sino también a pensionistas y dependientes. "Que las calles de todo el país se inunden contra el decretazo consumado ayer", ha señalado
Plan de choque de Zapatero El Gobierno aprobará un nuevo impuesto para patrimonios superiores a un millón
El tributo, que se quiere aplicar antes de final de año y que trata de suplir las carencias del IRPF, gravará propiedades, acciones, ingresos y ahorros
EL PAÍS - Madrid - 20/05/2010
El Gobierno aprobará en un máximo de dos semanas un nuevo impuesto extraordinario dirigido a quienes superen el millón de euros de patrimonio, según informa la Cadena SER, que adelanta que el Ejecutivo quiere comenzar a aplicar el tributo antes de fin de año. De confirmarse, la medida concretaría el anuncio realizado ayer por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien avanzó nuevas medidas dirigidas "a los que realmente tienen, no a las clases medias".
Zapatero anuncia una subida de impuestos para "los que realmente más tienen"
Salgado elude explicar qué entiende el Gobierno por rentas altas
Un golpe de timón fiscal en tres años
La izquierda del PSOE confía en que la subida sea para las grandes fortunas
El Gobierno rebaja medio punto la previsión de crecimiento en 2011
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
La fórmula que se pretende emplear no ha sido todavía desvelada por el Gobierno. No queda claro si, además, del patrimonio, el nivel de renta sería una variable a tomar en cuenta en el diseño de este tributo. El Gobierno suprimió el año pasado el Impuesto sobre el Patrimonio. Ahora no se trata de recuperarlo sino de crear una nuuva figura. De ese modo, sería un impuesto con carácter estatal y se trataría de evitar que hubiera competencia fiscal entre comunidades por el mismo. Algunas fuentes señalan que la figura sería similar al impuesto francés sobre las grandes fortunas.
El nuevo impuesto cumple las peticiones del ala izquierda del propio PSOE y de otros partidos para complementar las medidas de ajuste del gasto público anunciadas por Zapatero hace una semana y que hoy concretará el Consejo de Ministros, y que centraban la lucha contra el déficit en un recorte salarial de funcionarios, la congelación de pensiones y la paralización de obras públicas.
El Gobierno trata así de suplir una de las principales carencias del IRPF, el impuesto que mayor capacidad recaudatoria en España pero al que escapan la mayoría de los acaudalados. Solo el 4% de los declarantes ingresa más de 60.000 euros al año por rentas del trabajo y del capital, lo que convierte a este grupo, de unas 750.000 personas, en ricos oficiales, según datos de la Agencia Tributaria correspondientes a 2007. El problema es discriminar entre esa masa heterogénea, pues aunque todos están gravados con el mismo tipo impositivo, sus rentas son muy dispares
EL PAÍS - Madrid - 20/05/2010
El Gobierno aprobará en un máximo de dos semanas un nuevo impuesto extraordinario dirigido a quienes superen el millón de euros de patrimonio, según informa la Cadena SER, que adelanta que el Ejecutivo quiere comenzar a aplicar el tributo antes de fin de año. De confirmarse, la medida concretaría el anuncio realizado ayer por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien avanzó nuevas medidas dirigidas "a los que realmente tienen, no a las clases medias".
Zapatero anuncia una subida de impuestos para "los que realmente más tienen"
Salgado elude explicar qué entiende el Gobierno por rentas altas
Un golpe de timón fiscal en tres años
La izquierda del PSOE confía en que la subida sea para las grandes fortunas
El Gobierno rebaja medio punto la previsión de crecimiento en 2011
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
La fórmula que se pretende emplear no ha sido todavía desvelada por el Gobierno. No queda claro si, además, del patrimonio, el nivel de renta sería una variable a tomar en cuenta en el diseño de este tributo. El Gobierno suprimió el año pasado el Impuesto sobre el Patrimonio. Ahora no se trata de recuperarlo sino de crear una nuuva figura. De ese modo, sería un impuesto con carácter estatal y se trataría de evitar que hubiera competencia fiscal entre comunidades por el mismo. Algunas fuentes señalan que la figura sería similar al impuesto francés sobre las grandes fortunas.
El nuevo impuesto cumple las peticiones del ala izquierda del propio PSOE y de otros partidos para complementar las medidas de ajuste del gasto público anunciadas por Zapatero hace una semana y que hoy concretará el Consejo de Ministros, y que centraban la lucha contra el déficit en un recorte salarial de funcionarios, la congelación de pensiones y la paralización de obras públicas.
El Gobierno trata así de suplir una de las principales carencias del IRPF, el impuesto que mayor capacidad recaudatoria en España pero al que escapan la mayoría de los acaudalados. Solo el 4% de los declarantes ingresa más de 60.000 euros al año por rentas del trabajo y del capital, lo que convierte a este grupo, de unas 750.000 personas, en ricos oficiales, según datos de la Agencia Tributaria correspondientes a 2007. El problema es discriminar entre esa masa heterogénea, pues aunque todos están gravados con el mismo tipo impositivo, sus rentas son muy dispares
El Gobierno rebaja medio punto la previsión de crecimiento en 2011
La bajada de sueldo a los funcionarios oscilará entre el 0,56% y el 7%.- Cinco de los ocho millones de pensiones no subirán el próximo año, según ha anunciado De la Vega
EL PAÍS - Madrid - 20/05/2010
"En este momento, en el binomio crecimiento-déficit tenemos que inclinarnos por menos déficit". La vicepresidenta económica, Elena Salgado, ha anunciado así la rebaja de la previsión de crecimiento económico en 2011, que se reducirá del 1,8% previsto al 1,3%, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que ha aprobado el decreto del ajuste económico más duro e impopular de la historia reciente de España. Según Salgado, se trata de "una estimación muy conservadora en términos de crecimiento" que pretende recoger el impacto sobre la economía española de las medidas adoptadas hoy por el Gobierno y también las acciones emprendidas por otros países europeos para reducir el déficit.
Unas 750.000 personas declaran más de 60.000 euros al año
Medidas fiscales en todos los países
Fomento recorta 6.400 millones en inversión pública en dos años
Zapatero anuncia una subida de impuestos para "los que realmente más tienen"
¿Culpa de la crisis o del "despilfarro"?
Dos minutos que cambiaron a España
Las medidas de ajuste del decreto ley del Gobierno
"Nos cortan la cabeza a los funcionarios, que es lo fácil"
El Gobierno aprobará un nuevo impuesto para patrimonios superiores a un millón
Trabajo no aclara los recortes de sueldo ni a sindicatos ni a patronal
"Nos cortan la cabeza a los funcionarios, que es lo fácil"
Y las medidas adoptadas hoy por el Gobierno "no han sido una decisión fácil de tomar", según ha reconocido la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, a la salida de un Consejo de Ministros que ha durado cerca de cinco horas. "Somos conscientes de que no es una decisión fácil de aceptar, ha admitido De la Vega, que ha confiado en la "comprensión de todos" y en el "esfuerzo colectivo" porque son las medidas "necesarias e imprescindibles" que debe tomar un "Gobierno responsable".
De la Vega ha detallado la variación de la reducción del sueldo de los funcionarios públicos que dependen de la Administración General del Estado, que oscilará entre un 0,56% y un 7%, en función de sus ingresos. Según ha especificado De la Vega, la tabla de variación quedará de la siguiente manera: el grupo E-2 tendrá un recorte del 056%m el C-2 del 2,7%; el C-1 del 4,5%; el A-2 del 5,75%; y el A-1 del 7%.
Pero los recortes "afectarán a todos", ha recordado la vicepresidenta, también a los trabajadores de las comunidades autónomas y de las entidades locales, aunque serán estos quienes determinen las oscilaciones. El personal laboral también sufrirá un recorte del 5% de media de su salario, a excepción de los que reciban menos de 949 euros brutos al mes.
Mayores serán los ajustes de salario del Gobierno y de los altos cargos de la administración. Todos los miembros del Ejecutivo verán reducido su sueldo en un 15%, mientras que en el resto de altos cargos sufrirán un recorte entre el 8% y el 10%.
Con respecto a las pensiones, cinco de los ocho millones de pensiones se congelarán el próximo año, aunque De la Vega ha querido insistir que las más bajas seguirán creciendo en poder adquisitivo.
El Gobierno se comprometió hace 10 días en Bruselas a reducir en 15.000 millones de euros el déficit previsto para este año y para el que viene, 5.000 en 2010 y 10.000 en el próximo ejercicio. El pasado miércoles, Zapatero concretó en el Congreso en apenas dos minutos cómo iba a conseguir tal rebaja: con una bajada salarial a los funcionarios, la congelación de las pensiones, la reducción de las inversiones en más de 6.000 millones y la desaparición del cheque-bebe, entre otros [lee el discurso íntegro leído por el presidente del Gobierno]. De la Vega ha confirmado la aprobación de todas las medidas de recorte.
Las medidas principales supondrán los siguientes ahorros:
- Disminución de retribuciones de 2.300 millones (junio a diciembre) para 2010 y de 2.200 millones adicionales en el año 2011
- No revalorización con los criterios señalados de las pensiones en el 2011 supondrá un ahorro de 1.400 millones en el régimen de seguridad social y 130 en el régimen de clases pasivas.
- Modificación retroactividad por las prestaciones de dependencia ahorro de 300 millones en 2011
- La modificación del régimen transitorio de jubilación parcial supondrá ahorros de 250 millones en 2010 y 150 millones adicionales en 2011
- El menor gasto correspondiente a la eliminación del cheque bebe supondrá un ahorro 1.250 millones
- Medicamentos: 275 millones en 2010 y 1.025 adicionales en 2011
Otras partidas de recorte
Además, se ha aprobado, para 2010, la reducción en 300 millones en ayuda al desarrollo y 2.125 millones en reducción de inversiones.
En 2011, de los 10.000 millones que se pretenden ahorrar, 500 corresponden a la partida de ayuda al desarrollo, 1.745 a una partida de reducción de inversiones y una reducción de 1.200 millones de las administraciones regionales, de los cuales, 1.000 millones en las comunidades autónomas, 200 millones en las entidades locales.
Publicidad por Google¿Que es esto?
Aux Administrativo 2010
OposicionAuxiliarAdministrativo.com Oposiciones Auxiliar Administrativo Garantizamos Tu Aprobado. Infórmate
Olvídate de las Deudas
www.CrediFinancial.com Agrupamos Tus Créditos en 1 Cuota. Y Paga hasta un 70% Menos al Mes!
Depósito IN "la Caixa"
www.laCaixa.es/Deposito_IN Depósito al 3% TAE y a 12 meses en "la Caixa" ¡Hazte cliente aquí!
EL PAÍS - Madrid - 20/05/2010
"En este momento, en el binomio crecimiento-déficit tenemos que inclinarnos por menos déficit". La vicepresidenta económica, Elena Salgado, ha anunciado así la rebaja de la previsión de crecimiento económico en 2011, que se reducirá del 1,8% previsto al 1,3%, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que ha aprobado el decreto del ajuste económico más duro e impopular de la historia reciente de España. Según Salgado, se trata de "una estimación muy conservadora en términos de crecimiento" que pretende recoger el impacto sobre la economía española de las medidas adoptadas hoy por el Gobierno y también las acciones emprendidas por otros países europeos para reducir el déficit.
Unas 750.000 personas declaran más de 60.000 euros al año
Medidas fiscales en todos los países
Fomento recorta 6.400 millones en inversión pública en dos años
Zapatero anuncia una subida de impuestos para "los que realmente más tienen"
¿Culpa de la crisis o del "despilfarro"?
Dos minutos que cambiaron a España
Las medidas de ajuste del decreto ley del Gobierno
"Nos cortan la cabeza a los funcionarios, que es lo fácil"
El Gobierno aprobará un nuevo impuesto para patrimonios superiores a un millón
Trabajo no aclara los recortes de sueldo ni a sindicatos ni a patronal
"Nos cortan la cabeza a los funcionarios, que es lo fácil"
Y las medidas adoptadas hoy por el Gobierno "no han sido una decisión fácil de tomar", según ha reconocido la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, a la salida de un Consejo de Ministros que ha durado cerca de cinco horas. "Somos conscientes de que no es una decisión fácil de aceptar, ha admitido De la Vega, que ha confiado en la "comprensión de todos" y en el "esfuerzo colectivo" porque son las medidas "necesarias e imprescindibles" que debe tomar un "Gobierno responsable".
De la Vega ha detallado la variación de la reducción del sueldo de los funcionarios públicos que dependen de la Administración General del Estado, que oscilará entre un 0,56% y un 7%, en función de sus ingresos. Según ha especificado De la Vega, la tabla de variación quedará de la siguiente manera: el grupo E-2 tendrá un recorte del 056%m el C-2 del 2,7%; el C-1 del 4,5%; el A-2 del 5,75%; y el A-1 del 7%.
Pero los recortes "afectarán a todos", ha recordado la vicepresidenta, también a los trabajadores de las comunidades autónomas y de las entidades locales, aunque serán estos quienes determinen las oscilaciones. El personal laboral también sufrirá un recorte del 5% de media de su salario, a excepción de los que reciban menos de 949 euros brutos al mes.
Mayores serán los ajustes de salario del Gobierno y de los altos cargos de la administración. Todos los miembros del Ejecutivo verán reducido su sueldo en un 15%, mientras que en el resto de altos cargos sufrirán un recorte entre el 8% y el 10%.
Con respecto a las pensiones, cinco de los ocho millones de pensiones se congelarán el próximo año, aunque De la Vega ha querido insistir que las más bajas seguirán creciendo en poder adquisitivo.
El Gobierno se comprometió hace 10 días en Bruselas a reducir en 15.000 millones de euros el déficit previsto para este año y para el que viene, 5.000 en 2010 y 10.000 en el próximo ejercicio. El pasado miércoles, Zapatero concretó en el Congreso en apenas dos minutos cómo iba a conseguir tal rebaja: con una bajada salarial a los funcionarios, la congelación de las pensiones, la reducción de las inversiones en más de 6.000 millones y la desaparición del cheque-bebe, entre otros [lee el discurso íntegro leído por el presidente del Gobierno]. De la Vega ha confirmado la aprobación de todas las medidas de recorte.
Las medidas principales supondrán los siguientes ahorros:
- Disminución de retribuciones de 2.300 millones (junio a diciembre) para 2010 y de 2.200 millones adicionales en el año 2011
- No revalorización con los criterios señalados de las pensiones en el 2011 supondrá un ahorro de 1.400 millones en el régimen de seguridad social y 130 en el régimen de clases pasivas.
- Modificación retroactividad por las prestaciones de dependencia ahorro de 300 millones en 2011
- La modificación del régimen transitorio de jubilación parcial supondrá ahorros de 250 millones en 2010 y 150 millones adicionales en 2011
- El menor gasto correspondiente a la eliminación del cheque bebe supondrá un ahorro 1.250 millones
- Medicamentos: 275 millones en 2010 y 1.025 adicionales en 2011
Otras partidas de recorte
Además, se ha aprobado, para 2010, la reducción en 300 millones en ayuda al desarrollo y 2.125 millones en reducción de inversiones.
En 2011, de los 10.000 millones que se pretenden ahorrar, 500 corresponden a la partida de ayuda al desarrollo, 1.745 a una partida de reducción de inversiones y una reducción de 1.200 millones de las administraciones regionales, de los cuales, 1.000 millones en las comunidades autónomas, 200 millones en las entidades locales.
Publicidad por Google¿Que es esto?
Aux Administrativo 2010
OposicionAuxiliarAdministrativo.com Oposiciones Auxiliar Administrativo Garantizamos Tu Aprobado. Infórmate
Olvídate de las Deudas
www.CrediFinancial.com Agrupamos Tus Créditos en 1 Cuota. Y Paga hasta un 70% Menos al Mes!
Depósito IN "la Caixa"
www.laCaixa.es/Deposito_IN Depósito al 3% TAE y a 12 meses en "la Caixa" ¡Hazte cliente aquí!
El Rey regresa a Madrid tras la operación
El monarca abandona la Clínica Planas, donde se recuperaba tras la extirpación de un nódulo en un pulmón, y viajará a Madrid
MÁBEL GALAZ - Madrid - 21/05/2010
Don Juan Carlos ha abandonado este mediodía el centro médico privado Clínica Planas, de Barcelona, donde se recuperaba tras ser ingresado cuatro días después de ser operado de un nódulo en el pulmón derecho en el Hospital Clínic, el pasado 8 de mayo. El monarca, de 72 años, viajará a continuación a Madrid y se reincorporará poco a poco al trabajo, según ha confirmado la Casa Real.
Los médicos de la Clínica Planas, el centro de tratamientos antienvejecimiento, rehabilitación y estética donde el Rey se somete a exámenes periódicos, permitirán que trabaje en su despacho. Don Juan Carlos ha realizado trabajos de fisioterapia para recuperar la capacidad pulmonar. Con todo, el príncipe Felipe seguirá representándolo como "suplente de excepción" en algunos de los próximos actos oficiales. Entre ellos está la inauguración el próximo lunes del Museo del Fútbol en Las Rozas (Madrid), que preveía contar con la presencia del Rey. En su lugar acudirá don Felipe.
Ni radioterapia ni quimioterapia
Tras la operación, el equipo médico afirmó que se trataba de un tumor "benigno" y descartó "al 99%" que se tratara de un cáncer. Por ello, confirmó que no sería necesaria "ni radioterapia ni quimioterapia". Cuatro días después fue dado de alto y los médicos previeron que podría volver al trabajo en 15 días.
El nódulo fue detectado durante la revisión anual de 2007 pero no había sufrido modificaciones hasta este año, cuando uno de los médicos del centro decidió investigar su evolución. Se practicó un nuevo estudio PET-TAC el 28 de abril, que indicó que se habían producido cambios, según informó el Palacio de la Zarzuela. El nódulo había crecido, medía 19x12 milímetros, estaba en la región apical del lóbulo superior del pulmón derecho, que no infiltraba pleura, pero tenía actividad. Ante las sospechas de que pudiera tratarse de un tumor maligno, los médicos consideraron necesario extirparlo y realizar un estudio anatomopatológico.
MÁBEL GALAZ - Madrid - 21/05/2010
Don Juan Carlos ha abandonado este mediodía el centro médico privado Clínica Planas, de Barcelona, donde se recuperaba tras ser ingresado cuatro días después de ser operado de un nódulo en el pulmón derecho en el Hospital Clínic, el pasado 8 de mayo. El monarca, de 72 años, viajará a continuación a Madrid y se reincorporará poco a poco al trabajo, según ha confirmado la Casa Real.
Los médicos de la Clínica Planas, el centro de tratamientos antienvejecimiento, rehabilitación y estética donde el Rey se somete a exámenes periódicos, permitirán que trabaje en su despacho. Don Juan Carlos ha realizado trabajos de fisioterapia para recuperar la capacidad pulmonar. Con todo, el príncipe Felipe seguirá representándolo como "suplente de excepción" en algunos de los próximos actos oficiales. Entre ellos está la inauguración el próximo lunes del Museo del Fútbol en Las Rozas (Madrid), que preveía contar con la presencia del Rey. En su lugar acudirá don Felipe.
Ni radioterapia ni quimioterapia
Tras la operación, el equipo médico afirmó que se trataba de un tumor "benigno" y descartó "al 99%" que se tratara de un cáncer. Por ello, confirmó que no sería necesaria "ni radioterapia ni quimioterapia". Cuatro días después fue dado de alto y los médicos previeron que podría volver al trabajo en 15 días.
El nódulo fue detectado durante la revisión anual de 2007 pero no había sufrido modificaciones hasta este año, cuando uno de los médicos del centro decidió investigar su evolución. Se practicó un nuevo estudio PET-TAC el 28 de abril, que indicó que se habían producido cambios, según informó el Palacio de la Zarzuela. El nódulo había crecido, medía 19x12 milímetros, estaba en la región apical del lóbulo superior del pulmón derecho, que no infiltraba pleura, pero tenía actividad. Ante las sospechas de que pudiera tratarse de un tumor maligno, los médicos consideraron necesario extirparlo y realizar un estudio anatomopatológico.
LUIS R. AIZPEOLEA Descabezada la cúpula etarra
Al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, se le veía ayer exultante mientras informaba de la detención del jefe militar de ETA, Mikel Karrera, Ata. Con Karrera, la policía detenía al último miembro de la dirección de ETA de la etapa del proceso final dialogado del terrorismo, de 2006, y ponía fuera de circulación al séptimo dirigente máximo de la banda en el plazo de los últimos tres años. Pero el entusiasmo de Rubalcaba era más preciso. Lo dejó claro cuando valoró que la detención de Karrera es más importante que la de Garikoitz Aspiazu, Txeroki, el jefe militar de ETA durante el proceso de paz. La razón es clara. Desde la detención de Txeroki, hace año y medio, ha aumentado sobre la banda el acoso policial -las fuerzas de seguridad han detenido a tres jefes militares sucesivos, Aitzol Iriondo, Jurdan Martitegi y ahora Karrera-, ha aumentado la desorientación de sus bases y ha cometido errores muy graves, el más importante, el asesinato, en marzo, en Francia del policía Jean-Serge Nerin. Lo que ha estimulado a Francia a reforzar la tenaza sobre la banda en su territorio.
El jefe de ETA y su lugarteniente caen cuando preparaban nuevos atentados
El terrorismo de ETA
A FONDO
Euskadi Ta Askatasuna
Ver cobertura completa
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Karrera era el jefe etarra más intransigente con la apuesta de la izquierda radical por vías pacíficas
Esos últimos acontecimientos han contribuido a debilitar aún más a una banda, dividida por la lucha por el poder, que enfrentó al jefe político, Javier López Peña, Thierry, y sus acólitos, con los jefes militares, Txeroki y Karrera, y que se zanjó con la expulsión de aquellos cuando Thierry fue detenido en Burdeos, en mayo de 2008.
Estos conflictos internos han repercutido negativamente en la operatividad de ETA. Pero hay más. Un reciente informe de los servicios antiterroristas valoraba la incapacidad de ETA para restaurar sus aparatos, dañados por la represión policial, las dificultades de reclutamiento, así como su fracaso al intentar encontrar nuevos escenarios donde situar sus bases operativas, como ha sucedido en Portugal. Asimismo, Karrera se había rodeado de muchos inexpertos, lo que hacía a la banda más vulnerable. Las caídas sucesivas de los diversos aparatos son elocuentes a este respecto.
Además, si tras la detención de Txeroki ETA encontró rápidamente un sustituto en Aitzol Iriondo e incluso este tuvo sucesor cuando, a las pocas semanas, fue a su vez detenido, ahora no sucede lo mismo. El problema que tiene ETA para sustituir a Karrera, que llevaba siete años en la clandestinidad, es que no hay banquillo en la dirección. Si la banda ya estaba débil, la falta de banquillo la sitúa en una debilidad extrema y más cerca del final.
La conclusión política es que tres años después de la ruptura del anterior proceso de fin dialogado, ETA ha fracasado estrepitosamente en su intento de condicionar la vida política a través de la reactivación del terrorismo como pretendía y como logró hace 10 años, tras la ruptura del anterior proceso, el de Lizarra. Entonces, en tres años, ETA mató a más de 40 personas.
Casi tanta importancia o más que lo anterior tiene el hecho de que Karrera fuera el dirigente de la banda más intransigente con los intentos de la izquierda abertzale por apostar por vías pacíficas y políticas. Fue Karrera quien impuso a la izquierda radical que ETA fuera la vanguardia del llamado Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV) frente al intento de romper su hegemonía que, a lo largo de 2009, ofrecieron líderes como Rufi Etxeberria, Arnaldo Otegi o Rafael Díez Usabiaga.
En este sentido, la detención de un dirigente de ETA de la personalidad de Karrera supone la eliminación de un elemento fundamental en el bloque más duro de la banda. O si se mira de otro modo, la desaparición de un obstáculo importante para el avance de la izquierda abertzale.
La detención de Karrera va a convencer más a la izquierda abertzale de avanzar por sus propios medios hacia las vías pacíficas y perder el referente de ETA. También refuerza la posición de los presos de ETA, que desde hace tiempo saben mayoritariamente, y algunos de ellos lo expresan públicamente, que el terrorismo no tiene otra salida que su final y cuanto antes, mejor.
Por último, tendrá repercusión interna en ETA, donde se afirma que hay un debate entre quienes están dispuestos a secundar la propuesta abertzale de abandonar la violencia y quienes defienden la continuidad del terrorismo. La detención de Karrera refuerza a quienes apuestan por el final del terrorismo y no se descarta que este pulso se zanje con una escisión.
El jefe de ETA y su lugarteniente caen cuando preparaban nuevos atentados
El terrorismo de ETA
A FONDO
Euskadi Ta Askatasuna
Ver cobertura completa
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Karrera era el jefe etarra más intransigente con la apuesta de la izquierda radical por vías pacíficas
Esos últimos acontecimientos han contribuido a debilitar aún más a una banda, dividida por la lucha por el poder, que enfrentó al jefe político, Javier López Peña, Thierry, y sus acólitos, con los jefes militares, Txeroki y Karrera, y que se zanjó con la expulsión de aquellos cuando Thierry fue detenido en Burdeos, en mayo de 2008.
Estos conflictos internos han repercutido negativamente en la operatividad de ETA. Pero hay más. Un reciente informe de los servicios antiterroristas valoraba la incapacidad de ETA para restaurar sus aparatos, dañados por la represión policial, las dificultades de reclutamiento, así como su fracaso al intentar encontrar nuevos escenarios donde situar sus bases operativas, como ha sucedido en Portugal. Asimismo, Karrera se había rodeado de muchos inexpertos, lo que hacía a la banda más vulnerable. Las caídas sucesivas de los diversos aparatos son elocuentes a este respecto.
Además, si tras la detención de Txeroki ETA encontró rápidamente un sustituto en Aitzol Iriondo e incluso este tuvo sucesor cuando, a las pocas semanas, fue a su vez detenido, ahora no sucede lo mismo. El problema que tiene ETA para sustituir a Karrera, que llevaba siete años en la clandestinidad, es que no hay banquillo en la dirección. Si la banda ya estaba débil, la falta de banquillo la sitúa en una debilidad extrema y más cerca del final.
La conclusión política es que tres años después de la ruptura del anterior proceso de fin dialogado, ETA ha fracasado estrepitosamente en su intento de condicionar la vida política a través de la reactivación del terrorismo como pretendía y como logró hace 10 años, tras la ruptura del anterior proceso, el de Lizarra. Entonces, en tres años, ETA mató a más de 40 personas.
Casi tanta importancia o más que lo anterior tiene el hecho de que Karrera fuera el dirigente de la banda más intransigente con los intentos de la izquierda abertzale por apostar por vías pacíficas y políticas. Fue Karrera quien impuso a la izquierda radical que ETA fuera la vanguardia del llamado Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV) frente al intento de romper su hegemonía que, a lo largo de 2009, ofrecieron líderes como Rufi Etxeberria, Arnaldo Otegi o Rafael Díez Usabiaga.
En este sentido, la detención de un dirigente de ETA de la personalidad de Karrera supone la eliminación de un elemento fundamental en el bloque más duro de la banda. O si se mira de otro modo, la desaparición de un obstáculo importante para el avance de la izquierda abertzale.
La detención de Karrera va a convencer más a la izquierda abertzale de avanzar por sus propios medios hacia las vías pacíficas y perder el referente de ETA. También refuerza la posición de los presos de ETA, que desde hace tiempo saben mayoritariamente, y algunos de ellos lo expresan públicamente, que el terrorismo no tiene otra salida que su final y cuanto antes, mejor.
Por último, tendrá repercusión interna en ETA, donde se afirma que hay un debate entre quienes están dispuestos a secundar la propuesta abertzale de abandonar la violencia y quienes defienden la continuidad del terrorismo. La detención de Karrera refuerza a quienes apuestan por el final del terrorismo y no se descarta que este pulso se zanje con una escisión.
1.040 años de cárcel para cada uno de los tres etarras que atentaron contra la T-4
La furgoneta bomba de Barajas acabó con el proceso de paz y causó la muerte de dos ecuatorianos en diciembre de 2006.- La Audiencia Nacional fija también una indemnización de 1,2 millones para las familias
EL PAÍS - Madrid - 21/05/2010
Vota Resultado 33 votos Comentarios - 86
La Sección Tercera de la Audiencia Nacional ha condenado esta mañana a cada uno de los presuntos etarras Mattin Sarasola, Igor Portu y Mikel San Sebastián a 1.040 años de cárcel por el atentado del 30 de diciembre de 2006 en la Terminal 4 (T-4) del aeropuerto de Barajas, en el que murieron dos ecuatorianos, Diego Armando Estacio y Carlos Alonso Palate, y que reventó el alto el fuego de ETA.
Denuncias de torturas
El fiscal asegura que hay pruebas para condenar a los etarras de la T-4 independientes a la confesión de Sarasola
El fiscal señala que hay pruebas sobre la T-4 que no pueden anularse
Los etarras de la T-4 serán juzgados por otro atentado
El jefe de ETA y su lugarteniente caen cuando preparaban nuevos atentados
El terrorismo de ETA
A FONDO
Euskadi Ta Askatasuna
Ver cobertura completa
Atentado en la T4 de Barajas- CLAUDIO ÁLVAREZ
Sentencia por el atentado de la T-4
DOCUMENTO (PDF - 251,95Kb) - 21-05-2010
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
El tribunal considera culpables a los tres acusados de dos delitos de asesinato terrorista (por los que le impone una pena de 30 años de cárcel por cada uno), 48 delitos de asesinato terrorista en grado de tentativa (penados con 20 años de cárcel cada uno) y un delito de estragos, que incrementa en 20 años más las penas solicitadas, tal y como había solicitado en el juicio el fiscal Daniel Campos.
Además, les obliga a indemnizar con 700.000 euros a la familia de uno de los fallecidos, y con 500.000 a la del otro. La diferencia en la cuantía se debe, según fuentes de la Audiencia, a que la familia de Estacio contaba con abogado particular, que reclamó casi 900.000 euros; mientras que los familiares de Palate fueron defendidos por el fiscal, que reclamó 500.000 euros. Según las mismas fuentes, la sala no puede conceder una indemnización más alta que la que se solicita.
La sala, presidida por Alfonso Guevara, ha impuesto en total indemnizaciones por daños personales y materiales que superan los 2,5 millones de euros. Además, les obliga a indemnizar al Estado con 1.169.002,48 euros y al Consorcio de Compensación de Seguros con 41.675.745,95.
La sentencia considera probado que un día antes del atentado, Sarasola (que al igual que los otros dos condenados formaba parte del comando Elurra) acudió al aeropuerto al volante de la furgoneta cargada de explosivos disfrazado con una gorra, una mascarilla y una muleta, y aparcó en el módulo D. Después tomó un taxi y se reunió con Portu, y posteriormente con San Sebastián. Juntos viajaron hasta Lesaka (Navarra). Al día siguiente, Purtu, siempre según el relato que recoge la sentencia, llamó a la DYA para avisar de la colocación de la furgoneta en el aparcamiento. También avisó a los Bomberos de Madrid, a Deiak de San Sebastián y a Gara.
La sala aprecia "alevosía" y aplica a los tres la agravante del disfraz porque "está incluida en el proyecto criminal y se benefician porque todos buscan garantizarse la impunidad". También considera que "el aviso transmitido antes de que se produzca la explosión no puede ser interpretado como un deseo de evitar daños a las personas, sino sencillamente como una reivindicación que obviamente orma parte de la estrategia de la banda criminal".
En su informe de conclusiones finales, Daniel Campos, representante del Ministerio Público pidió al tribunal, presidido por el magistrado Alfonso Guevara, que dictara una sentencia condenatoria contra los supuestos responsables de colocar la bomba que "segó la vida" de dos personas e "hizo saltar por los aires la esperanza de tantos ciudadanos que veían que la violencia de ETA podía llegar a su fin". Campos defendió que no hay "ninguna duda" de que Sarasola, Portu y San Sebastián son "los autores de tan execrable crimen", porque hay "una abundante, contundente, independiente y unívica prueba" de su participación".
El fiscal elevó de 900 a 1.120 años la petición de penas para cada uno de los tres acusados al concluir que fueron 52 los heridos en la explosión y no los 41 que un primer momento calculó. Campos pide 20 años de cárcel por cada una de las víctimas basándose en los cargos de homicidio y de homicidio en grado de tentativa.
En la explosión, dos meses antes del fin del alto el fuego permanente que ETA había decretado en marzo de 2006, murieron los ecuatorianos Estacio y Palate. En su escrito provisional de acusación, la fiscalía consideraba que los tres etarras son responsables de dos delitos consumados de asesinato terrorista, uno de estragos terroristas y 41 de intento de asesinato, en relación con el número de personas heridas por la explosión.
El secuestro y la matrícula confundida
Durante la celebración del juicio se pudieron conocer algunos aspectos sorprendentes de la gestación y ejecución del atentado. Por ejemplo, que el jefe de la banda terrorista supervisó personalmente los detalles de la colocación de la furgoneta bomba. Garikoitz Aspiazu, Txeroki, señaló el camino que debían seguir los ejecutores hasta Madrid, les ordenó que hicieran ensayos previos y también que se disfrazaran.
También se produjo la declaración del dueño del vehículo que estalló en el aeropuerto, que fue secuestrado durante tres días en la estación de esquí francesa de Luz Ardiden. Iker Lascurain contó que le encapucharon y le esposaron. "Cada cierto tiempo me decía que esto no era un juego y me tocaban con la pistola. Insistía en que no contara nada y que no hablara con nadie. Decía que el 31 de diciembre estaría en casa", indicó.
El instructor de las primeras diligencias contó que los terroristas dieron mal la matrícula de la furgoneta, aunque a pesar de ello uno de los agentes de la comisaría del aeropuerto localizó la furgoneta 11 minutos antes de que explotara. "La placa tenía los mismos números, pero dos de ellos bailaban", declaró ayer al tribunal.
Otra causa pendiente
Los tres presuntos condenados volverán a sentarse en el banquillo los próximos 25 y 26 de mayo por intentar colocar un coche-bomba en la zona comercial de Azca en Madrid, en 2007. La sección primera de la Audiencia Nacional también juzgará a su compañero del comando Elurra Joseba Iturbide.
El fiscal, que pide penas de entre 30 y 33 años de prisión, les imputa un delito de conspiración por estragos terroristas, pertenencia a banda armada y tenencia de explosivos, y añade para Portu y Sarasola el de tenencia ilícita de armas. Para perpetrar el atentado en Azca, Portu alquiló en Irún (Guipúzcoa) un coche, modelo Kia Picanto. Los presuntos terroristas eligieron el aparcamiento existente entre el edificio de El Corte Inglés y el BBVA para colocar el citado vehículo con explosivos, pero al final no lo estacionaron por la detención de Portu y Sarasola.
Denuncias de torturas
Respecto a las supuestas torturas sufridas por Portu y Sarasola en el momento de su detención, el 6 de enero de 2008, el tribunal ha recordado que existe un procedimiento abierto en el Juzgado de Instrucción número 1 de San Sebastián contra 15 guardias civiles que intervinieron en ella, cuatro de los cuales se enfrentan a penas de entre dos y tres años de prisión, informa Efe.
No obstante, ha señalado que, según admitieron los propios agentes durante el juicio -celebrado entre los pasados 3 y 6 de mayo-, las detenciones "resultaron violentas ante la huida y resistencia" de ambos y que el letrado que asistió a Sarasola durante sus declaraciones policiales en las que se autoinculpó a él y a sus compañeros aseguró en la vista que respondió "bastante espontáneo, natural y sin dudas".
Todo esto "conduce a concluir que Sarasola verificó sus declaraciones de forma libre y espontánea, y bajo el total respeto de sus derechos". Frente a ello, "la defensa no ha logrado probar, ni siquiera generar duda alguna en el tribunal sobre tal extremo", ha concluido.
EL PAÍS - Madrid - 21/05/2010
Vota Resultado 33 votos Comentarios - 86
La Sección Tercera de la Audiencia Nacional ha condenado esta mañana a cada uno de los presuntos etarras Mattin Sarasola, Igor Portu y Mikel San Sebastián a 1.040 años de cárcel por el atentado del 30 de diciembre de 2006 en la Terminal 4 (T-4) del aeropuerto de Barajas, en el que murieron dos ecuatorianos, Diego Armando Estacio y Carlos Alonso Palate, y que reventó el alto el fuego de ETA.
Denuncias de torturas
El fiscal asegura que hay pruebas para condenar a los etarras de la T-4 independientes a la confesión de Sarasola
El fiscal señala que hay pruebas sobre la T-4 que no pueden anularse
Los etarras de la T-4 serán juzgados por otro atentado
El jefe de ETA y su lugarteniente caen cuando preparaban nuevos atentados
El terrorismo de ETA
A FONDO
Euskadi Ta Askatasuna
Ver cobertura completa
Atentado en la T4 de Barajas- CLAUDIO ÁLVAREZ
Sentencia por el atentado de la T-4
DOCUMENTO (PDF - 251,95Kb) - 21-05-2010
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
El tribunal considera culpables a los tres acusados de dos delitos de asesinato terrorista (por los que le impone una pena de 30 años de cárcel por cada uno), 48 delitos de asesinato terrorista en grado de tentativa (penados con 20 años de cárcel cada uno) y un delito de estragos, que incrementa en 20 años más las penas solicitadas, tal y como había solicitado en el juicio el fiscal Daniel Campos.
Además, les obliga a indemnizar con 700.000 euros a la familia de uno de los fallecidos, y con 500.000 a la del otro. La diferencia en la cuantía se debe, según fuentes de la Audiencia, a que la familia de Estacio contaba con abogado particular, que reclamó casi 900.000 euros; mientras que los familiares de Palate fueron defendidos por el fiscal, que reclamó 500.000 euros. Según las mismas fuentes, la sala no puede conceder una indemnización más alta que la que se solicita.
La sala, presidida por Alfonso Guevara, ha impuesto en total indemnizaciones por daños personales y materiales que superan los 2,5 millones de euros. Además, les obliga a indemnizar al Estado con 1.169.002,48 euros y al Consorcio de Compensación de Seguros con 41.675.745,95.
La sentencia considera probado que un día antes del atentado, Sarasola (que al igual que los otros dos condenados formaba parte del comando Elurra) acudió al aeropuerto al volante de la furgoneta cargada de explosivos disfrazado con una gorra, una mascarilla y una muleta, y aparcó en el módulo D. Después tomó un taxi y se reunió con Portu, y posteriormente con San Sebastián. Juntos viajaron hasta Lesaka (Navarra). Al día siguiente, Purtu, siempre según el relato que recoge la sentencia, llamó a la DYA para avisar de la colocación de la furgoneta en el aparcamiento. También avisó a los Bomberos de Madrid, a Deiak de San Sebastián y a Gara.
La sala aprecia "alevosía" y aplica a los tres la agravante del disfraz porque "está incluida en el proyecto criminal y se benefician porque todos buscan garantizarse la impunidad". También considera que "el aviso transmitido antes de que se produzca la explosión no puede ser interpretado como un deseo de evitar daños a las personas, sino sencillamente como una reivindicación que obviamente orma parte de la estrategia de la banda criminal".
En su informe de conclusiones finales, Daniel Campos, representante del Ministerio Público pidió al tribunal, presidido por el magistrado Alfonso Guevara, que dictara una sentencia condenatoria contra los supuestos responsables de colocar la bomba que "segó la vida" de dos personas e "hizo saltar por los aires la esperanza de tantos ciudadanos que veían que la violencia de ETA podía llegar a su fin". Campos defendió que no hay "ninguna duda" de que Sarasola, Portu y San Sebastián son "los autores de tan execrable crimen", porque hay "una abundante, contundente, independiente y unívica prueba" de su participación".
El fiscal elevó de 900 a 1.120 años la petición de penas para cada uno de los tres acusados al concluir que fueron 52 los heridos en la explosión y no los 41 que un primer momento calculó. Campos pide 20 años de cárcel por cada una de las víctimas basándose en los cargos de homicidio y de homicidio en grado de tentativa.
En la explosión, dos meses antes del fin del alto el fuego permanente que ETA había decretado en marzo de 2006, murieron los ecuatorianos Estacio y Palate. En su escrito provisional de acusación, la fiscalía consideraba que los tres etarras son responsables de dos delitos consumados de asesinato terrorista, uno de estragos terroristas y 41 de intento de asesinato, en relación con el número de personas heridas por la explosión.
El secuestro y la matrícula confundida
Durante la celebración del juicio se pudieron conocer algunos aspectos sorprendentes de la gestación y ejecución del atentado. Por ejemplo, que el jefe de la banda terrorista supervisó personalmente los detalles de la colocación de la furgoneta bomba. Garikoitz Aspiazu, Txeroki, señaló el camino que debían seguir los ejecutores hasta Madrid, les ordenó que hicieran ensayos previos y también que se disfrazaran.
También se produjo la declaración del dueño del vehículo que estalló en el aeropuerto, que fue secuestrado durante tres días en la estación de esquí francesa de Luz Ardiden. Iker Lascurain contó que le encapucharon y le esposaron. "Cada cierto tiempo me decía que esto no era un juego y me tocaban con la pistola. Insistía en que no contara nada y que no hablara con nadie. Decía que el 31 de diciembre estaría en casa", indicó.
El instructor de las primeras diligencias contó que los terroristas dieron mal la matrícula de la furgoneta, aunque a pesar de ello uno de los agentes de la comisaría del aeropuerto localizó la furgoneta 11 minutos antes de que explotara. "La placa tenía los mismos números, pero dos de ellos bailaban", declaró ayer al tribunal.
Otra causa pendiente
Los tres presuntos condenados volverán a sentarse en el banquillo los próximos 25 y 26 de mayo por intentar colocar un coche-bomba en la zona comercial de Azca en Madrid, en 2007. La sección primera de la Audiencia Nacional también juzgará a su compañero del comando Elurra Joseba Iturbide.
El fiscal, que pide penas de entre 30 y 33 años de prisión, les imputa un delito de conspiración por estragos terroristas, pertenencia a banda armada y tenencia de explosivos, y añade para Portu y Sarasola el de tenencia ilícita de armas. Para perpetrar el atentado en Azca, Portu alquiló en Irún (Guipúzcoa) un coche, modelo Kia Picanto. Los presuntos terroristas eligieron el aparcamiento existente entre el edificio de El Corte Inglés y el BBVA para colocar el citado vehículo con explosivos, pero al final no lo estacionaron por la detención de Portu y Sarasola.
Denuncias de torturas
Respecto a las supuestas torturas sufridas por Portu y Sarasola en el momento de su detención, el 6 de enero de 2008, el tribunal ha recordado que existe un procedimiento abierto en el Juzgado de Instrucción número 1 de San Sebastián contra 15 guardias civiles que intervinieron en ella, cuatro de los cuales se enfrentan a penas de entre dos y tres años de prisión, informa Efe.
No obstante, ha señalado que, según admitieron los propios agentes durante el juicio -celebrado entre los pasados 3 y 6 de mayo-, las detenciones "resultaron violentas ante la huida y resistencia" de ambos y que el letrado que asistió a Sarasola durante sus declaraciones policiales en las que se autoinculpó a él y a sus compañeros aseguró en la vista que respondió "bastante espontáneo, natural y sin dudas".
Todo esto "conduce a concluir que Sarasola verificó sus declaraciones de forma libre y espontánea, y bajo el total respeto de sus derechos". Frente a ello, "la defensa no ha logrado probar, ni siquiera generar duda alguna en el tribunal sobre tal extremo", ha concluido.
El Senado de EE UU abre paso a la reforma financiera
El texto se someterá a votación inminente y deberá ser conciliado con el de la Cámara de Representantes
ANTONIO CAÑO - Washington - 21/05/2010
Vota Resultado 17 votos
La mayoría demócrata del Senado consiguió anoche finalmente sacar adelante una votación clave para la aprobación final de la reforma financiera sin necesidad de introducir enmiendas sustanciales que pudieran haber disminuido el valor de esta ley como instrumento para poner orden en los mercados en un momento de gran agitación.
Capital: Washington. Gobierno: República Federal. Población: 303,824,640 (est. 2008)
La norma endurece la regulación sobre los derivados
Los bancos creen que el debate está desestabilizando las Bolsas
Los demócratas obtuvieron los 60 votos que se requieren en el Senado para poner fin al debate de la ley y proceder, probablemente este mismo fin de semana, a la votación final sobre el texto de la reforma. Ese texto deberá aún ser consensuado con el que anteriormente había aprobado la Cámara de Representantes y sometido de nuevo a votación en ambos plenos, pero no parece que en ese proceso puedan surgir inconvenientes que pongan en peligro la ley.
La votación de ayer, por tanto, representa el síntoma más claro conocido hasta la fecha de que esta reforma, que representa el proyecto político más ambicioso del presidente Barack Obama desde la implantación del nuevo modelo sanitario, entrará en vigor mucho antes de las elecciones legislativas de noviembre.
La Casa Blanca, por tanto, recibió ayer la noticia con entusiasmo y como una prueba de que el programa renovador de Obama continúa a su ritmo, esta vez, a diferencia de la reforma sanitaria, con una ley que cuenta con amplio respaldo entre la opinión pública.
Pese a ese gran apoyo popular, el debate en el Senado ha estado permanentemente sometido a fuertes presiones procedentes de Wall Street, donde las principales firmas han advertido que esta ley puede reducir drásticamente las posibilidades de negocio del sistema bancario de Estados Unidos y dejarlo en una situación de desprotección frente a la competencia de otros en diferentes partes del mundo.
El presidente de J. P. Morgan, James Dimon, mencionó el miércoles, en un comunicado, el debate en el Congreso norteamericano como uno de los factores, junto con la crisis europea, que estaban desestabilizando las bolsas internacionales en el momento actual. "Lo que los mercados globales quieren son certezas. Confío en que nuestros legisladores sean responsables y eviten acciones que perturben los mercados", manifestó Dimon.
La preocupación de Dimon y de otras grandes compañías de Wall Street está centrada en la fuerte regulación que la ley en discusión impone sobre el mercado de derivados -especialmente los que se negocian fuera de los mercados organizados-, un producto altamente especulativo que se encuentra en el trasfondo de la crisis desatada en 2008.
Hasta el último momento, los enemigos de esa regulación estuvieron defendiendo en el Senado el mantenimiento del mercado de derivados más o menos en las condiciones actuales. Pero algunos senadores demócratas, capitaneados por la senadora de Arkansas, Blanche Lincoln, insistieron en mantener las restricciones que finalmente han prevalecido.
No es seguro todavía que esas restricciones perduren hasta la versión final de la ley, pero el senador Christopher Dodd, autor de la propuesta, aseguró ayer que no será aceptada ninguna enmienda que rebaje la calidad reguladora de esta ley.
Obama defendió personalmente esta legislación en un discurso en Wall Street el mes pasado y ha hecho de ella un símbolo de su programa de gobierno. Pese a que la situación económica ha mejorado sustancialmente en Estados Unidos, no se ha borrado aún el recuerdo de la crisis ni se ha reducido en lo más mínimo el rencor de los ciudadanos por las reglas con las que el mercado financiero ha actuado hasta ahora.
[Y pese a que los grandes de Wall Street como Goldman Sachs y JP Morgan Chase han curado sus heridas, los problemas no están resueltos. Ahora son las pequeñas entidades locales las que se llevan la peor parte, por el colapso del sector inmobiliario y una tasa de paro que roza el 10%.
El fondo de garantía de depósitos (FDIC) cuantifica en 775 los bancos problemáticos, entidades que manejan unos activos valorados en 430.000 millones de dólares. Es el número más alto en dos décadas y duplica al de hace un año, informa Sandro Pozzi].
ANTONIO CAÑO - Washington - 21/05/2010
Vota Resultado 17 votos
La mayoría demócrata del Senado consiguió anoche finalmente sacar adelante una votación clave para la aprobación final de la reforma financiera sin necesidad de introducir enmiendas sustanciales que pudieran haber disminuido el valor de esta ley como instrumento para poner orden en los mercados en un momento de gran agitación.
Capital: Washington. Gobierno: República Federal. Población: 303,824,640 (est. 2008)
La norma endurece la regulación sobre los derivados
Los bancos creen que el debate está desestabilizando las Bolsas
Los demócratas obtuvieron los 60 votos que se requieren en el Senado para poner fin al debate de la ley y proceder, probablemente este mismo fin de semana, a la votación final sobre el texto de la reforma. Ese texto deberá aún ser consensuado con el que anteriormente había aprobado la Cámara de Representantes y sometido de nuevo a votación en ambos plenos, pero no parece que en ese proceso puedan surgir inconvenientes que pongan en peligro la ley.
La votación de ayer, por tanto, representa el síntoma más claro conocido hasta la fecha de que esta reforma, que representa el proyecto político más ambicioso del presidente Barack Obama desde la implantación del nuevo modelo sanitario, entrará en vigor mucho antes de las elecciones legislativas de noviembre.
La Casa Blanca, por tanto, recibió ayer la noticia con entusiasmo y como una prueba de que el programa renovador de Obama continúa a su ritmo, esta vez, a diferencia de la reforma sanitaria, con una ley que cuenta con amplio respaldo entre la opinión pública.
Pese a ese gran apoyo popular, el debate en el Senado ha estado permanentemente sometido a fuertes presiones procedentes de Wall Street, donde las principales firmas han advertido que esta ley puede reducir drásticamente las posibilidades de negocio del sistema bancario de Estados Unidos y dejarlo en una situación de desprotección frente a la competencia de otros en diferentes partes del mundo.
El presidente de J. P. Morgan, James Dimon, mencionó el miércoles, en un comunicado, el debate en el Congreso norteamericano como uno de los factores, junto con la crisis europea, que estaban desestabilizando las bolsas internacionales en el momento actual. "Lo que los mercados globales quieren son certezas. Confío en que nuestros legisladores sean responsables y eviten acciones que perturben los mercados", manifestó Dimon.
La preocupación de Dimon y de otras grandes compañías de Wall Street está centrada en la fuerte regulación que la ley en discusión impone sobre el mercado de derivados -especialmente los que se negocian fuera de los mercados organizados-, un producto altamente especulativo que se encuentra en el trasfondo de la crisis desatada en 2008.
Hasta el último momento, los enemigos de esa regulación estuvieron defendiendo en el Senado el mantenimiento del mercado de derivados más o menos en las condiciones actuales. Pero algunos senadores demócratas, capitaneados por la senadora de Arkansas, Blanche Lincoln, insistieron en mantener las restricciones que finalmente han prevalecido.
No es seguro todavía que esas restricciones perduren hasta la versión final de la ley, pero el senador Christopher Dodd, autor de la propuesta, aseguró ayer que no será aceptada ninguna enmienda que rebaje la calidad reguladora de esta ley.
Obama defendió personalmente esta legislación en un discurso en Wall Street el mes pasado y ha hecho de ella un símbolo de su programa de gobierno. Pese a que la situación económica ha mejorado sustancialmente en Estados Unidos, no se ha borrado aún el recuerdo de la crisis ni se ha reducido en lo más mínimo el rencor de los ciudadanos por las reglas con las que el mercado financiero ha actuado hasta ahora.
[Y pese a que los grandes de Wall Street como Goldman Sachs y JP Morgan Chase han curado sus heridas, los problemas no están resueltos. Ahora son las pequeñas entidades locales las que se llevan la peor parte, por el colapso del sector inmobiliario y una tasa de paro que roza el 10%.
El fondo de garantía de depósitos (FDIC) cuantifica en 775 los bancos problemáticos, entidades que manejan unos activos valorados en 430.000 millones de dólares. Es el número más alto en dos décadas y duplica al de hace un año, informa Sandro Pozzi].
ENTREVISTA: La sostenibilidad del Estado de Bienestar JOSÉ BLANCO - Ministro de Fomento 6. INFRAESTRUCTURAS. LOS RECORTES
No podemos aspirar al mejor Estado de bienestar con los impuestos bajos"
AMANDA MARS - Madrid - 21/05/2010
AMANDA MARS - Madrid - 21/05/2010
Vota Resultado 16 votos Comentarios - 71
José Blanco (Palas de Rei, Lugo; 1962) responde a estas preguntas horas antes de que el Gobierno apruebe el mayor recorte de gasto social de la democracia para atajar el déficit. Su departamento, el Ministerio de Fomento, apechuga con un recorte de inversión de 6.400 millones de euros en dos años y tendrá que analizar más de 3.000 proyectos de obra pública en marcha. Habrá que paralizar algunos ya adjudicados.
El plan de ajuste recorta el crecimiento medio punto
José Blanco López
El Ministerio de Fomento debe recortar más de 6.000 millones de euros de inversión y las obras públicas se demorarán un promedio de un año. El titular de este departamento, José Blanco, no se cansa de repetir que las infraestructuras no son gratis y que habrá que replantearse las prioridades
"Un escenario presupuestario como este durará muchos años"
"Zapatero es el mejor activo electoral del PSOE. Lo demostró dos veces"
"Casi ningún político pide más becas para su territorio, sino más autovías"
"No hicimos mucho por atajar la burbuja inmobiliaria"
"Las decisiones anunciadas son difíciles, pero irreversibles"
"El Partido Popular quiere llegar a la Moncloa a lomos de la crisis"
Pregunta. ¿Qué proyectos no seguirán adelante?
Respuesta. No puede haber una concreción porque no conocemos cuál va a ser el escenario presupuestario para los próximos tres años. Se abre un tiempo en el que hay que tratar de hacer más con menos, ser más eficientes y pensar sobre todo en aquellas infraestructuras que más van a aportar al desarrollo económico.
P. La cancelación de obras se puede traducir en una cadena de reclamaciones de empresas.
R. Se puede plantear eso, pero en este momento tenemos un objetivo como país que es volver al crecimiento. Una infraestructura infrautilizada es una rémora para el crecimiento y en política de infraestructuras tenemos que pasar de decir 'Qué hay de lo mío' para decir 'Qué hay de los nuestro'. Cuesta comprender que casi ningún político pida más becas para su territorio y todos pidan más kilómetros de autovías o de alta velocidad. Nadie entendería que les pidiésemos a los ciudadanos que se apretasen el cinturón, y no sacrificáramos alguna parte de la obra pública menos prioritaria.
P. ¿El Gobierno ha proyectado más obra de la asumible?
R. Probablemente la planificación de la obra pública estaba pensada creyendo que el crecimiento que teníamos era estructural y no coyuntural. Eso ha supuesto ambicionar más que nadie, proyectar más autovías que nadie, y probablemente no se plantearon desde el punto de vista de la eficiencia y de las necesidades del país. Resulta evidente cuando vemos que el transporte ferroviario de mercancías fue un sector absolutamente descuidado. Debemos admitir errores que no son sólo de esta etapa, vienen de hace tiempo, y debemos replanteárnoslos.
P. ¿Será capaz de dar marcha atrás en promesas políticas como el AVE en ciertos territorios?
R. Nuestra prioridad es apostar por el transporte sostenible, económica y medioambientalmente, y la cohesión territorial. El tren -alta velocidad, cercanías y mercancías- era y sigue siendo mi prioridad, porque somos un país con una dimensión que hace que las distancias de alta velocidad entre un origen y un destino sean muy cortas, y eso nos puede hacer muy competitivos. Pero tenemos que evitar duplicidades: había diseñados en el Plan de Infraestructuras proyectos que no eran sostenibles ni desde el punto de vista económico ni medioambiental: por ejemplo, el AVE de la cornisa cantábrica. No tiene sentido que algunas comunidades autónomas como la mía, Galicia, tuviera un diseño de dos entradas para el AVE. Algunos olvidan que no sólo cuesta mucho hacer las infraestructuras, hay que mantenerlas (100.000 euros el kilómetro de AVE al año, casi 200.000 si es en túnel), y si no hay masa crítica, es inviable.
P. Este ajuste va generar tensión con las comunidades. Les puede costar el gobierno en algunas como Cantabria.
R. Cuando se explican las cosas y se habla sin tapujos, la gente lo comprende. Los ciudadanos de Cantabria seguramente comprenderían mal que les pidamos un ajuste a los funcionarios, que verán sacrificada una parte del sueldo y que, sin embargo, vayamos a mantener decisiones sobre trazados de alta velocidad que cuestan más que otras alternativas. El ajuste debe permitir una reflexión: las infraestructuras no salen gratis, tenemos que replantearnos si queremos que se sigan pagando por todos a través de los Presupuestos Generales del Estado o las paguen quien más se beneficia. Yo no renuncio a tener más y mejores infraestructuras. Un escenario presupuestario como este, que probablemente durará muchos años, no permite un ritmo inversor tan potente como el mantenido este tiempo. Tendremos que explorar otras vías de financiación de las infraestructuras y que el país no se pare. La colaboración público-privada es una. No se puede pedir al Gobierno que mantengamos ciertos servicios deficitarios y quien lo pide mire a otro lado.
P. ¿Cree que en el recorte global falta equidad?
R. Todos los sacrificios se han planteado de forma equitativa: quien tiene más masa salarial será quien más tiene que contribuir, y quien tiene menos, menos. ¿Cuántas empresas han ajustado sus salarios para poder mantener la plantilla? Este sacrificio que hacen muchos ciudadanos, aunque es duro, no se entendería que no lo hicieran aquellos que tienen más seguridad en su trabajo.
P. Se rebajan salarios de funcionarios, se congelan pensiones y no es hasta después cuando se habla de las rentas más altas.
R. Las pensiones mantendrán su poder adquisitivo en este periodo. Este 2009 han subido más que la inflación. Y en este periodo de gobierno las más bajas han subido el 24%, lo que contrasta con el 4% que subieron en el gobierno anterior. El presidente ha anunciado que aquel que tuviera más pagaría más y esperamos que se concrete esa propuesta. Algunos han interpretado que se hablaba de la renta, pero nunca hemos hablado de la renta, hemos dicho que quien tenía más pagaría más. Cuando aprobamos los Presupuestos Generales para 2010 ya subimos del 18% al 21% el tipo que se paga por las rentas de capital.
P. Las pensiones van a suponer un ahorro de unos 1.500 millones, y la supresión del impuesto de patrimonio que ustedes aprobaron supuso 1.200 millones anuales menos. ¿No se plantean recuperar este gravamen?
R. En momentos de bonanza económica, con superávit presupuestario, se podían permitir algunas políticas que en este contexto no, y por eso revisamos algunas. Hay que responder con las políticas a los momentos.
P. Pero los momentos son caducos, y algunas medidas...
R. Por eso digo que probablemente habíamos interpretado todos que determinados ingresos que eran coyunturales eran estructurales, sobre todo algunos derivados de una burbuja inmobiliaria creciente que todos sabíamos que estaba ahí y no hicimos mucho para atajarla. Si me pregunta cuál es la autocrítica mayor que puedo hacer de este periodo, es no haber combatido con más determinación la burbuja porque eso sí que probablemente nos hubiese podido evitar algunos problemas que tenemos, sobre todo el endeudamiento privado. El PP no quiere hablar de esto porque el origen de la burbuja está en una ley del suelo del 98.
P. ¿Fue un error suprimir Patrimonio?
R. Fue una decisión que tomó el Gobierno y yo soy corresponsable, pero no creo que valga la pena mirar hacia atrás, sino mirar hacia delante y saber que tendremos que revisar también muestra política de ingresos. No puede ser como país que aspiremos a tener el mejor estado de Bienestar, los mejores servicios públicos -con las mejores becas, el que tiene garantizado por ley la ayuda a la dependencia, una buena red de transporte...- y una presión fiscal con relación al PIB de las más bajas de Europa. Habrá que explicar a los ciudadanos que si queremos buenos servicios públicos tendremos que tener ingresos y eso es por la vía de los impuestos.
P. ¿Tendrán que subir?
R. Lo digo como una reflexión general. El presidente ha anunciado una subida de un impuesto para los que más tienen.
P. El tan anunciado ajuste de altos cargos se ha traducido en un recorte de 32 puestos y un ahorro de 16 millones. ¿No cree que faltan más gestos?
R. Una treintena de altos cargos son en la Administración general del Estado. Yo he suprimido 45 altos cargos en las empresas y he activado un plan de ahorro del gasto corriente que alcanzará el 40% en 2013 y supone un ahorro de más de 1.100 millones. Lo están planteando todos los ministerios. No hay que pensar sólo en los altos cargos sino en toda la Administración pública donde hay capacidad de ahorro que no sea el chocolate del loro.
P. Este recorte es de los más drásticos de Europa. ¿Podría ser menos duro si se hubiese actuado antes? ¿Entiende la sensación de que viene impuesto desde fuera?
R. Algunos, cuando se les escucha, da la impresión de que son extraterrestres que viven fuera de la Unión Europea. Vivimos en una UE con moneda única y eso lleva a que se tuviera que adoptar decisiones imprevisibles hace 15 días, como la necesidad de constituir un fondo de 750.000 millones para proteger al euro frente a los ataques especulativos. La consecuencia fue una reducción drástica de su déficit. La exigencia fue para todos los países la misma. Lo que sucede es que unos estábamos más endeudados, entre otras cosas, porque hemos hecho políticas anticíclicas. Uno puede preguntarse: ¿Se podría haber hecho algo antes? ¿Se podrían haber regulado antes en Europa los hedge funds? ¿Se podría haber hecho antes el rescate de Grecia? Probablemente hay cosas que se pudieron hacer antes, estamos ante una crisis desconocida desde la primera guerra mundial y responderle está siendo un reto para toda la UE.
P. ¿Ve posible un acercamiento con Rajoy, pactar el ajuste?
R. El PP no ha hecho ninguna aportación positiva para la recuperación porque quiere llegar a la Moncloa a lomos de la crisis. Rajoy cotiza a la baja en los mercados, cada vez que habla de la crisis genera desconfianza y perjudica la recuperación económica y la creación de empleo. Si el decreto no fuera aprobado, el Gobierno perdería una votación, pero las consecuencias para la economía serían desastrosas y de ello tendría que responder también el PP.
P. ¿Asumen que esto les puede costar el Gobierno? ¿Cree que esos nueve puntos que les separan del PP son salvables?
R. Yo soy un descreído de las encuestas fuera de tiempo. Probablemente reflejan la verdad de ese momento, pero os ciudadanos, cuando voten, juzgarán al Gobierno en primero, pero también a la oposición, y por eso estoy muy confiado de aquel que plantee las cosas que necesite nuestro país. Hace unos días nos decían 'Ustedes no son capaces de tomar ninguna medida que suponga un sacrificio', las tomamos y nos dicen absolutamente lo contrario. Creo que hemos demostrado valentía y honestidad porque decimos: No nos gusta tomar estas medidas, a nadie le gusta tener que rebajar el salario de los funcionarios, pero no las tomamos pensando en las elecciones, sino en el interés general, en contribuir al bienestar de mañana.
P. ¿Se volverá a presentar Zapatero? ¿Es la persona adecuada para evitar el naufragio?
R. El tiempo electoral es lejano, dependerá de su voluntad. Es el mejor activo electoral del partido socialista, lo ha demostrado en dos ocasiones y yo siempre creo que no hay dos sin tres.
P. ¿Ese recorte se suavizará?
R. En este momento debemos trabajar responsablemente para generar confianza y certidumbre y las decisiones anunciadas tienen ese objetivo, son difíciles, duras, pero irreversibles.
AMANDA MARS - Madrid - 21/05/2010
AMANDA MARS - Madrid - 21/05/2010
Vota Resultado 16 votos Comentarios - 71
José Blanco (Palas de Rei, Lugo; 1962) responde a estas preguntas horas antes de que el Gobierno apruebe el mayor recorte de gasto social de la democracia para atajar el déficit. Su departamento, el Ministerio de Fomento, apechuga con un recorte de inversión de 6.400 millones de euros en dos años y tendrá que analizar más de 3.000 proyectos de obra pública en marcha. Habrá que paralizar algunos ya adjudicados.
El plan de ajuste recorta el crecimiento medio punto
José Blanco López
El Ministerio de Fomento debe recortar más de 6.000 millones de euros de inversión y las obras públicas se demorarán un promedio de un año. El titular de este departamento, José Blanco, no se cansa de repetir que las infraestructuras no son gratis y que habrá que replantearse las prioridades
"Un escenario presupuestario como este durará muchos años"
"Zapatero es el mejor activo electoral del PSOE. Lo demostró dos veces"
"Casi ningún político pide más becas para su territorio, sino más autovías"
"No hicimos mucho por atajar la burbuja inmobiliaria"
"Las decisiones anunciadas son difíciles, pero irreversibles"
"El Partido Popular quiere llegar a la Moncloa a lomos de la crisis"
Pregunta. ¿Qué proyectos no seguirán adelante?
Respuesta. No puede haber una concreción porque no conocemos cuál va a ser el escenario presupuestario para los próximos tres años. Se abre un tiempo en el que hay que tratar de hacer más con menos, ser más eficientes y pensar sobre todo en aquellas infraestructuras que más van a aportar al desarrollo económico.
P. La cancelación de obras se puede traducir en una cadena de reclamaciones de empresas.
R. Se puede plantear eso, pero en este momento tenemos un objetivo como país que es volver al crecimiento. Una infraestructura infrautilizada es una rémora para el crecimiento y en política de infraestructuras tenemos que pasar de decir 'Qué hay de lo mío' para decir 'Qué hay de los nuestro'. Cuesta comprender que casi ningún político pida más becas para su territorio y todos pidan más kilómetros de autovías o de alta velocidad. Nadie entendería que les pidiésemos a los ciudadanos que se apretasen el cinturón, y no sacrificáramos alguna parte de la obra pública menos prioritaria.
P. ¿El Gobierno ha proyectado más obra de la asumible?
R. Probablemente la planificación de la obra pública estaba pensada creyendo que el crecimiento que teníamos era estructural y no coyuntural. Eso ha supuesto ambicionar más que nadie, proyectar más autovías que nadie, y probablemente no se plantearon desde el punto de vista de la eficiencia y de las necesidades del país. Resulta evidente cuando vemos que el transporte ferroviario de mercancías fue un sector absolutamente descuidado. Debemos admitir errores que no son sólo de esta etapa, vienen de hace tiempo, y debemos replanteárnoslos.
P. ¿Será capaz de dar marcha atrás en promesas políticas como el AVE en ciertos territorios?
R. Nuestra prioridad es apostar por el transporte sostenible, económica y medioambientalmente, y la cohesión territorial. El tren -alta velocidad, cercanías y mercancías- era y sigue siendo mi prioridad, porque somos un país con una dimensión que hace que las distancias de alta velocidad entre un origen y un destino sean muy cortas, y eso nos puede hacer muy competitivos. Pero tenemos que evitar duplicidades: había diseñados en el Plan de Infraestructuras proyectos que no eran sostenibles ni desde el punto de vista económico ni medioambiental: por ejemplo, el AVE de la cornisa cantábrica. No tiene sentido que algunas comunidades autónomas como la mía, Galicia, tuviera un diseño de dos entradas para el AVE. Algunos olvidan que no sólo cuesta mucho hacer las infraestructuras, hay que mantenerlas (100.000 euros el kilómetro de AVE al año, casi 200.000 si es en túnel), y si no hay masa crítica, es inviable.
P. Este ajuste va generar tensión con las comunidades. Les puede costar el gobierno en algunas como Cantabria.
R. Cuando se explican las cosas y se habla sin tapujos, la gente lo comprende. Los ciudadanos de Cantabria seguramente comprenderían mal que les pidamos un ajuste a los funcionarios, que verán sacrificada una parte del sueldo y que, sin embargo, vayamos a mantener decisiones sobre trazados de alta velocidad que cuestan más que otras alternativas. El ajuste debe permitir una reflexión: las infraestructuras no salen gratis, tenemos que replantearnos si queremos que se sigan pagando por todos a través de los Presupuestos Generales del Estado o las paguen quien más se beneficia. Yo no renuncio a tener más y mejores infraestructuras. Un escenario presupuestario como este, que probablemente durará muchos años, no permite un ritmo inversor tan potente como el mantenido este tiempo. Tendremos que explorar otras vías de financiación de las infraestructuras y que el país no se pare. La colaboración público-privada es una. No se puede pedir al Gobierno que mantengamos ciertos servicios deficitarios y quien lo pide mire a otro lado.
P. ¿Cree que en el recorte global falta equidad?
R. Todos los sacrificios se han planteado de forma equitativa: quien tiene más masa salarial será quien más tiene que contribuir, y quien tiene menos, menos. ¿Cuántas empresas han ajustado sus salarios para poder mantener la plantilla? Este sacrificio que hacen muchos ciudadanos, aunque es duro, no se entendería que no lo hicieran aquellos que tienen más seguridad en su trabajo.
P. Se rebajan salarios de funcionarios, se congelan pensiones y no es hasta después cuando se habla de las rentas más altas.
R. Las pensiones mantendrán su poder adquisitivo en este periodo. Este 2009 han subido más que la inflación. Y en este periodo de gobierno las más bajas han subido el 24%, lo que contrasta con el 4% que subieron en el gobierno anterior. El presidente ha anunciado que aquel que tuviera más pagaría más y esperamos que se concrete esa propuesta. Algunos han interpretado que se hablaba de la renta, pero nunca hemos hablado de la renta, hemos dicho que quien tenía más pagaría más. Cuando aprobamos los Presupuestos Generales para 2010 ya subimos del 18% al 21% el tipo que se paga por las rentas de capital.
P. Las pensiones van a suponer un ahorro de unos 1.500 millones, y la supresión del impuesto de patrimonio que ustedes aprobaron supuso 1.200 millones anuales menos. ¿No se plantean recuperar este gravamen?
R. En momentos de bonanza económica, con superávit presupuestario, se podían permitir algunas políticas que en este contexto no, y por eso revisamos algunas. Hay que responder con las políticas a los momentos.
P. Pero los momentos son caducos, y algunas medidas...
R. Por eso digo que probablemente habíamos interpretado todos que determinados ingresos que eran coyunturales eran estructurales, sobre todo algunos derivados de una burbuja inmobiliaria creciente que todos sabíamos que estaba ahí y no hicimos mucho para atajarla. Si me pregunta cuál es la autocrítica mayor que puedo hacer de este periodo, es no haber combatido con más determinación la burbuja porque eso sí que probablemente nos hubiese podido evitar algunos problemas que tenemos, sobre todo el endeudamiento privado. El PP no quiere hablar de esto porque el origen de la burbuja está en una ley del suelo del 98.
P. ¿Fue un error suprimir Patrimonio?
R. Fue una decisión que tomó el Gobierno y yo soy corresponsable, pero no creo que valga la pena mirar hacia atrás, sino mirar hacia delante y saber que tendremos que revisar también muestra política de ingresos. No puede ser como país que aspiremos a tener el mejor estado de Bienestar, los mejores servicios públicos -con las mejores becas, el que tiene garantizado por ley la ayuda a la dependencia, una buena red de transporte...- y una presión fiscal con relación al PIB de las más bajas de Europa. Habrá que explicar a los ciudadanos que si queremos buenos servicios públicos tendremos que tener ingresos y eso es por la vía de los impuestos.
P. ¿Tendrán que subir?
R. Lo digo como una reflexión general. El presidente ha anunciado una subida de un impuesto para los que más tienen.
P. El tan anunciado ajuste de altos cargos se ha traducido en un recorte de 32 puestos y un ahorro de 16 millones. ¿No cree que faltan más gestos?
R. Una treintena de altos cargos son en la Administración general del Estado. Yo he suprimido 45 altos cargos en las empresas y he activado un plan de ahorro del gasto corriente que alcanzará el 40% en 2013 y supone un ahorro de más de 1.100 millones. Lo están planteando todos los ministerios. No hay que pensar sólo en los altos cargos sino en toda la Administración pública donde hay capacidad de ahorro que no sea el chocolate del loro.
P. Este recorte es de los más drásticos de Europa. ¿Podría ser menos duro si se hubiese actuado antes? ¿Entiende la sensación de que viene impuesto desde fuera?
R. Algunos, cuando se les escucha, da la impresión de que son extraterrestres que viven fuera de la Unión Europea. Vivimos en una UE con moneda única y eso lleva a que se tuviera que adoptar decisiones imprevisibles hace 15 días, como la necesidad de constituir un fondo de 750.000 millones para proteger al euro frente a los ataques especulativos. La consecuencia fue una reducción drástica de su déficit. La exigencia fue para todos los países la misma. Lo que sucede es que unos estábamos más endeudados, entre otras cosas, porque hemos hecho políticas anticíclicas. Uno puede preguntarse: ¿Se podría haber hecho algo antes? ¿Se podrían haber regulado antes en Europa los hedge funds? ¿Se podría haber hecho antes el rescate de Grecia? Probablemente hay cosas que se pudieron hacer antes, estamos ante una crisis desconocida desde la primera guerra mundial y responderle está siendo un reto para toda la UE.
P. ¿Ve posible un acercamiento con Rajoy, pactar el ajuste?
R. El PP no ha hecho ninguna aportación positiva para la recuperación porque quiere llegar a la Moncloa a lomos de la crisis. Rajoy cotiza a la baja en los mercados, cada vez que habla de la crisis genera desconfianza y perjudica la recuperación económica y la creación de empleo. Si el decreto no fuera aprobado, el Gobierno perdería una votación, pero las consecuencias para la economía serían desastrosas y de ello tendría que responder también el PP.
P. ¿Asumen que esto les puede costar el Gobierno? ¿Cree que esos nueve puntos que les separan del PP son salvables?
R. Yo soy un descreído de las encuestas fuera de tiempo. Probablemente reflejan la verdad de ese momento, pero os ciudadanos, cuando voten, juzgarán al Gobierno en primero, pero también a la oposición, y por eso estoy muy confiado de aquel que plantee las cosas que necesite nuestro país. Hace unos días nos decían 'Ustedes no son capaces de tomar ninguna medida que suponga un sacrificio', las tomamos y nos dicen absolutamente lo contrario. Creo que hemos demostrado valentía y honestidad porque decimos: No nos gusta tomar estas medidas, a nadie le gusta tener que rebajar el salario de los funcionarios, pero no las tomamos pensando en las elecciones, sino en el interés general, en contribuir al bienestar de mañana.
P. ¿Se volverá a presentar Zapatero? ¿Es la persona adecuada para evitar el naufragio?
R. El tiempo electoral es lejano, dependerá de su voluntad. Es el mejor activo electoral del partido socialista, lo ha demostrado en dos ocasiones y yo siempre creo que no hay dos sin tres.
P. ¿Ese recorte se suavizará?
R. En este momento debemos trabajar responsablemente para generar confianza y certidumbre y las decisiones anunciadas tienen ese objetivo, son difíciles, duras, pero irreversibles.
El mayor plan de ajuste de la democracia Los funcionarios perderán entre el 0,56% y el 7%
L. D. - Madrid - 21/05/2010
La bajada de sueldos para los funcionarios será progresiva, pero no tanto como podría parecer cuando el presidente Zapatero anunció "sacrificios" a varios millones de españoles el pasado día 12. Porque de las cinco partidas de las que constan las retribuciones de los trabajadores del sector público, sólo dos -el salario base y la antigüedad- se reducirán en mayor proporción para los que más ganan.
Aumenta el enfado sindical ante la falta de explicaciones
El plan de ajuste recorta el crecimiento medio punto
"Nos cortan la cabeza a los funcionarios, que es lo fácil"
"No sé si el Gobierno me va a quitar 50 euros al mes o 300"
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
El recorte salarial oscilará entre el 0,56% y el 7% dependiendo del grupo y del nivel. Mientras que el salario base y los trienios se reducirán en una proporción mayor para los que más ganan, los complementos específicos y de destino de la Administración General del Estado se reducirán en un 5% lineal para todas las categorías. Con una única excepción: la del grupo E, en la que bajará un 1%.
Los recortes se harán efectivos a partir de la nómina del próximo junio, pero sin afectar a la paga extraordinaria de ese mes. La situación no mejorará el año que viene, ya que los salarios quedan congelados en 2011.
Entre los altos cargos, un director general tendrá que asumir una rebaja del 8%; del 9% en el caso de los subsecretarios; y del 10% para los secretarios de Estado. La tijera será mayor para ministros, vicepresidentes y el presidente del Gobierno: del 15%.
El primer recorte que han sufrido los funcionarios supondrá unos ingresos para la Administración General del Estado de 535 millones de euros en 2010 y de 1.035 millones el próximo. El ahorro para las administraciones territoriales ascenderá a 1.765 millones este año y 3.465, el próximo.
El Gobierno también ha congelado las pensiones para 2011, excepto las mínimas y las no contributivas. Los pensionistas recibirán una paga extra si la inflación supera la previsión del Gobierno en enero de 2011 y se les consolidará esa desviación por encima del IPC en sus pensiones a partir de ese mes.
Miles de funcionarios salieron ayer a manifestarse en varias ciudades de España para protestar por los recortes.
La bajada de sueldos para los funcionarios será progresiva, pero no tanto como podría parecer cuando el presidente Zapatero anunció "sacrificios" a varios millones de españoles el pasado día 12. Porque de las cinco partidas de las que constan las retribuciones de los trabajadores del sector público, sólo dos -el salario base y la antigüedad- se reducirán en mayor proporción para los que más ganan.
Aumenta el enfado sindical ante la falta de explicaciones
El plan de ajuste recorta el crecimiento medio punto
"Nos cortan la cabeza a los funcionarios, que es lo fácil"
"No sé si el Gobierno me va a quitar 50 euros al mes o 300"
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
El recorte salarial oscilará entre el 0,56% y el 7% dependiendo del grupo y del nivel. Mientras que el salario base y los trienios se reducirán en una proporción mayor para los que más ganan, los complementos específicos y de destino de la Administración General del Estado se reducirán en un 5% lineal para todas las categorías. Con una única excepción: la del grupo E, en la que bajará un 1%.
Los recortes se harán efectivos a partir de la nómina del próximo junio, pero sin afectar a la paga extraordinaria de ese mes. La situación no mejorará el año que viene, ya que los salarios quedan congelados en 2011.
Entre los altos cargos, un director general tendrá que asumir una rebaja del 8%; del 9% en el caso de los subsecretarios; y del 10% para los secretarios de Estado. La tijera será mayor para ministros, vicepresidentes y el presidente del Gobierno: del 15%.
El primer recorte que han sufrido los funcionarios supondrá unos ingresos para la Administración General del Estado de 535 millones de euros en 2010 y de 1.035 millones el próximo. El ahorro para las administraciones territoriales ascenderá a 1.765 millones este año y 3.465, el próximo.
El Gobierno también ha congelado las pensiones para 2011, excepto las mínimas y las no contributivas. Los pensionistas recibirán una paga extra si la inflación supera la previsión del Gobierno en enero de 2011 y se les consolidará esa desviación por encima del IPC en sus pensiones a partir de ese mes.
Miles de funcionarios salieron ayer a manifestarse en varias ciudades de España para protestar por los recortes.
ENTREVISTA: CARLOS FUENTES Escritor La solución al narcotráfico pasa por la despenalización
JAVIER RODRÍGUEZ MARCOS - Madrid - 21/05/2010
Una comedia en la que el humor ha sido sustituido por el horror. Así define Carlos Fuentes su nueva novela, Adán en Edén (Alfaguara). El aire de comedia corre por cuenta del autor mexicano nacido en Panamá en 1928. El horror, entre tanto, lo pone la realidad de México, un país "minado" por el narcotráfico.
Carlos Fuentes
"El estilo es lo que convierte la actualidad en literatura"
Para Fuentes, la diferencia entre tema y tono nace de su negativa a escribir una novela de tesis sobre un asunto al que podía dedicar un artículo de periódico. "Pensé: el tema es tan trágico que mejor empezar como una comedia, es decir, contando la historia de un hombre que termina en el narco porque las circunstancias lo arrastran". Ese hombre es Adán Gorozpe, un potentado con doble vida al que un braguetazo convierte en un mandamás, "el mero mero". Hasta que la corrupción zancadillea su paseo por la alfombra roja de una sociedad que "lo promete todo pero no dice cuándo".
"La violencia", explica el escritor, "es un material que se resiste a ser tratado con humor. Pero el humor nace precisamente de esa pugna entre materia y estilo. Y el estilo es lo que convierte la actualidad en obra literaria. Los hechos que cuenta Guerra y paz ya los conocíamos, pero Tolstói les da algo más. Y ese algo más es la literatura". Pese a huir del tratamiento periodístico, Carlos Fuentes reconoce que Adán en Edén es "la novela de un lector de periódicos". Los que lee él y los que lee su personaje, papeles en los que el narco y sus sangrientos alrededores ocupan cada vez más espacio.
El autor de Terra nostra tiene al respecto una explicación y una solución. La explicación: "México está ahora en el centro del narcotráfico porque está en la frontera. Esa es la diferencia. Hay una corresponsabilidad de los Estados Unidos, porque las armas y el consumo son estadounidenses, pero los muertos son mexicanos".
¿La solución? "Despenalizar las drogas. Paulatinamente. Entre tanto tenemos el problema de enfrentar a estos criminales. La policía en gran medida ha sido cooptada y el Ejército es más débil que los narcos. Además, a veces no quiere mancharse. Y tiene razón. No está para hacer labores policiales. Necesitamos una fuerza implacable que se enfrente a enemigos implacables, y esta podría ser la securité francesa, los cuerpos de policía de la antigua Alemania Oriental o la policía israelí. Necesitamos una fuerza de contraataque muy severa".
¿No plantearía eso un problema de soberanía? "Vivimos en un mundo globalizado. Además, no tendría por qué saberse. Son actos de Estado, de un Estado que se defiende a sí mismo. Yo no quiero que se muera el Estado mexicano. Nos llevó mucho tiempo construirlo". Cuando se le sugiere que una decisión así podría abrir una puerta difícil de cerrar, el novelista argumenta: "Esos mercenarios están actuando en todo el mundo y nadie sabe de su existencia. No se meten en nada en lo que no puedan meterse. Están ahí para cumplir un papel: enfrentarse a una fuerza criminal".
Seguro que a él le queda energía para contar el desenlace de esa historia. Adán en Edén ocupa ya su lugar entre la treintena de títulos que conforman La edad del tiempo, el nombre que recibe la reunión de su obra narrativa. Estos días, además, Del Centro Editores rescata en edición de bibliófilo El muñeco y El trigo errante, dos relatos suyos aparecidos en 1956 en la revista de la Universidad de México.
"Estoy vivo", dice, "porque tengo libros que escribir". Y escritos. Entre ellos, un volumen de novelas breves y un largo ensayo sobre la gran novela latinoamericana -de las crónicas de Indias a la actualidad- que se publicará primero en Estados Unidos. "Más lo que tengo preparado, que son tres o cuatro libros", añade. "Así que concédame 10 años".
Una comedia en la que el humor ha sido sustituido por el horror. Así define Carlos Fuentes su nueva novela, Adán en Edén (Alfaguara). El aire de comedia corre por cuenta del autor mexicano nacido en Panamá en 1928. El horror, entre tanto, lo pone la realidad de México, un país "minado" por el narcotráfico.
Carlos Fuentes
"El estilo es lo que convierte la actualidad en literatura"
Para Fuentes, la diferencia entre tema y tono nace de su negativa a escribir una novela de tesis sobre un asunto al que podía dedicar un artículo de periódico. "Pensé: el tema es tan trágico que mejor empezar como una comedia, es decir, contando la historia de un hombre que termina en el narco porque las circunstancias lo arrastran". Ese hombre es Adán Gorozpe, un potentado con doble vida al que un braguetazo convierte en un mandamás, "el mero mero". Hasta que la corrupción zancadillea su paseo por la alfombra roja de una sociedad que "lo promete todo pero no dice cuándo".
"La violencia", explica el escritor, "es un material que se resiste a ser tratado con humor. Pero el humor nace precisamente de esa pugna entre materia y estilo. Y el estilo es lo que convierte la actualidad en obra literaria. Los hechos que cuenta Guerra y paz ya los conocíamos, pero Tolstói les da algo más. Y ese algo más es la literatura". Pese a huir del tratamiento periodístico, Carlos Fuentes reconoce que Adán en Edén es "la novela de un lector de periódicos". Los que lee él y los que lee su personaje, papeles en los que el narco y sus sangrientos alrededores ocupan cada vez más espacio.
El autor de Terra nostra tiene al respecto una explicación y una solución. La explicación: "México está ahora en el centro del narcotráfico porque está en la frontera. Esa es la diferencia. Hay una corresponsabilidad de los Estados Unidos, porque las armas y el consumo son estadounidenses, pero los muertos son mexicanos".
¿La solución? "Despenalizar las drogas. Paulatinamente. Entre tanto tenemos el problema de enfrentar a estos criminales. La policía en gran medida ha sido cooptada y el Ejército es más débil que los narcos. Además, a veces no quiere mancharse. Y tiene razón. No está para hacer labores policiales. Necesitamos una fuerza implacable que se enfrente a enemigos implacables, y esta podría ser la securité francesa, los cuerpos de policía de la antigua Alemania Oriental o la policía israelí. Necesitamos una fuerza de contraataque muy severa".
¿No plantearía eso un problema de soberanía? "Vivimos en un mundo globalizado. Además, no tendría por qué saberse. Son actos de Estado, de un Estado que se defiende a sí mismo. Yo no quiero que se muera el Estado mexicano. Nos llevó mucho tiempo construirlo". Cuando se le sugiere que una decisión así podría abrir una puerta difícil de cerrar, el novelista argumenta: "Esos mercenarios están actuando en todo el mundo y nadie sabe de su existencia. No se meten en nada en lo que no puedan meterse. Están ahí para cumplir un papel: enfrentarse a una fuerza criminal".
Seguro que a él le queda energía para contar el desenlace de esa historia. Adán en Edén ocupa ya su lugar entre la treintena de títulos que conforman La edad del tiempo, el nombre que recibe la reunión de su obra narrativa. Estos días, además, Del Centro Editores rescata en edición de bibliófilo El muñeco y El trigo errante, dos relatos suyos aparecidos en 1956 en la revista de la Universidad de México.
"Estoy vivo", dice, "porque tengo libros que escribir". Y escritos. Entre ellos, un volumen de novelas breves y un largo ensayo sobre la gran novela latinoamericana -de las crónicas de Indias a la actualidad- que se publicará primero en Estados Unidos. "Más lo que tengo preparado, que son tres o cuatro libros", añade. "Así que concédame 10 años".
miércoles, 19 de mayo de 2010
M. Á. BASTENIER VI Cumbre UE-Latinoamérica
M. Á. BASTENIER 19/05/2010
La UE y América Latina y el Caribe han estado de cumbre en Madrid, y de ella se anuncian excelentes resultados, especialmente por la reanudación de conversaciones entre Europa y Mercosur. Así debe de ser, pero a condición de hacer las acotaciones pertinentes. Se ha dicho que la UE y América Latina no saben lo que quieren la una de la otra, a lo que habría que añadir que la una padece de existencia institucional insuficiente y la otra aún está por pensar. Lo que hay, por ello, entre el Viejo Continente y el Nuevo Mundo, es un haz de relaciones bilaterales en niveles muy diferentes que aprovechan las cumbres como momentos de diálogo, pero raramente comprometen a la Unión en su conjunto, y jamás a una América Latina que aún se busca el alma.
Latinoamérica advierte a la UE que los inmigrantes no deben pagar la crisis
UE
(Unión Europea)
A FONDO
Ver cobertura completa
MERCOSUR
(Mercado Común del Sur)
A FONDO
Sede: Montevideo (Uruguay)
Ver cobertura completa
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Se ha dicho que la UE y América Latina no saben lo que quieren la una de la otra
Como dijo el ex presidente colombiano Ernesto Samper en un reciente encuentro euro-americano en Comillas, "América Latina pasa por una guerra fría de baja intensidad". Y ese conflicto se desarrolla en capas concéntricas. En la superestructura se libra una pugna por la hegemonía. Los presidentes Lula de Brasil y Chávez de Venezuela optan a la dirección de Iberoamérica, de forma blanda en el caso de Brasilia, y con glotonería izquierdizante en el de Caracas. La presidencia brasileña se conformaría con que América Latina mostrara una faz mínimamente unificada ante el exterior, que actuara como un bloque bajo su propia coordinación, del que le cabría esperar hoy, por ejemplo, apoyo en su mediación en el conflicto de Occidente con Irán. Y Hugo Chávez pretende que por la vía de su cruda generosidad se produzca un progresivo alineamiento en las posiciones de la izquierda bolivariana. Es el juego que salió mal con el golpe de Honduras, pero la partida sigue como muestra el exitoso veto del chavismo a la presencia del presidente hondureño, Porfirio Lobo, en la cumbre.
De manera más difusa, camino del sial de esta guerra fría, se halla el forcejeo entre Iglesias. La penetración neo-pentecostalista en México y América Central, y de ahí hasta el Cono Sur, se opone con su acción despolitizadora de los estratos de población más humildes a toda hegemonía, tácita o expresa, en la medida en que favorece un statu quo que, pese a las distracciones de Washington en Asia central, solo puede acabar por ser pro-norteamericano. Es la que se ha llamado revancha de Dios por las posiciones ultra-conservadoras del Vaticano en las últimas décadas.
En México, esa guerra duda si mantenerse en la baja intensidad, embarrada en la ofensiva contra el narcotráfico, y, pese a los esfuerzos del presidente Calderón por no perderle la cara a sus países hermanos, aleja a la primera potencia de lengua española de su concierto natural, en el que podría afianzar pero también limitar el sobrevuelo brasileño de Iberoamérica.
Y en el centro mismo aparece la revolución boliviana que debe decidir si el país indígena e hispánico va a seguir formando parte de Occidente. El ex presidente boliviano Carlos Mesa ha escrito en la nueva publicación latinoamericana Escenarios que es urgente "una relectura de la palabra mestizaje", no solo de etnias, sino también de civilizaciones, con lo que se enfrenta a la síntesis que propugna el propio Evo Morales. Mesa identifica en la nueva constitución de la Bolivia plurinacional el meollo de ese esfuerzo: "Hay una doble línea, la primera de negación de valores universales como si fueran imposiciones de la cultura occidental, y -contradictoriamente- la segunda que intenta ensamblar visiones propias del pasado indígena pre-hispánico con elementos que se reconocen ya como parte integral del acervo de la humanidad"; y a ello añade que la distinción como fundamento de la ciudadanía que hace la Carta entre "pueblos originarios" y "no originarios" -habida cuenta de que Adán y Eva fueron los únicos originarios- desequilibra en favor del indigenato cualquier pretensión de refundación democrática del país.
Esas son algunas líneas de fractura de esa guerra fría que hace tan prolija la relación con Europa. Y por ahí se explica también la ausencia de Hugo Chávez, que no ha querido vestir una cumbre en la que no veía nada a ganar y de la que solo podía beneficiarse su rival brasileño. El 60% del electorado latinoamericano tiene entre 18 y 25 años, y por eso el futuro de esa parte del mundo se debatirá en la próxima década, cuando millones de ciudadanos, originarios o por originar, decidan qué es lo que quieren ser de mayores.
La UE y América Latina y el Caribe han estado de cumbre en Madrid, y de ella se anuncian excelentes resultados, especialmente por la reanudación de conversaciones entre Europa y Mercosur. Así debe de ser, pero a condición de hacer las acotaciones pertinentes. Se ha dicho que la UE y América Latina no saben lo que quieren la una de la otra, a lo que habría que añadir que la una padece de existencia institucional insuficiente y la otra aún está por pensar. Lo que hay, por ello, entre el Viejo Continente y el Nuevo Mundo, es un haz de relaciones bilaterales en niveles muy diferentes que aprovechan las cumbres como momentos de diálogo, pero raramente comprometen a la Unión en su conjunto, y jamás a una América Latina que aún se busca el alma.
Latinoamérica advierte a la UE que los inmigrantes no deben pagar la crisis
UE
(Unión Europea)
A FONDO
Ver cobertura completa
MERCOSUR
(Mercado Común del Sur)
A FONDO
Sede: Montevideo (Uruguay)
Ver cobertura completa
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Se ha dicho que la UE y América Latina no saben lo que quieren la una de la otra
Como dijo el ex presidente colombiano Ernesto Samper en un reciente encuentro euro-americano en Comillas, "América Latina pasa por una guerra fría de baja intensidad". Y ese conflicto se desarrolla en capas concéntricas. En la superestructura se libra una pugna por la hegemonía. Los presidentes Lula de Brasil y Chávez de Venezuela optan a la dirección de Iberoamérica, de forma blanda en el caso de Brasilia, y con glotonería izquierdizante en el de Caracas. La presidencia brasileña se conformaría con que América Latina mostrara una faz mínimamente unificada ante el exterior, que actuara como un bloque bajo su propia coordinación, del que le cabría esperar hoy, por ejemplo, apoyo en su mediación en el conflicto de Occidente con Irán. Y Hugo Chávez pretende que por la vía de su cruda generosidad se produzca un progresivo alineamiento en las posiciones de la izquierda bolivariana. Es el juego que salió mal con el golpe de Honduras, pero la partida sigue como muestra el exitoso veto del chavismo a la presencia del presidente hondureño, Porfirio Lobo, en la cumbre.
De manera más difusa, camino del sial de esta guerra fría, se halla el forcejeo entre Iglesias. La penetración neo-pentecostalista en México y América Central, y de ahí hasta el Cono Sur, se opone con su acción despolitizadora de los estratos de población más humildes a toda hegemonía, tácita o expresa, en la medida en que favorece un statu quo que, pese a las distracciones de Washington en Asia central, solo puede acabar por ser pro-norteamericano. Es la que se ha llamado revancha de Dios por las posiciones ultra-conservadoras del Vaticano en las últimas décadas.
En México, esa guerra duda si mantenerse en la baja intensidad, embarrada en la ofensiva contra el narcotráfico, y, pese a los esfuerzos del presidente Calderón por no perderle la cara a sus países hermanos, aleja a la primera potencia de lengua española de su concierto natural, en el que podría afianzar pero también limitar el sobrevuelo brasileño de Iberoamérica.
Y en el centro mismo aparece la revolución boliviana que debe decidir si el país indígena e hispánico va a seguir formando parte de Occidente. El ex presidente boliviano Carlos Mesa ha escrito en la nueva publicación latinoamericana Escenarios que es urgente "una relectura de la palabra mestizaje", no solo de etnias, sino también de civilizaciones, con lo que se enfrenta a la síntesis que propugna el propio Evo Morales. Mesa identifica en la nueva constitución de la Bolivia plurinacional el meollo de ese esfuerzo: "Hay una doble línea, la primera de negación de valores universales como si fueran imposiciones de la cultura occidental, y -contradictoriamente- la segunda que intenta ensamblar visiones propias del pasado indígena pre-hispánico con elementos que se reconocen ya como parte integral del acervo de la humanidad"; y a ello añade que la distinción como fundamento de la ciudadanía que hace la Carta entre "pueblos originarios" y "no originarios" -habida cuenta de que Adán y Eva fueron los únicos originarios- desequilibra en favor del indigenato cualquier pretensión de refundación democrática del país.
Esas son algunas líneas de fractura de esa guerra fría que hace tan prolija la relación con Europa. Y por ahí se explica también la ausencia de Hugo Chávez, que no ha querido vestir una cumbre en la que no veía nada a ganar y de la que solo podía beneficiarse su rival brasileño. El 60% del electorado latinoamericano tiene entre 18 y 25 años, y por eso el futuro de esa parte del mundo se debatirá en la próxima década, cuando millones de ciudadanos, originarios o por originar, decidan qué es lo que quieren ser de mayores.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
