España necesita mantener el esfuerzo en formar su capital humano para ser competitiva, pero debe hacerlo mejor
AMANDA MARS / J. A. AUNIÓN 25/04/2010
FTE: (ABC.ES)
El nivel de gasto público de España en educación es inferior a la media de la OCDE, pero las estrecheces presupuestarias como consecuencia de la crisis dificultan la mejora. En un momento de economía de guerra, el sistema debe mejorar la eficiencia de sus recursos y atajar lacras como el abandono escolar. Las administraciones y el mundo universitario también exploran nuevas vías de financiación
Las personas, en el idioma del hombre económico, se llaman capital humano. Y que este capital sepa leer, escribir, sumar, e incluso tenga una titulación superior que le haya enseñado a hacer cosas complejas resulta imprescindible para mejorar la competitividad de la economía y rentable para las arcas públicas, que en el futuro tendrán que gastar menos prestaciones para el individuo formado -tendrá mejor salud y mejores ingresos- y recibirá más pastel de sus impuestos.
El gasto público en educación está un punto por debajo de la media OCDE
El 35% de los empleos europeos requerirá alta formación en 2020
Si invertir en educación puede ser costoso, no hacerlo sale mucho más caro, también económicamente, suele decir el ministro Ángel Gabilondo. Y no es una frase vacía, porque el hombre económico que habla de capital humano también se pone a echar cuentas y descubre, por ejemplo, que no sólo individualmente es rentable seguir estudiando (cuanta más formación, más sueldo y menos paro), sino que para el conjunto de un país también lo es. Según el estudio anual que hace la OCDE sobre la educación, los beneficios de la enseñanza son mayores que la inversión que se hace, también en el nivel posobligatorio (ver cuadro).
A la luz de estos datos, la pregunta que debería hacerse un país es: ¿estamos invirtiendo lo suficiente en Educación? La respuesta suele venir en forma de comparación, y el hecho es que la crisis y las estrecheces de los presupuestos públicos han cogido a España aún por debajo del nivel de gasto público de los países desarrollados. Los de la OCDE gastaron en educación, de media, el equivalente al 5,3% de su producto interior bruto (PIB), los de la UE de los 27, el 5,05%, y España, el 4,3%, según los últimos datos comparables del Ministerio de Educación, de 2006.
Es posible que la diferencia se haya acortado, ya que el gasto en España ha ido creciendo en los últimos años (en 2009 fue 4,95% del PIB). Sin embargo, para Andreu Mas-Colell, catedrático de la Universidad Pompeu Fabra (UPF), en España, en realidad, no hay que obcecarse en el dilema entre destinar o no más recursos a la educación, ya que cree que no habrá mucho más margen para gasto: "Ha habido cierta tendencia a imponer obligaciones que implicaban un gasto sin tener en cuenta los recursos públicos que requerían. Esa lógica algo imprudente ha funcionado a veces, pero ahora los ingresos públicos están en tensión. No hablo sólo de la crisis, sino a 15 años vista", reflexiona Mas-Colell, que fue consejero de Universidades del Gobierno catalán en la etapa de CiU.
El escenario ha cambiado en poco tiempo. Si el conjunto de las administraciones públicas españolas cerró 2007 con un superávit de dos puntos del PIB, 2009 batió el récord de déficit público al superar el 11%. El Gobierno español ha prometido a Bruselas y los mercados internacionales que dejará este equilibrio en el 3% en 2013 y para eso hace falta revisar las cuentas. El grueso del gasto público educativo, con las competencias transferidas, depende de las comunidades autónomas: el 88% en 2007. La Administración central, que cifró en 3.088 millones el presupuesto de este año en Educación, asume el resto.
Con todo, el pacto educativo que el Gobierno ha ofrecido a las comunidades y las fuerzas políticas y sociales se compromete a "incrementar la inversión en Educación. Ese incremento debe ir acompañado también de la rendición de cuentas y de mejoras en la eficiencia del gasto educativo". Y esto último, precisamente, es para algunos expertos lo primero y fundamental. "En estos momentos los resultados comparables internacionalmente son deficientes por la relación entre lo que se gasta y los resultados que se logran. ¿Es esto sostenible? Es la sociedad la que tiene que decidir cuánto quiere gastar en educación y qué parte quiere sustentar con sus impuestos", opina José García Montalvo, catedrático de Economía Aplicada de la UPF.
En el informe Pisa de 2006, los estudiantes españoles de 15 años ocuparon la posición 35 en lectura, en una lista de 56 países, la 32 en matemáticas y la 31 en ciencias. Además, España es el tercer país europeo con más abandono escolar temprano (casi el 32% de los jóvenes entre 18 y 24 años dejó de estudiar después de la enseñanza obligatoria, muchos sin el título de ESO), sólo superada por Portugal y Malta.
Es necesario señalar las atenuantes sociales y laborales (durante años ha sido muy fácil para los jóvenes encontrar un trabajo sin cualificación) para esta última cifra, pero el hecho cierto es que ya no puede haber excusas. "El porcentaje de empleos que requieren cualificaciones de alto nivel pasará del 29% en 2010 al 35% en 2020", y otro 50%, cualificaciones medias, según el Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional, el organismo de la UE ha encargado las proyecciones de empleo con las que organizar las necesidades educativas, dice la comisaria europea de Educación, Androulla Vassiliou.
Pero no sólo se trata de repartir titulaciones, sino de saber más. "Polonia elevó el rendimiento de sus alumnos de 15 años en la lectura de Pisa el equivalente de casi un año escolar en menos de una década, a la vez que redujo a la mitad las diferencias de rendimiento entre escuelas. El valor económico a largo plazo de una mejora similar en los resultados de los estudiantes españoles podría equivaler a más de 40.000 millones de dólares [unos 30.000 millones de euros] adicionales en los ingresos nacionales", asegura Andreas Schleicher, director del Informe Pisa de la OCDE.
España, desde una posición muy alejada de los países desarrollados, ha logrado extender enormemente la educación en las últimas décadas y se ha enfrentado a la vez a la extensión de la educación obligatoria hasta los 16 años y a la llegada masiva de inmigrantes. Ahora, pues, se trata de dar más calidad. ¿Cómo?
La ex ministra de Educación María Jesús San Segundo decía en un artículo del año pasado en Papeles de Economía Española que, a pesar de los estudios que dicen que un aumento del gasto educativo no conlleva directamnet mejores resultados, iniciativas concretas "en la extensión en la escolarización infantil, o en tutores y grupos de refuerzo en primaria y secundaria, ofrecen buenos resultados académicos, así como tasas apreciables de rendimiento económico de la inversión (entre el 6% y el 9%, en general)".
El problema, una vez más, es que todo eso es caro, y justo ahora, las cuentas no salen. "Cuando se habla de financiación en educación, siempre hay que distinguir entre enseñanza universitaria y no universitaria", dice Carmen Pérez Esparrells, profesora de Economía y Hacienda Pública de la Autónoma de Madrid. "En una sociedad desarrollada hay que garantizar una igualdad de acceso a todos los niveles educativos, incluidos los posobligatorios (especialmente el tramo de 16 a 18 años que es el que más nos diferencia con Europa y la OCDE). Por eso, no parece oportuno recortar la inversión en los niveles no universitarios porque en determinadas zonas urbanas (barrios o áreas con mayor presencia de población inmigrante) y en algunas rurales (con poca densidad de población) se necesitan mayores recursos y nuevas políticas que introduzcan una mejor gestión".
"La inversión de dinero público es más justificado en la enseñanza obligatoria y la inversión de dinero privado es más justificado en la terciaria", opina Schleicher. Mientras la mayor parte de la rentabilidad de los estudios obligatorios es social, el retorno económico de los estudios superiores es más individual.Lo cual no quiere decir que, aunque menor que en otras etapas, no haya beneficio público en la universidad: "A través de los impuestos recaudados, los titulados de las universidades devuelven a las arcas públicas 1,35 euros por cada euro que el sector público gastó", dice un informe del año pasado del Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas sobre los campus de esa comunidad.
En cualquier caso, desde hace años hay señaladas ineficiencias que, sin recorte alguno, supondrían recuperar un dinero que acaba en la basura, pero que, a pesar de estar sistemáticamente encima de la mesa, no se llegan a resolver. Pero, en época de crisis y cambios como la actual, las soluciones son ya inaplazables. Cuando una economía entra en la etapa de vacas flacas "la organización debe ser óptima y, en eso, debemos mejorar", apunta Mas-Colell, refiriéndose, sobre todo, a la universidad.
Por ejemplo, además del fracaso escolar en secundaria, el abandono universitario también supone un "despilfarro" de recursos, en palabras de Juan José Dolado, profesor de la Universidad Carlos III. Un 30% de los alumnos abandonan después de dos años sin obtener titulación alguna y sólo un 30% acaba la licenciatura de cuatro años en el periodo previsto (la duración media asciende a seis años). Según los cálculos de Dolado, con un flujo de entrada anual de 220.000 alumnos en la universidad pública y un stock de 1,22 millones en el curso 2008/09, el "despilfarro anual" asciende a 2.960 millones de euros. No obstante, esta cifra debe reducirse en cierta medida, ya que parte de estos alumnos puede reengancharse a los estudios en el futuro y, durante sus años de universidad, adquirió destrezas que le servirán en su vida profesional.
Algunos expertos creen que, con matriculas más altas y mejores becas y ayudas (préstamos) se mejorarían las cifras de abandono y repetición. Pero también se trata, una vez más, de calidad, cuyo principal punto de mejora son los profesores. Así, el catedrático de Sociología de la Universidad Salamanca Mariano Fernández Enguita asegura que sería muy importante mejorar el hoy deficiente sistema de incentivos al buen trabajo de los docentes, lo cual también serviría para la educación no universitaria.
Otro gran chorreo de recursos públicos es la dispersión territorial de las universidades que, si bien ha conseguido extender la educación superior, ya no sirve. Resulta inviable un mapa de 47 universidades públicas presenciales con 117 campus, a las que hay que sumar 23 universidades privadas, con una oferta muy similar, tantas veces repetida, que muchas carreras de muchas facultades se han ido quedando vacías al descender los alumnos con la curva demográfica. Políticamente, es muy difícil que nadie tome la decisión de cerrar facultades, así que la opción más viable era que dentro de las comunidades, o entre autonomías vecinas, se pongan de acuerdo para repartir sólo en algunos sitios titulaciones con poca demanda. Pero de esto se lleva hablando años y, a pesar de esfuerzos como el de Cataluña o Valencia, en general, aún con la reforma de las carreras que está exigiendo el proceso de Bolonia, ha sido un fracaso
domingo, 25 de abril de 2010
La Comisión exige a las aerolíneas que indemnicen a todos los pasajeros
El Ejecutivo comunitario prepara una fórmula para autorizar ayudas de los gobiernos nacionales a la industria aeronáutica
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto
E. SERBETO | BRUSELAS
Viernes , 23-04-10
FTE: (ABC.ES)
Las autoridades europeas han dado por cerrada la crisis del transporte aéreo causada por la proyección de cenizas volcánicas en Islandia, y se disponen a recopilar datos sobre las pérdidas que han sufrido las compañías aéreas para empezar a hablar de nuevas ayudas al sector.
Por el momento, sólo se ha informado de un avión de guerra británico en cuyos motores ha sido hallada cierta cantidad de ceniza que se cree que proviene del volcán, pero en ninguno de los 22.000 vuelos civiles que recopiló Eurocontrol el miércoles, ni en los 28.000 que esperaba para ayer jueves, se ha detectado el menor rastro de materiales dañinos para su funcionamiento.
La Comisión Europea dijo ayer que aún no ha recibido ninguna solicitud de ayudas para las aerolíneas, aunque según fuentes bien informadas del departamento de Transporte, se está trabajando ya en el diseño de un mecanismo que será «muy parecido al que se puso en marcha después del 11 de septiembre». La Comisión autorizó entonces ayudas a las empresas, pero bajo condición de que no sirvieran para dañar a la libre competencia ni para resolver problemas que ya existían antes de la crisis.
No se ha establecido un vínculo directo, pero la portavoz del departamento de Transportes de la Comisión, Helen Kearns, dijo que todas las compañías están obligadas a cumplir el reglamento en materia de compensaciones a los pasajeros perjudicados por la suspensión de vuelos «sean o no de bajo coste». La irlandesa Ryanair está en el objetivo de todas las miradas, porque ha sido una de las que ha decidido anular todos los billetes y devolver el dinero pagado por los pasajeros (excepto las tasas) cuando es un derecho del pasajero decidir si prefiere eso o ser transportado en otro vuelo.
Según las reglas
El secretario general de la Asociación de Aerolíneas Europeas (AEA), Ulrich Schulte-Strathaus, ha reconocido que el cierre del tráfico aéreo durante siete días ha dejado a todas las compañías con una «limitada capacidad» para hacerse cargo de los pasajeros que aún están pendientes de ser llevados a sus destinos como consecuencia del cierre del espacio aéreo. «Nuestro deseo es poder trasladar a sus casas a todos los ciudadanos, un derecho fundamental» reconocido por la Unión Europea, por lo que ha pedido que se cree un fondo dedicado a hacer frente a este tipo de situaciones.
El mecanismo previsto, sin embargo, son las ayudas de los países miembros, autorizadas por la Comisión de acuerdo con las reglas de competencia. El presidente de la Comisión, Barroso, dijo el martes ante el Parlamento Europeo que era «injusto» culpar a las autoridades europeas y pedir además ayuda económica.
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto
E. SERBETO | BRUSELAS
Viernes , 23-04-10
FTE: (ABC.ES)
Las autoridades europeas han dado por cerrada la crisis del transporte aéreo causada por la proyección de cenizas volcánicas en Islandia, y se disponen a recopilar datos sobre las pérdidas que han sufrido las compañías aéreas para empezar a hablar de nuevas ayudas al sector.
Por el momento, sólo se ha informado de un avión de guerra británico en cuyos motores ha sido hallada cierta cantidad de ceniza que se cree que proviene del volcán, pero en ninguno de los 22.000 vuelos civiles que recopiló Eurocontrol el miércoles, ni en los 28.000 que esperaba para ayer jueves, se ha detectado el menor rastro de materiales dañinos para su funcionamiento.
La Comisión Europea dijo ayer que aún no ha recibido ninguna solicitud de ayudas para las aerolíneas, aunque según fuentes bien informadas del departamento de Transporte, se está trabajando ya en el diseño de un mecanismo que será «muy parecido al que se puso en marcha después del 11 de septiembre». La Comisión autorizó entonces ayudas a las empresas, pero bajo condición de que no sirvieran para dañar a la libre competencia ni para resolver problemas que ya existían antes de la crisis.
No se ha establecido un vínculo directo, pero la portavoz del departamento de Transportes de la Comisión, Helen Kearns, dijo que todas las compañías están obligadas a cumplir el reglamento en materia de compensaciones a los pasajeros perjudicados por la suspensión de vuelos «sean o no de bajo coste». La irlandesa Ryanair está en el objetivo de todas las miradas, porque ha sido una de las que ha decidido anular todos los billetes y devolver el dinero pagado por los pasajeros (excepto las tasas) cuando es un derecho del pasajero decidir si prefiere eso o ser transportado en otro vuelo.
Según las reglas
El secretario general de la Asociación de Aerolíneas Europeas (AEA), Ulrich Schulte-Strathaus, ha reconocido que el cierre del tráfico aéreo durante siete días ha dejado a todas las compañías con una «limitada capacidad» para hacerse cargo de los pasajeros que aún están pendientes de ser llevados a sus destinos como consecuencia del cierre del espacio aéreo. «Nuestro deseo es poder trasladar a sus casas a todos los ciudadanos, un derecho fundamental» reconocido por la Unión Europea, por lo que ha pedido que se cree un fondo dedicado a hacer frente a este tipo de situaciones.
El mecanismo previsto, sin embargo, son las ayudas de los países miembros, autorizadas por la Comisión de acuerdo con las reglas de competencia. El presidente de la Comisión, Barroso, dijo el martes ante el Parlamento Europeo que era «injusto» culpar a las autoridades europeas y pedir además ayuda económica.
Francia libera al etarra que Interior señaló como jefe de la red de apoyo a los presos
EFE David Pla cuando fue detenido en el año 2006
D. MARTÍNEZ/ N. COLLI | MADRID
FTE: (ABC.ES)
La Justicia francesa dejó ayer en libertad a David Pla, considerado por el Ministerio español del Interior como responsable de la estructura de apoyo a los presos de ETA y uno de los «hombres fuertes» del «aparato político» de la banda. La Justicia gala entiende que no existen pruebas suficientes para relacionarle con las actividades de las que se le acusaba. Sin embargo, para el departamento que dirige Pérez Rubalcaba, Pla lideraba una estructura orgánica denominada «Halboka», a la que también pertenecían los abogados Arantza Zulueta, Iker Sarriegi y Jon Emparantza, que ayer ingresaron en prisión por orden del juez Fernando Grande- Marlaska, tras ser detenidos la semana pasada por la Guardia Civil. El magistrado dejó, sin embargo, en libertad sin fianza a Erramun Landa Mendibe y José Luis Gallastegui.
La puesta en libertad de Pla, capturado el pasado viernes en Hendaya (Francia), no ha sorprendido en medios de la Policía Nacional. Desde hace tiempo agentes de este Cuerpo conocían los movimientos de Pla, motivo por el que mostraron, en contra de lo mantenido por los investigadores de la Guardia Civil, su desacuerdo con su detención al considerar que era un objetivo aún sin explotar y que podría conducir a la verdadera dirección del «aparato político». Estiman, por tanto, que con esta captura se ha frustrado una operación mayor que podría haber tenido importantes consecuencias en la dirección etarra.
Aviso al PNV
Mientras, el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y el consejero del mismo Departamento del Gobierno vasco, Rodolfo Ares, informaron ayer al presidente del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, de que el abogado Jon Emparantza aconsejó a ETA asesinarle. El letrado, ya en prisión, expresó en una carta dirigida a la dirección terrorista, fechada en enero de 2009, que hubiera sido «mejor» atentar contra Urkullu que contra el empresario Ignacio Uria, asesinado en 2008. En la misiva, apuntaba que era conveniente atentar contra cargos políticos importantes del PNV para «dejarles destrozados psicológicamente. No hemos tocado a los responsables políticos principales; hay que acertar, hay que darles, darles, darles»». La carta está firmada por «Mik Mik», alias que la Guardia Civil atribuye Emparantza, al que se le acusa de integrar el denominado «KT», junto a Naia Zurriarain, también en prisión. La misión de esa estructura es la de coordinar a los presos y hacer de enlace entre la dirección de la banda y los reclusos. Por encima del KT los investigadores situaban a Zulueta.
La Guardia Civil sostiene que los despachos de Bilbao y Hernani en los que trabajaban los tres letrados eran «centros logísticos de edición y distribución de comunicaciones clandestinas» que tenían su origen o destino en ETA. Zulueta, que en sus comunicaciones mensuales con ETA usaba los alias de «Matraka», «Marxel» y «Bixer», está acusada tener «vínculos estrechos» con «Halboka» y «Gezi», el «aparato de extorsión».También, de participar en el cobro de chantajes y de actuar como enlace entre miembros «legales» y la dirección de ETA. Además, fue «correo» del «comando Vizcaya» entre los años 2007 y 2008 cuando al frente de este grupo estaba Jurdan Martitegi.
Iker Sarriegi, apodado «Gabai», canalizaba notas de entre los etarras, era intermediario en la gestión de la extorsión y pasaba informaciones sobre empresas.
D. MARTÍNEZ/ N. COLLI | MADRID
FTE: (ABC.ES)
La Justicia francesa dejó ayer en libertad a David Pla, considerado por el Ministerio español del Interior como responsable de la estructura de apoyo a los presos de ETA y uno de los «hombres fuertes» del «aparato político» de la banda. La Justicia gala entiende que no existen pruebas suficientes para relacionarle con las actividades de las que se le acusaba. Sin embargo, para el departamento que dirige Pérez Rubalcaba, Pla lideraba una estructura orgánica denominada «Halboka», a la que también pertenecían los abogados Arantza Zulueta, Iker Sarriegi y Jon Emparantza, que ayer ingresaron en prisión por orden del juez Fernando Grande- Marlaska, tras ser detenidos la semana pasada por la Guardia Civil. El magistrado dejó, sin embargo, en libertad sin fianza a Erramun Landa Mendibe y José Luis Gallastegui.
La puesta en libertad de Pla, capturado el pasado viernes en Hendaya (Francia), no ha sorprendido en medios de la Policía Nacional. Desde hace tiempo agentes de este Cuerpo conocían los movimientos de Pla, motivo por el que mostraron, en contra de lo mantenido por los investigadores de la Guardia Civil, su desacuerdo con su detención al considerar que era un objetivo aún sin explotar y que podría conducir a la verdadera dirección del «aparato político». Estiman, por tanto, que con esta captura se ha frustrado una operación mayor que podría haber tenido importantes consecuencias en la dirección etarra.
Aviso al PNV
Mientras, el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y el consejero del mismo Departamento del Gobierno vasco, Rodolfo Ares, informaron ayer al presidente del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, de que el abogado Jon Emparantza aconsejó a ETA asesinarle. El letrado, ya en prisión, expresó en una carta dirigida a la dirección terrorista, fechada en enero de 2009, que hubiera sido «mejor» atentar contra Urkullu que contra el empresario Ignacio Uria, asesinado en 2008. En la misiva, apuntaba que era conveniente atentar contra cargos políticos importantes del PNV para «dejarles destrozados psicológicamente. No hemos tocado a los responsables políticos principales; hay que acertar, hay que darles, darles, darles»». La carta está firmada por «Mik Mik», alias que la Guardia Civil atribuye Emparantza, al que se le acusa de integrar el denominado «KT», junto a Naia Zurriarain, también en prisión. La misión de esa estructura es la de coordinar a los presos y hacer de enlace entre la dirección de la banda y los reclusos. Por encima del KT los investigadores situaban a Zulueta.
La Guardia Civil sostiene que los despachos de Bilbao y Hernani en los que trabajaban los tres letrados eran «centros logísticos de edición y distribución de comunicaciones clandestinas» que tenían su origen o destino en ETA. Zulueta, que en sus comunicaciones mensuales con ETA usaba los alias de «Matraka», «Marxel» y «Bixer», está acusada tener «vínculos estrechos» con «Halboka» y «Gezi», el «aparato de extorsión».También, de participar en el cobro de chantajes y de actuar como enlace entre miembros «legales» y la dirección de ETA. Además, fue «correo» del «comando Vizcaya» entre los años 2007 y 2008 cuando al frente de este grupo estaba Jurdan Martitegi.
Iker Sarriegi, apodado «Gabai», canalizaba notas de entre los etarras, era intermediario en la gestión de la extorsión y pasaba informaciones sobre empresas.
Al Supremo le llueven peticiones para que cierre el «caso Garzón»
Una oleada de marchas se preparan para el sábado en embajadas y ciudades españolas, asociaciones como Human Rights y Amnistía Internacional censuran el proceso contra el juez y 150.000 personas entregan firmas en el Congreso
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto
FTE (ABC.ES)
VÍDEO de la entrega de firmas en el Parlamento a favor de Garzón: ATLAS
Concentración en La Coruña de descendientes de víctimas del franquismo / EFE
La Plataforma ciudadana de Córdoba en apoyo del juez Garzón ha utilizado la sede de UGT para presentar la marcha del sábado / VALERIO MERINO
siguienteanterior1 de 3
«No comento temas judiciales», dice Botín, que ha recibido la citación
Las acusaciones requieren que también se pida información a Cepsa
Los «garzonistas» marcharán el sábado en una veintena de ciudades
La Fiscalía del Supremo pide el archivo de la causa contra Garzón
E. M. | MADRID
Actualizado Jueves , 22-04-10 a las 23 : 21
Durante la jornada de hoy, hemos escuchado muchos argumentos para no callarse ante el juicio que parece próximo y que sentará en el banquillo al juez Baltasar Garzón. Él mismo ha denegado acudir a un congreso que tenía en su agenda en Ginebra sobre la ligazón de Periodismo y Justicia debido a su «situación actual». Que el juez más mediático acuda a dar una lección magistral sobre lo unidos que deben caminar el ejercicio de periodistas, en connivencia con los jueces y las informaciones que su actividad depara, tiene un punto paradójico a fecha de hoy.
En su favor, el colectivo de representantes de la cultura agrupados en la recién creada Plataforma contra la impunidad del franquismo ha dado voz al anuncio de una manifestación multitudinaria -esperan- para el sábado en una veintena de ciudades. En Madrid estarán el cineasta Almodóvar, los escritores Almudena Grandes y Marcos Ana, y otro, Luis García Montero, se ha encargado de dar algunos detalles de la concentración del 24 de abril, a las 18.30 horas, entre Cibeles y Sol. Este colectivo de artistas -entre los que se ha podido ver, esta mañana, a Aitana Sánchez-Gijón, Tristán Ulloa, José Sacristán, Juan Diego Botto, Antonio de la Torre o Asunción Balaguer- se ha rodeado hoy de familiares de víctimas y asociaciones de la memoria histórica para presentar el acto.
El poeta García Montero ha hecho hincapié hoy en que la convocatoria se realiza desde el «respeto a las instituciones democráticas» -para alejar fantasmas de críticas al quehacer del Tribunal Supremo- y «sin intención de presionar a ninguna institución judicial». A continuación, familiares de víctimas del franquismo, como Hilda Farfante, quien tenía cinco años cuando sus padres, maestros de profesión, fueron asesinados en 1936 «y tirados a una cuneta», ha afirmado, para dejar la palabra al ex presidente de la asociación de ex presos y represaliados del franquismo, Gervasio Puente, literalmente: «Nos hemos dormido durante estos años, es necesario luchar».
El mismo sábado, Falange Española ha convocado otra concentración enfrentada, aunque los artistas han dejado claro que habrá un gran dispositivo que evite «cualquier mezcla»
García Montero ha censurado, literalmente, que «las mismas siglas que en el año 1936 rompieron la legalidad para imponer el terror sean las que ahora utilizan las leyes para burlar y despreciar a los descendientes de las personas a las que ellos mismos ajusticiaron», en referencia a la denuncia interpuesta por Falange Española. Por ello, la manifestación discurrirá por arterias centrales de la capital reclamando «Justicia, verdad y reparació para los familiares de al menos 131.000 desaparecidos, los fusilados, encarcelados, represaliados y exiliados».
Al Supremo le llueven peticiones para que cierre el «caso Garzón»
Concentración hoy en apoyo a Garzón / EFE
Polvorín de manifestacionesEl mismo día de esta marcha, Falange Española ha convocado otra concentración en las calles de Madrid, un gesto que los organizadores consideran «un acto de provocación más». Sin embargo, explicaron que han mantenido diversas reuniones con responsables del Ministerio del Interior para garantizar la seguridad. «Habrá un dispositivo policial que evite cualquier enfrentamiento y mezcla», garantizó García Montero.
Para apoyar la manifestación de Madrid están convocados actos a la misma hora en otras ciudades españolas y concentraciones ante las embajadas de España de diferentes lugares del mundo como Buenos Aires, Bruselas, Londres o París. Hoy mismo, y después de que asociaciones de víctimas hayan hecho entrega de 150.000 firmas pidiendo -como la Fiscalía- el archivo de la causa contra Garzón, la organización internacional Human Rights Watch ha pedido al presidente permanente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, y a los Estados miembros de la UE, que expresen «su oposición a las posibles sanciones contra el juez español Baltasar Garzón por investigar los abusos cometidos durante la dictadura franquista». «Garzón ha hecho esfuerzos para lograr justicia para las víctimas de violaciones de Derechos Humanos en el extranjero, y ahora está siendo castigado por intentar hacer lo mismo en su propio país», expresó Lotte Leicht, directora de la oficina ante la UE de Human Rights Watch. «La decisión de procesar a Garzón permite que España y Europa sean acusadas de aplicar un doble rasero y socava la credibilidad y efectividad de la UE en la lucha contra la impunidad por delitos graves», agregó, según informa Ep.
Otra organización internacional de entidad, Amnistía Internacional, ha solicitado también la «retirada de los escandalosos» cargos presentados contra el juez de la Audiencia Nacional por un presunto delito de prevaricación. Amnistía recuerda en un comunicado que por cuestión de principios no toma partido sobre los cargos que se presentan contra determinadas personas en el marco de un proceso judicial, pero que «en este caso, la organización no puede permanecer en silencio». Para Widney Brown, directivo de AI, «la cuestión de si la investigación de Baltasar Garzón violó o no la ley española es sencillamente irrelevante, porque esa ley (la Amnistía de 1977) vulnera el derecho internacional». «Investigar violaciones de los derechos humanos del pasado y dejar de lado una ley de amnistía para perdonar crímenes reconocidos en el derecho internacional -como las desapariciones forzosas, las ejecuciones extrajudiciales y la tortura- nunca debería ser tratado como un acto delictivo», añade Brown.
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto
FTE (ABC.ES)
VÍDEO de la entrega de firmas en el Parlamento a favor de Garzón: ATLAS
Concentración en La Coruña de descendientes de víctimas del franquismo / EFE
La Plataforma ciudadana de Córdoba en apoyo del juez Garzón ha utilizado la sede de UGT para presentar la marcha del sábado / VALERIO MERINO
siguienteanterior1 de 3
«No comento temas judiciales», dice Botín, que ha recibido la citación
Las acusaciones requieren que también se pida información a Cepsa
Los «garzonistas» marcharán el sábado en una veintena de ciudades
La Fiscalía del Supremo pide el archivo de la causa contra Garzón
E. M. | MADRID
Actualizado Jueves , 22-04-10 a las 23 : 21
Durante la jornada de hoy, hemos escuchado muchos argumentos para no callarse ante el juicio que parece próximo y que sentará en el banquillo al juez Baltasar Garzón. Él mismo ha denegado acudir a un congreso que tenía en su agenda en Ginebra sobre la ligazón de Periodismo y Justicia debido a su «situación actual». Que el juez más mediático acuda a dar una lección magistral sobre lo unidos que deben caminar el ejercicio de periodistas, en connivencia con los jueces y las informaciones que su actividad depara, tiene un punto paradójico a fecha de hoy.
En su favor, el colectivo de representantes de la cultura agrupados en la recién creada Plataforma contra la impunidad del franquismo ha dado voz al anuncio de una manifestación multitudinaria -esperan- para el sábado en una veintena de ciudades. En Madrid estarán el cineasta Almodóvar, los escritores Almudena Grandes y Marcos Ana, y otro, Luis García Montero, se ha encargado de dar algunos detalles de la concentración del 24 de abril, a las 18.30 horas, entre Cibeles y Sol. Este colectivo de artistas -entre los que se ha podido ver, esta mañana, a Aitana Sánchez-Gijón, Tristán Ulloa, José Sacristán, Juan Diego Botto, Antonio de la Torre o Asunción Balaguer- se ha rodeado hoy de familiares de víctimas y asociaciones de la memoria histórica para presentar el acto.
El poeta García Montero ha hecho hincapié hoy en que la convocatoria se realiza desde el «respeto a las instituciones democráticas» -para alejar fantasmas de críticas al quehacer del Tribunal Supremo- y «sin intención de presionar a ninguna institución judicial». A continuación, familiares de víctimas del franquismo, como Hilda Farfante, quien tenía cinco años cuando sus padres, maestros de profesión, fueron asesinados en 1936 «y tirados a una cuneta», ha afirmado, para dejar la palabra al ex presidente de la asociación de ex presos y represaliados del franquismo, Gervasio Puente, literalmente: «Nos hemos dormido durante estos años, es necesario luchar».
El mismo sábado, Falange Española ha convocado otra concentración enfrentada, aunque los artistas han dejado claro que habrá un gran dispositivo que evite «cualquier mezcla»
García Montero ha censurado, literalmente, que «las mismas siglas que en el año 1936 rompieron la legalidad para imponer el terror sean las que ahora utilizan las leyes para burlar y despreciar a los descendientes de las personas a las que ellos mismos ajusticiaron», en referencia a la denuncia interpuesta por Falange Española. Por ello, la manifestación discurrirá por arterias centrales de la capital reclamando «Justicia, verdad y reparació para los familiares de al menos 131.000 desaparecidos, los fusilados, encarcelados, represaliados y exiliados».
Al Supremo le llueven peticiones para que cierre el «caso Garzón»
Concentración hoy en apoyo a Garzón / EFE
Polvorín de manifestacionesEl mismo día de esta marcha, Falange Española ha convocado otra concentración en las calles de Madrid, un gesto que los organizadores consideran «un acto de provocación más». Sin embargo, explicaron que han mantenido diversas reuniones con responsables del Ministerio del Interior para garantizar la seguridad. «Habrá un dispositivo policial que evite cualquier enfrentamiento y mezcla», garantizó García Montero.
Para apoyar la manifestación de Madrid están convocados actos a la misma hora en otras ciudades españolas y concentraciones ante las embajadas de España de diferentes lugares del mundo como Buenos Aires, Bruselas, Londres o París. Hoy mismo, y después de que asociaciones de víctimas hayan hecho entrega de 150.000 firmas pidiendo -como la Fiscalía- el archivo de la causa contra Garzón, la organización internacional Human Rights Watch ha pedido al presidente permanente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, y a los Estados miembros de la UE, que expresen «su oposición a las posibles sanciones contra el juez español Baltasar Garzón por investigar los abusos cometidos durante la dictadura franquista». «Garzón ha hecho esfuerzos para lograr justicia para las víctimas de violaciones de Derechos Humanos en el extranjero, y ahora está siendo castigado por intentar hacer lo mismo en su propio país», expresó Lotte Leicht, directora de la oficina ante la UE de Human Rights Watch. «La decisión de procesar a Garzón permite que España y Europa sean acusadas de aplicar un doble rasero y socava la credibilidad y efectividad de la UE en la lucha contra la impunidad por delitos graves», agregó, según informa Ep.
Otra organización internacional de entidad, Amnistía Internacional, ha solicitado también la «retirada de los escandalosos» cargos presentados contra el juez de la Audiencia Nacional por un presunto delito de prevaricación. Amnistía recuerda en un comunicado que por cuestión de principios no toma partido sobre los cargos que se presentan contra determinadas personas en el marco de un proceso judicial, pero que «en este caso, la organización no puede permanecer en silencio». Para Widney Brown, directivo de AI, «la cuestión de si la investigación de Baltasar Garzón violó o no la ley española es sencillamente irrelevante, porque esa ley (la Amnistía de 1977) vulnera el derecho internacional». «Investigar violaciones de los derechos humanos del pasado y dejar de lado una ley de amnistía para perdonar crímenes reconocidos en el derecho internacional -como las desapariciones forzosas, las ejecuciones extrajudiciales y la tortura- nunca debería ser tratado como un acto delictivo», añade Brown.
Detenido en México un «alto cargo» del cártel de los Beltrán Leyva
«El indio» junto a miembros de su organización en el momento de la detención | EFE
MANUEL M. CASCANTE | MÉXICO
Actualizado Jueves , 22-04-10 a las 19 : 14
FTE: ABC.ES
Tras un enfrentamiento en Bosques de La Herradura, a las afueras de la Ciudad de México, fueron detenidos este jueves 18 presuntos narcotraficantes del cártel de los Beltrán Leyva. Entre los sujetos están Gerardo Álvarez Vázquez («El Indio» o «El Chayan»), por el cual el Gobierno de Estados Unidos ofrecía una recompensa de dos millones de dólares, y Ascensión Sepúlveda Salto, «El Gato».
Según la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), Álvarez Vázquez controlaba el tráfico de drogas en el Estado de México y en las regiones de la Costa Grande y Acapulco, en Guerrero. «El Indio» y Edgar Valdez Villareal, «La Barbie», presuntamente disputaban el liderazgo de la organización criminal a Héctor Beltrán Leyva, «El H», y Sergio Villareal Barragán, «El Grande». Álvarez era además el contacto con narcotraficantes de Centro y Sudamérica para la compra y distribución de droga, así como el encargado de producir metanfetaminas y transportarla a Estados Unidos para su propia organización y para el cártel de Sinaloa.
MANUEL M. CASCANTE | MÉXICO
Actualizado Jueves , 22-04-10 a las 19 : 14
FTE: ABC.ES
Tras un enfrentamiento en Bosques de La Herradura, a las afueras de la Ciudad de México, fueron detenidos este jueves 18 presuntos narcotraficantes del cártel de los Beltrán Leyva. Entre los sujetos están Gerardo Álvarez Vázquez («El Indio» o «El Chayan»), por el cual el Gobierno de Estados Unidos ofrecía una recompensa de dos millones de dólares, y Ascensión Sepúlveda Salto, «El Gato».
Según la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), Álvarez Vázquez controlaba el tráfico de drogas en el Estado de México y en las regiones de la Costa Grande y Acapulco, en Guerrero. «El Indio» y Edgar Valdez Villareal, «La Barbie», presuntamente disputaban el liderazgo de la organización criminal a Héctor Beltrán Leyva, «El H», y Sergio Villareal Barragán, «El Grande». Álvarez era además el contacto con narcotraficantes de Centro y Sudamérica para la compra y distribución de droga, así como el encargado de producir metanfetaminas y transportarla a Estados Unidos para su propia organización y para el cártel de Sinaloa.
Obama lanza su órdago a Wall Street
El ocupante de la Casa Blanca volvió a apelar directamente a los responsables de la industria financiera americana para que abandonen sus «furiosos esfuerzos»
AFP El presidente norteamericano vuelve a apuntar directamente a las presuntas irregularidades de la banca
PEDRO RODRÍGUEZ | CORRESPONSAL EN WASHINGTON
Viernes , 23-04-10
FTE: ABC.ES
Barack Obama volvió ayer a las cercanías de Wall Street para defender en persona la necesidad de una reforma del sistema financiero de Estados Unidos que tenga en cuenta las costosas lecciones aprendidas durante la mayor crisis desde los tiempos de la Gran Depresión. El presidente no dejó de reiterar su fe en el libre mercado pero con la advertencia de que ese sistema «nunca implicó carta blanca para hacerse con todo lo que uno que quiera, con los métodos que uno quiera».
Como en otras ocasiones, el ocupante de la Casa Blanca volvió a apelar directamente a los responsables de la industria financiera americana para que abandonen sus «furiosos esfuerzos» en forma de campañas de «lobby» organizadas para bloquear en el Congreso federal la tramitación de estas nuevas regulaciones. Ante una audiencia de estudiantes y altos cargos económicos congregados en el histórico gran «hall» de la Universidad Cooper Union, el presidente reiteró el deseo de que «se unan a nosotros, en lugar de luchar contra este esfuerzo».
Durante su argumentación, Obama reclamó un esfuerzo de responsabilidad cívica a la industria financiera, con reproches de haberse saltado de forma irresponsable toda clase de barreras en búsqueda de avariciosos beneficios. A su juicio: «Algunos en Wall Street se olvidaron que detrás de que dólar sometido a especulación, existe una familia que quiere comprar una casa, pagar una educación, abrir un negocio o ahorrar para la jubilación. Lo que pasa aquí tiene consecuencias reales a lo largo de todo el país».
Obama también aprovechó su aparición neoyorquina para fijar los elementos fundamentales que debe contener el proyecto de reforma financiera, ya aprobado por la Cámara Baja pero atascado en el Senado de Estados Unidos:
PROTECCIÓN
Quién debe pagar
Según la Administración Obama, la reforma financiera debe asegurar que «los contribuyentes americanos quedan protegidos en caso de que una gran entidad empiece a fallar». Entre las opciones barajadas figura la creación de un fondo multimillonario con aportaciones de la banca, pero el Departamento del Tesoro considera que si ese sistema se materializa sin las debidas precauciones será un incentivo para asumir riesgos desmedidos.
LIMITACIONES
La regla Volcker
Llamada así por Paul Volcker, ex presidente de la Reserva Federal, esa regla supone imponer límites a los bancos en cuanto a transacciones especulativas, riesgos y tamaño.Según Obama, sólo deben quejarse las entidades cuyo modelo de negocio esté basado en «estafar a la gente».
TRANSPARENCIA
Productos derivados
La reforma, según el presidente Obama, deberá incluir nuevas reglas de transparencia para los productos derivados «y otros complicados instrumentos financieros». Con requisitos para que «la luz del día» llegue a ese tipo de transacciones en el epicentro de la actual crisis.
DERECHOS
Los consumidores
Según las prioridades de la Casa Blanca, la reforma debe asegurar «fuertes protecciones» a los consumidores de productos financieros. En este sentido se baraja la creación de una nueva agencia federal especializada. Pero parte del debate abierto en el Congreso es si debería ser una entidad independiente o una extensión de la Reserva Federal.
REPRESENTACIÓN
Los accionistas
El presidente Obama también respalda la puesta en marcha de «reformas retributivas» en las instituciones financieras que cotizan en Bolsa, a través de dar oportunidad para que los accionistas puedan decidir sobre salarios y bonificaciones de altos ejecutivos. El objetivo es facilitar a los inversores «un mayor papel a la hora de determinar los directivos de las compañías en las que han depositado sus ahorros»
AFP El presidente norteamericano vuelve a apuntar directamente a las presuntas irregularidades de la banca
PEDRO RODRÍGUEZ | CORRESPONSAL EN WASHINGTON
Viernes , 23-04-10
FTE: ABC.ES
Barack Obama volvió ayer a las cercanías de Wall Street para defender en persona la necesidad de una reforma del sistema financiero de Estados Unidos que tenga en cuenta las costosas lecciones aprendidas durante la mayor crisis desde los tiempos de la Gran Depresión. El presidente no dejó de reiterar su fe en el libre mercado pero con la advertencia de que ese sistema «nunca implicó carta blanca para hacerse con todo lo que uno que quiera, con los métodos que uno quiera».
Como en otras ocasiones, el ocupante de la Casa Blanca volvió a apelar directamente a los responsables de la industria financiera americana para que abandonen sus «furiosos esfuerzos» en forma de campañas de «lobby» organizadas para bloquear en el Congreso federal la tramitación de estas nuevas regulaciones. Ante una audiencia de estudiantes y altos cargos económicos congregados en el histórico gran «hall» de la Universidad Cooper Union, el presidente reiteró el deseo de que «se unan a nosotros, en lugar de luchar contra este esfuerzo».
Durante su argumentación, Obama reclamó un esfuerzo de responsabilidad cívica a la industria financiera, con reproches de haberse saltado de forma irresponsable toda clase de barreras en búsqueda de avariciosos beneficios. A su juicio: «Algunos en Wall Street se olvidaron que detrás de que dólar sometido a especulación, existe una familia que quiere comprar una casa, pagar una educación, abrir un negocio o ahorrar para la jubilación. Lo que pasa aquí tiene consecuencias reales a lo largo de todo el país».
Obama también aprovechó su aparición neoyorquina para fijar los elementos fundamentales que debe contener el proyecto de reforma financiera, ya aprobado por la Cámara Baja pero atascado en el Senado de Estados Unidos:
PROTECCIÓN
Quién debe pagar
Según la Administración Obama, la reforma financiera debe asegurar que «los contribuyentes americanos quedan protegidos en caso de que una gran entidad empiece a fallar». Entre las opciones barajadas figura la creación de un fondo multimillonario con aportaciones de la banca, pero el Departamento del Tesoro considera que si ese sistema se materializa sin las debidas precauciones será un incentivo para asumir riesgos desmedidos.
LIMITACIONES
La regla Volcker
Llamada así por Paul Volcker, ex presidente de la Reserva Federal, esa regla supone imponer límites a los bancos en cuanto a transacciones especulativas, riesgos y tamaño.Según Obama, sólo deben quejarse las entidades cuyo modelo de negocio esté basado en «estafar a la gente».
TRANSPARENCIA
Productos derivados
La reforma, según el presidente Obama, deberá incluir nuevas reglas de transparencia para los productos derivados «y otros complicados instrumentos financieros». Con requisitos para que «la luz del día» llegue a ese tipo de transacciones en el epicentro de la actual crisis.
DERECHOS
Los consumidores
Según las prioridades de la Casa Blanca, la reforma debe asegurar «fuertes protecciones» a los consumidores de productos financieros. En este sentido se baraja la creación de una nueva agencia federal especializada. Pero parte del debate abierto en el Congreso es si debería ser una entidad independiente o una extensión de la Reserva Federal.
REPRESENTACIÓN
Los accionistas
El presidente Obama también respalda la puesta en marcha de «reformas retributivas» en las instituciones financieras que cotizan en Bolsa, a través de dar oportunidad para que los accionistas puedan decidir sobre salarios y bonificaciones de altos ejecutivos. El objetivo es facilitar a los inversores «un mayor papel a la hora de determinar los directivos de las compañías en las que han depositado sus ahorros»
viernes, 23 de abril de 2010
HOMENAJE: DIA INTERNACIONAL DEL LIBRO.-
Como cada año se celebra hoy el Día Internacional del Libro y del Derecho de Autor.- Con distintos actos se homenajeará la “necesaria pasión por la lectura” el necesario contacto con la lectura de textos.- Sin embargo no debe perderse de vista, con dicha celebración, el transmitir lo que la lectura, su conocimiento y entendimiento representan para la persona y las sociedades, en pos de su mejoramiento.-
Es un día muy especial tambièn para la Comunidad de Castilla y Leòn en España, en virtud de ser “su dia”, razòn por la cual, ambas celebraciones se conjugan en homenajes muy especiales y sentidos, por lo que representan.-
El hombre debe ser “amigo de los libros”; debe dedicar tiempo a su lectura; descubrir què quiere transmitirnos.- Pero eso, es algo que se enseña.- Abrirse a la cultura; crecer; ser discípulo, pero también creador; transmitirla a sus hijos; a sus alumnos; a sus instituciones; a sus sociedades.-
Tenemos la magia en éste día, de poder recapacitar a través de discursos y homenajes orales o escritos, a cerca de la importancia del legado escrito que nos dejan nuestros autores “vivos” los que aùn nos acompañan, pero también quienes, por designio de Dios ya no se encuentran entre nosotros.-
En éste ambiente, se enmarcan, las distintas vivencias de esta “semana y dia especial”.-
Los Duques de Soria ensalzaron en el día de ayer, la "proyección universal" y la "fuerza" de la cultura como "característica" de Castilla y León y destacaron el "máximo respeto" a la libertad "de pensamiento de expresión y de acción" con que trabaja la Fundación que presiden y que lleva su nombre.
Los Duques destacaron asimismo, que “la cultura es la fuerza de Castilla y León, aunque muchas veces no seamos capaces de verlo… Y que esa seguirá siendo su fuerza en el futuro", precisó el Duque de Soria, quien recordó que Castilla y León celebra mañana, el Día de la Comunidad, un hecho histórico del que "lo más importante" radica en el anhelo de libertad como "uno de los principios primordiales" que forman parte del acervo cultural "irradiado desde estas tierras a todo el mundo".
Asimismo, valoró el modo en que, a lo largo de los siglos, la Comunidad y sus gentes "han absorbido como una esponja" la cultura de sus diferentes entornos "para incubarla y proyectarla fuera en una peculiar pulsión por difundir, comunicar y entregar, sin miedo a la distancia ni al tiempo, y sin esperar retorno".
Don Carlos Zurita consideró que la lengua castellana se convierte primero en la lengua de España "y luego en el español del mundo" y que, detrás de ella, existe "todo un sustrato de ideas, de principios, de valores y de conocimientos" que también se dieron al mundo desde Castilla y León mientras que la Infanta Margarita alabó el origen castellanoleonés de la Fundación Duques de Soria, que desde esa ciudad "cultiva esa vocación de proyección universal de la cultura que ha sido y es característica" de la Comunidad.
Entre los galardonados con los premios en la edición de 2009, el Premio de las Letras se entregò a Josè Luis Alonso de Santos, de quien valoró sus dotes "literarias, teatrales y humanas” y el Premio a la Investigación Científica y Técnica, a José Ramón Perán González, destacándose su dedicación "fructífera" a la docencia y a la investigación.- El último de los premios, el de las Ciencias Sociales y Humanidades, que recayó precisamente en la Fundación Duques de Soria, constituye un "espaldarazo muy bienvenido" dado que, matizó, la institución "tiene que trazar las rutas que afiancen su futuro justamente en un momento en que las iniciativas culturales corren el riesgo de ser consideradas prescindibles o secundarias".
En sus distintas alocuciones, la Infanta y Don Carlos Zurita hicieron gala de la libertad "de pensamiento, de expresión y de acción" de la Fundación así como del respeto a la "libertad de pensamiento y expresión" que han favorecido la "fluidez" en el discurrir de la Institución. Asimismo en la misma línea, Doña Margarita agradeció de manera especial el apoyo de Caja Duero, que durante años ha permitido a la Fundación "esa libertad que es consustancial al auténtico progreso del conocimiento y de la cultura", y el de la Junta de Castilla y León, "porque en estos tiempos de dificultades económicas su confianza en la labor de la Fundación y su respeto a nuestras líneas de actuación son la mejor garantía de nuestro futuro".
Asimismo, ambos tuvieron un recuerdo a los patronos "que ya no están aquí" --Julio Caro Baroja, Ernest Lluch, Epifanio Ridruejo Brieva, Manuel Alvar, José Botella Llusiá, Felipe Ruiz Martín, Fernando Lázaro Carreter, Julián Marías y Miguel Delibes--, punto en el que la Infanta resaltó el "honor" que constituía el hecho de que el "gran Miguel Delibes" formara parte de la Fundación así como a las instituciones colaboradoras --Junta de Castilla y León, Caja Duero, Fundación Endesa, Agencia Española de Cooperación Internacional y para el Desarrollo, Ministerio de Cultura, Diputación de Soria y las Universidades de Amberes, Lisboa, Nueva York, Valladolid, Salamanca y Pontificia de Salamanca--.
"La búsqueda de la excelencia es, pues, el mérito que une a los premiados y promocionar esta búsqueda de la excelencia es el mérito de Castilla y León al otorgar estos Premios", recalcó la Infanta Margarita.
Entre quienes ya no nos acompañan, se rindió homenaje a Miguel Delibes, que en atención a su gran obra legada, ha merecido destacados homenajes y a quièn entre otros, destacaremos en éstas líneas.-
Con su obra Delibes consiguió dar nuevo vuelo a la literatura española, postrada tras el rodillo de la Guerra Civil. Era el último gran referente de las letras castellanas del siglo XX. El legado literario de Delibes está surcado por el sentimiento amoroso, la desigualdad social y el contraste entre la vida en el medio rural y en la ciudad. Atento al habla de las gentes del campo, su rico y preciso léxico es considerado como uno de los últimos reductos del español de Castilla, aunque el novelista introdujo importantes innovaciones formales; El legado literario de Delibes está surcado por el sentimiento amoroso, la desigualdad social y el contraste entre la vida en el medio rural y en la ciudad. Atento al habla de las gentes del campo, su rico y preciso léxico es considerado como uno de los últimos reductos del español de Castilla, aunque el novelista introdujo importantes innovaciones formales.
Entre sus novelas destacadas por su realidad y practicidad, encontramos La sombra del ciprés es alargada.-En ella encontramos un relato sobre la pérdida y la posibilidad de la felicidad, ambientado en Ávila y Barcelona; Diario de un cazador; El Hereje, su último legado.-
En el sentido homenaje que le rindiera la Real Academia, el escritor vallisoletano, fue destacado por el Rey por "la lealtad" que este escritor profesó a la lengua y "la gran lección de libertad de espíritu que nos ha legado, basada en la comprensión y el respeto al hombre". Y una lección también de "la tolerancia y la concordia".
El académico Gregorio Salvador centró su intervención en la lengua del autor de Cinco horas con Mario, quien, con su "fidelidad absoluta al habla de sus personajes, ha dado autoridad a muchas voces olvidadas del viejo castellano"."Los perdedores, los seres humillados y ofendidos, los pobres seres marginales que se debaten en un mundo irracional llenan su universo", señaló Mateo Díez.- (Fuente RTVE.es/EFE 15.04.2010)
Por su parte, fue homenajeado también otro escritor contemporáneo, que nos dejó sin su presencia hace sòlo unos días, Manuel Fernàndez Àlvarez .- El rector de la Universidad de Salamanca (USAL), Daniel Hernández Ruipérez, consideró al catedrático emérito fallecido en Salamanca, "uno de sus más ilustres maestros" y destacó la "extraordinaria" labor que desarrolló "tanto en la formación de varias generaciones de estudiantes como en el desarrollo de un excelente grupo de historiadores, atraídos por su magisterio".
"Tras su jubilación administrativa en 1987 se distinguió por mantener una actividad profesional intensa y admirable que le permitió ampliar su prestigio desde el ámbito académico a sectores mucho más amplios de la cultura española", un sitio destinado a pocos y que sòlo pocos saben ganar.-
Còmo no recordar en èstas líneas a un pilar de la literatura Universal y con cabeza también en Castilla y Leòn, Don Miguel de Cervantes con su Don Quijote de la Mancha:…quièn expresaba, «Los niños la manosean, los mozos la leen, los hombres la entienden y los viejos la celebran; y, finalmente, es tan trillada y tan leída y tan sabida de todo género de gentes...» (Quijote, II-III). Su primera publicación se produce en 1605, la obra más universal de la literatura española y como no podía ser de otra forma, Castilla-La Mancha tuvo la obligación y la responsabilidad de liderar la celebración del IV Centenario homenajeando al ingenio de la obra y la constelación de sueños y realidades que representa la figura del Quijote, en el año 2005, vinculando los principios que representan el símbolo de Don Quijote y que emanan de la novela con la realidad actual y dinámica de Castilla-La Mancha.-
(Fuente: www.aache.com).-
Recordar también el legado de Unamuno: UNAMUNO: .. Filósofo y escritor español, considerado por muchos como uno de los pensadores españoles más destacados de la época moderna. fue poeta, novelista, autor teatral y crítico literario y Rector de la Uniuversidad de Salamanca.- Su filosofía, que no era sistemática sino más bien una negación de cualquier sistema y una afirmación de “fe en la fe misma”, impregna toda su producción. Formado intelectualmente en el racionalismo y en el positivismo, durante su juventud simpatizó con el socialismo, escribiendo varios artículos para el periódico El Socialista, donde mostraba su preocupación por la situación de España, siendo en un primer momento favorable a su europeización, aunque posteriormente adoptaría una postura más nacionalista.
De su pensamiento y para recordar…..“Todo acto de bondad es una demostración de poderío”…..”La envidia es mil veces más terrible que el hambre, porque es hambre espiritual”.
Vale recordar asimismo, a una gran escritora por sus importantes aportes a las realidades de muchos países, Victoria Ocampo, quièn nos legò entre otros:…” El futuro reclama honestidad y trabajo. La solidaridad es constitutiva.- La libertad es imprescindible y nada se consigue sin esfuerzo y responsabilidad. No hay progreso ni felicidad sin educación”.-
Se ha expresado de ella: "Victoria Ocampo" remite a un proyecto educativo con base literaria. Un proyecto institucional soñado por mujeres. La denominación de una mujer y escritora, con una personalidad tenaz y luchadora de sus convicciones. La denominación de una personalidad trascendente en la cultura y educación de nuestro país.(www.institutovictoriaocampo.com).-
Lo cierto es que este acontecimiento brinda una nueva oportunidad a los responsables políticos, los agentes económicos y los protagonistas de la sociedad civil para que rindan tributo, cada uno en su ámbito, a ese instrumento singular de la cultura, la educación, la participación, la comunicación y el esparcimiento: el libro.
Por su contribución a la creación y preservación de la urdimbre educativa, cultural y económica de nuestras sociedades, el libro desempeña en ellas funciones múltiples y fundamentales. Obra del ingenio humano protegida por el derecho de autor, que alimenta el patrimonio inmaterial de la humanidad, el libro es al mismo tiempo una mercancía, y esa dualidad se ha puesto de relieve y analizado en diversas ocasiones. De ahí que el libro sea el eje de toda una cadena de actividades y profesiones generadoras de ingresos y un componente importante del desarrollo económico.
El libro es un medio de expresión que vive en la lengua y gracias a ella. En ese contexto, es urgente que se dote a las lenguas de un acceso más amplio a la edición, con el fin de fomentar el intercambio de libros y de contenidos editoriales y, por consiguiente, la “libre circulación de las ideas por medio de la palabra y de la imagen” como ha proclamado la Constitución de la UNESCO (Ver Discurso de la Unesco Dìa del Libro año 2008).
“Cuando plantamos un árbol, cuando hundimos su raíz en la tierra con nuestras manos y sostenemos el joven tronco, a cuyo alrededor amontonamos puñados de tierra para que se sostenga, seguro y recto, accedemos, de golpe, a la necesidad imperiosa del agua y de los alimentos para la vida, para que se siga produciendo el milagro del crecimiento del árbol.
Las ramas respiran el aire libre, reciben el sol, la lluvia, la nieve. Se sostienen sobre el tubérculo que se extiende bajo tierra, trazando mil caminos invisibles, en busca de base y de sustento. Hemos contribuido al milagro con nuestras manos, nos hemos dado cuenta de algo esencial, algo que habitualmente se olvida, porque no es visible. Está bajo nuestros pies.- Porque los libros echan raíces en nuestro interior, nos dan sombra y cobijo, nos salvan de la aridez y de las inclemencias, crean universos nuevos, mundos distintos y complejos que se abren dentro de nosotros, bosques por donde aventurarnos, refugios desde donde meditar, donde soñar. Podemos imaginar, dentro de unos años, a una persona sentada en un banco de esta plaza, que ha sido la plaza de mis juegos de infancia, una persona leyendo a la sombra de este árbol que acabamos de plantar y que nos remite a la necesidad milenaria del agua, del sol, del aire, de la tierra” ”.( DISCURSO DE SOLEDAD PUÉRTOLAS EN EL ACTO DE CELEBRACIÓN DEL DÍA MUNDIAL DEL LIBRO Y DEL DERECHO DE AUTOR ORGANIZADO POR CEDRO.- Zaragoza, 19 de abril del 2007www.elcedro.org)-.
Desde èstas líneas un pequeño homenaje, en este día, al fruto del esfuerzo intelectual “el libro y sus derechos de autor”.-
A quienes tenemos el don de transmitir conocimiento y nos esforzamos por ello, aùn ante las dificultades de la actualidad.- Cada libro, cada obra es un árbol que nos pide que nos comprometamos con él y con lo que simboliza, que no nos olvidemos de lo que no se ve, de todo lo que hemos de hacer para que siga creciendo y se vuelva aún más hermoso: el trabajo de todos los días, la constancia del esfuerzo, la fe renovada cada mañana y que no olvidemos la importancia de transmitirlo a nuestros hijos y alumnos, para generar mejores sociedades.-
Dra. Susana B. Ferro Ilardo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
