Rechazan que sea un derecho de la mujer.- Critican que se llame interrupción del embarazo
E. DE B. - Madrid - 27/04/2010
FTE: EL PAIS.ES
A los médicos (o, al menos, a sus representantes) no les gusta la nueva regulación del aborto. Empezando por el nombre. Y lo ha dejado claro en el II Congreso de la Profesión Médica. "Ya desde el punto de vista conceptual es un error hablar de interrupción voluntaria del embarazo para referirse a esta nueva ley, puesto que todo lo que se interrumpe se puede reanudar y, evidentemente, este no es el caso", fue una de las conclusiones de la mesa sobre el asunto en la que participaron Joan Mones, vocal de la Comisión Central de Deontología de la Organización Médica Colegial, José María Laílla, vicepresidente de la Sociedad Española de Obstetricia y Ginecología, Emilio García de la Torre, presidente del Colegio de Médicos de Jaén, y Sebastián Martínez Fernández, presidente del Colegio de Médicos de Zamora.
Para ellos, la ley tiene peligros: "Crea una parcela de absoluta impunidad y autonomía a la mujer para abortar hasta la 14 semana de gestación".
Según han expuesto los representantes de la profesión médica, los médicos aceptarán las leyes emanadas del parlamento, pero sometiéndolas siempre al valor superior de la libertad de conciencia de cada uno. La objeción de conciencia "es un derecho fundamental e irrenunciable" y según el Código Deontológico por el que se rige la profesión médica, no debe ser sancionado el médico objetor. Se recordó que "las leyes deben procurar la mejor convivencia posible" y que en el caso del aborto, este "debe ser considerado como una decisión última y en ningún caso deseable".
martes, 27 de abril de 2010
El castigo a las bolsas por la crisis griega se ceba con España
El magistrado del Supremo ha sido acusado de "tener interés en la causa"
J. YOLDI - Madrid - 27/04/2010
FTE: ELPAIS.ES
El magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela decidirá hoy previsiblemente si admite a trámite o rechaza de plano la recusación que Baltasar Garzón presentó en su contra el pasado viernes. El juez de la Audiencia Nacional considera que Varela tiene "interés en el caso" que instruye contra él por investigar los crímenes del franquismo.
El instructor dio indicaciones y una nueva oportunidad a las acusaciones
Varela dio la semana pasada una segunda oportunidad a Falange Española de las JONS (FE-JONS) y Manos Limpias para que subsanasen los defectos de forma que contenían sus escritos de acusación, en los que solicitaban 20 años de inhabilitación para Garzón por un presunto delito de prevaricación. Sucede que, si el magistrado no les hubiera abierto esa puerta, dándoles además las instrucciones para realizar las correcciones pertinentes, hubiera tenido que darlos por inadmitidos. Esto ya ha sucedido con anterioridad en el Supremo, por ejemplo con el Partido Popular en el caso Filesa. En esta ocasión, habría supuesto el fin del proceso por falta de acusación, puesto que la fiscalía ha solicitado reiteradamente el archivo de las actuaciones al no ver delito alguno.
El escrito de Varela indicaba claramente cuáles eran los folios de los escritos de las acusaciones que resultaban inadmisibles, al mezclar valoraciones con hechos sin que fuera posible deslindar los unos de las otras. Eso impedía a Garzón saber exactamente de qué acusaciones tenía que defenderse. Por si fuera poco, el pseudosindicato ultraderechista Manos Limpias copió literalmente más de la mitad del auto dictado por Varela el 3 de febrero para rechazar el sobreseimiento de las actuaciones que había solicitado Garzón. Ese plagio evidenciaba que el auto del Supremo era la clave para mantener la acusación, lo que puso en cuestión la supuesta imparcialidad del juez instructor.
Luego, acogiéndose a una sutileza jurídica sobre los plazos de presentación de escritos -contraria a la Ley de Enjuiciamiento Civil, de aplicación subsidiaria-, Varela expulsó a FE-JONS del proceso, lo que en las asociaciones de memoria histórica se interpretó como "una operación de maquillaje" para eliminar a una acusación que hace chirriar el proceso. Resulta llamativo que sean aquellos a los que Garzón quería investigar los que a la postre sienten al juez en el banquillo.
Varela podría rechazar de plano la recusación de Garzón, aunque el margen de la ley para ello es muy escaso, pues sólo puede hacerlo si no constaran los motivos en que se basa o no se hubiera presentado la documentación correspondiente.
En caso contrario, deberá admitirla a trámite aunque no vea motivos para ser recusado, de forma que la Sala de lo Penal nombre a un instructor del expediente y designe a un juez que le sustituya en la tramitación del caso Garzón en tanto que se resuelve el incidente.
La recusación retrasará sin duda todo el proceso contra el juez de la Audiencia Nacional, puesto que Varela, una vez recusado, no puede dictar auto de apertura de juicio oral. Esa decisión daría paso inmediato a la suspensión de Garzón por el Consejo General del Poder Judicial.
Lo normal es que sea el pleno de la Sala de lo Penal el que, en dos o tres semanas, resuelva el incidente de recusación. Entre tanto, y puesto que la ley quiere que el proceso no se paralice, el sustituto de Varela tendrá la posibilidad de abrir el juicio oral o de archivar la causa si considerase -como sostiene el fiscal- que los hechos no son constitutivos de delito.
J. YOLDI - Madrid - 27/04/2010
FTE: ELPAIS.ES
El magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela decidirá hoy previsiblemente si admite a trámite o rechaza de plano la recusación que Baltasar Garzón presentó en su contra el pasado viernes. El juez de la Audiencia Nacional considera que Varela tiene "interés en el caso" que instruye contra él por investigar los crímenes del franquismo.
El instructor dio indicaciones y una nueva oportunidad a las acusaciones
Varela dio la semana pasada una segunda oportunidad a Falange Española de las JONS (FE-JONS) y Manos Limpias para que subsanasen los defectos de forma que contenían sus escritos de acusación, en los que solicitaban 20 años de inhabilitación para Garzón por un presunto delito de prevaricación. Sucede que, si el magistrado no les hubiera abierto esa puerta, dándoles además las instrucciones para realizar las correcciones pertinentes, hubiera tenido que darlos por inadmitidos. Esto ya ha sucedido con anterioridad en el Supremo, por ejemplo con el Partido Popular en el caso Filesa. En esta ocasión, habría supuesto el fin del proceso por falta de acusación, puesto que la fiscalía ha solicitado reiteradamente el archivo de las actuaciones al no ver delito alguno.
El escrito de Varela indicaba claramente cuáles eran los folios de los escritos de las acusaciones que resultaban inadmisibles, al mezclar valoraciones con hechos sin que fuera posible deslindar los unos de las otras. Eso impedía a Garzón saber exactamente de qué acusaciones tenía que defenderse. Por si fuera poco, el pseudosindicato ultraderechista Manos Limpias copió literalmente más de la mitad del auto dictado por Varela el 3 de febrero para rechazar el sobreseimiento de las actuaciones que había solicitado Garzón. Ese plagio evidenciaba que el auto del Supremo era la clave para mantener la acusación, lo que puso en cuestión la supuesta imparcialidad del juez instructor.
Luego, acogiéndose a una sutileza jurídica sobre los plazos de presentación de escritos -contraria a la Ley de Enjuiciamiento Civil, de aplicación subsidiaria-, Varela expulsó a FE-JONS del proceso, lo que en las asociaciones de memoria histórica se interpretó como "una operación de maquillaje" para eliminar a una acusación que hace chirriar el proceso. Resulta llamativo que sean aquellos a los que Garzón quería investigar los que a la postre sienten al juez en el banquillo.
Varela podría rechazar de plano la recusación de Garzón, aunque el margen de la ley para ello es muy escaso, pues sólo puede hacerlo si no constaran los motivos en que se basa o no se hubiera presentado la documentación correspondiente.
En caso contrario, deberá admitirla a trámite aunque no vea motivos para ser recusado, de forma que la Sala de lo Penal nombre a un instructor del expediente y designe a un juez que le sustituya en la tramitación del caso Garzón en tanto que se resuelve el incidente.
La recusación retrasará sin duda todo el proceso contra el juez de la Audiencia Nacional, puesto que Varela, una vez recusado, no puede dictar auto de apertura de juicio oral. Esa decisión daría paso inmediato a la suspensión de Garzón por el Consejo General del Poder Judicial.
Lo normal es que sea el pleno de la Sala de lo Penal el que, en dos o tres semanas, resuelva el incidente de recusación. Entre tanto, y puesto que la ley quiere que el proceso no se paralice, el sustituto de Varela tendrá la posibilidad de abrir el juicio oral o de archivar la causa si considerase -como sostiene el fiscal- que los hechos no son constitutivos de delito.
El castigo a las bolsas por la crisis griega se ceba con España
El Ibex se coloca al frente de las caídas en Europa y baja más de un 2%.- El BCE pone a España como ejemplo de deterioro fiscal junto con Grecia e Irlanda.- La presión del mercado contra la deuda continúa
FTE: EL PAÍS - Madrid - 27/04/2010
La crisis de Grecia está marcando de nuevo el paso en los mercados internacionales durante la jornada de hoy. Los problemas que está encontrando para poner en marcha los créditos de hasta 45.000 millones previstos dentro del plan de rescate, especialmente por Alemania, ha impedido que la deuda de la República Helénica abandonase los niveles de máximos por los que transita desde la última semana sobre el 9,5%. A su vez, los bonos de Portugal y España se mantienen en la diana de los inversores por el temor a un efecto contagio y sus bonos prorrogaban las subidas de ayer. No obstante, las peor paradas de la sesión eran las bolsas europeas, que cotizaban en rojo con unos protagonistas destacados: el español Ibex 35, el PSI portugués y el parqué de Atenas.
Frente a las caídas de entre el 1% y el 1,5% que se registraban a media sesión en Francfort, París y Londres por la incapacidad de la eurozona de superar las disensiones entre los estados miembros, el selectivo español cedía a las 12.35 un 2,7% con el sector financiero al frente de las pérdidas. Tras el aviso de ayer, cuando cerró con una leve subida del 0,19% frente a las sólidas ganancias que registraron el resto de las plazas importantes de Europa, la Bolsa española bajaba a 10.648 puntos. Popular, Ferrovial, Bankinter y BBVA lideraban los recortes, con caídas superiores al 4%, seguidos muy de cerca por el Santander, que se dejaba un 3,9%. Telefónica, el valor más grande del Ibex 35, cedía un 1,76%. La Bolsa de Portugal bajaba un 1,5% y la de Atenas un 2,73%. En cuanto al euro, seguía retrocediendo con respecto al dólar y a la misma hora se cambiaba a 1,3306 unidades del billete verde.
En los mercados de deuda, la rentabilidad del bono griego a diez años se mantenía sobre el 9,4% pasadas las 12.00 tras llegar a tocar el 9,5% a primera hora, con lo que moderaba levemente su tendencia al alza de los últimos días aunque sigue en niveles de máximos. Por su parte, el diferencial frente al bund alemán, de referencia, se reducía levemente a 644 puntos básicos, muy cerca del récord del 651 de ayer. Quien sí ha superado sus máximos ha sido Portugal, cuya prima de riesgo marcaba por primera vez los 243 puntos con su deuda a diez años en el 5,42%. El diferencial de la española también subía hasta 105 puntos básicos, 20 menos que el récord histórico que alcanzó hace un año, con una rentabilidad a diez años del 4,07%.
Desde Bruselas, el vicepresidente del Banco Central Europeo, el griego Lucas Papademos, ha advertido de que los países de la zona euro que comparten problemas fiscales y de competitividad con Grecia "deberían extraer las lecciones de la crisis" que vive el país. "Hay problemas en otros países, aunque de menor importancia. Los acontecimientos recientes han sido una llamada de atención sobre la necesidad de hacer cambios fiscales para restaurar la competitividad", ha dicho tras recordar que los déficit de Irlanda, Grecia y España se han ido por encima de los dos dígitos a cierre de 2009.
Medidas más concretas antes del acuerdo
En línea con los argumentos del Ejecutivo alemán de Angela Merkel, Papademos considera que Grecia debe concretar nuevas medidas de ajuste y reformas estructurales para corregir sus desequilibrios fiscales y recuperar la competitividad antes de que se active el plan de rescate. Sobre los tiempos, el antiguo gobernador del banco central griego espera que las nuevas medidas que negocian las autoridades griegas con la Comisión, el BCE y el FMI estén listas "a principios de mayo". Atenas debe disponer de 8.500 millones de euros antes del próximo 19 de mayo para afrontar el vencimiento de parte de su deuda y evitar su reestructuración o una eventual situación de impago.
En el interior del país, donde el transporte público está llamado a la huelga en una semana plagada de protestas sociales contra el plan de austeridad del Gobierno, el presidente Yorgos Papandreu ha afirmado en una intervención ante los diputados socialistas que "todo debe cambiar" para que Grecia vuelva a crecer. No obstante, el dirigente, que el viernes anunció que los griegos afrontan "una nueva odisea" para superar la grave situación por la que atraviesa el país, ha reclamado "tiempo" y ha defendido que se necesita "serenidad" ante la persistente presión de los mercados y las reticencias de Berlín a librar los créditos.
Solo si lo logran y consiguen llegar a buen puerto, Papandreu ha explicado que se podrá "liberar a Grecia de la supervisión". El jefe del Ejecutivo ha aludido así al estricto control que el FMI y la UE van a someter al país con el fin de verificar que se cumplen las condiciones exigidas para que Atenas pueda acceder a sus préstamos. "(Ellos) no se irán ni con piedras, ni con ningún tipo de violencia, sino cuando nosotros pongamos orden en nuestro país y hayamos terminado con la corrupción y con la evasión de impuestos", ha sentenciado Papandreu.
FTE: EL PAÍS - Madrid - 27/04/2010
La crisis de Grecia está marcando de nuevo el paso en los mercados internacionales durante la jornada de hoy. Los problemas que está encontrando para poner en marcha los créditos de hasta 45.000 millones previstos dentro del plan de rescate, especialmente por Alemania, ha impedido que la deuda de la República Helénica abandonase los niveles de máximos por los que transita desde la última semana sobre el 9,5%. A su vez, los bonos de Portugal y España se mantienen en la diana de los inversores por el temor a un efecto contagio y sus bonos prorrogaban las subidas de ayer. No obstante, las peor paradas de la sesión eran las bolsas europeas, que cotizaban en rojo con unos protagonistas destacados: el español Ibex 35, el PSI portugués y el parqué de Atenas.
Frente a las caídas de entre el 1% y el 1,5% que se registraban a media sesión en Francfort, París y Londres por la incapacidad de la eurozona de superar las disensiones entre los estados miembros, el selectivo español cedía a las 12.35 un 2,7% con el sector financiero al frente de las pérdidas. Tras el aviso de ayer, cuando cerró con una leve subida del 0,19% frente a las sólidas ganancias que registraron el resto de las plazas importantes de Europa, la Bolsa española bajaba a 10.648 puntos. Popular, Ferrovial, Bankinter y BBVA lideraban los recortes, con caídas superiores al 4%, seguidos muy de cerca por el Santander, que se dejaba un 3,9%. Telefónica, el valor más grande del Ibex 35, cedía un 1,76%. La Bolsa de Portugal bajaba un 1,5% y la de Atenas un 2,73%. En cuanto al euro, seguía retrocediendo con respecto al dólar y a la misma hora se cambiaba a 1,3306 unidades del billete verde.
En los mercados de deuda, la rentabilidad del bono griego a diez años se mantenía sobre el 9,4% pasadas las 12.00 tras llegar a tocar el 9,5% a primera hora, con lo que moderaba levemente su tendencia al alza de los últimos días aunque sigue en niveles de máximos. Por su parte, el diferencial frente al bund alemán, de referencia, se reducía levemente a 644 puntos básicos, muy cerca del récord del 651 de ayer. Quien sí ha superado sus máximos ha sido Portugal, cuya prima de riesgo marcaba por primera vez los 243 puntos con su deuda a diez años en el 5,42%. El diferencial de la española también subía hasta 105 puntos básicos, 20 menos que el récord histórico que alcanzó hace un año, con una rentabilidad a diez años del 4,07%.
Desde Bruselas, el vicepresidente del Banco Central Europeo, el griego Lucas Papademos, ha advertido de que los países de la zona euro que comparten problemas fiscales y de competitividad con Grecia "deberían extraer las lecciones de la crisis" que vive el país. "Hay problemas en otros países, aunque de menor importancia. Los acontecimientos recientes han sido una llamada de atención sobre la necesidad de hacer cambios fiscales para restaurar la competitividad", ha dicho tras recordar que los déficit de Irlanda, Grecia y España se han ido por encima de los dos dígitos a cierre de 2009.
Medidas más concretas antes del acuerdo
En línea con los argumentos del Ejecutivo alemán de Angela Merkel, Papademos considera que Grecia debe concretar nuevas medidas de ajuste y reformas estructurales para corregir sus desequilibrios fiscales y recuperar la competitividad antes de que se active el plan de rescate. Sobre los tiempos, el antiguo gobernador del banco central griego espera que las nuevas medidas que negocian las autoridades griegas con la Comisión, el BCE y el FMI estén listas "a principios de mayo". Atenas debe disponer de 8.500 millones de euros antes del próximo 19 de mayo para afrontar el vencimiento de parte de su deuda y evitar su reestructuración o una eventual situación de impago.
En el interior del país, donde el transporte público está llamado a la huelga en una semana plagada de protestas sociales contra el plan de austeridad del Gobierno, el presidente Yorgos Papandreu ha afirmado en una intervención ante los diputados socialistas que "todo debe cambiar" para que Grecia vuelva a crecer. No obstante, el dirigente, que el viernes anunció que los griegos afrontan "una nueva odisea" para superar la grave situación por la que atraviesa el país, ha reclamado "tiempo" y ha defendido que se necesita "serenidad" ante la persistente presión de los mercados y las reticencias de Berlín a librar los créditos.
Solo si lo logran y consiguen llegar a buen puerto, Papandreu ha explicado que se podrá "liberar a Grecia de la supervisión". El jefe del Ejecutivo ha aludido así al estricto control que el FMI y la UE van a someter al país con el fin de verificar que se cumplen las condiciones exigidas para que Atenas pueda acceder a sus préstamos. "(Ellos) no se irán ni con piedras, ni con ningún tipo de violencia, sino cuando nosotros pongamos orden en nuestro país y hayamos terminado con la corrupción y con la evasión de impuestos", ha sentenciado Papandreu.
domingo, 25 de abril de 2010
El acoso al juez Garzón.- Manos Limpias copió un auto de Varela para acusar a Garzón
El juez de la Audiencia recusa al del Supremo por "asesorar" a la acusación
MANUEL ALTOZANO - Madrid - 25/04/2010
FTE: (EL PAIS.ES)
¿Qué mejores argumentos acusatorios que los del propio juez instructor? El colectivo ultraderechista Manos Limpias reprodujo de forma literal en su escrito de acusación -incluso con los mismos errores tipográficos- gran parte de la resolución que el magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela redactó el pasado 3 de febrero y en la que detallaba sus razones para sentar en el banquillo a Baltasar Garzón por supuesta prevaricación al abrir una investigación sobre los crímenes del franquismo. Varela dio el miércoles una segunda oportunidad a Manos Limpias para que eliminara de su escrito sus propios argumentos. Garzón, que considera que con ese trámite "insólito", el instructor "aconsejó" a la única acusación que sostiene el caso, recusó ayer a Varela por su "interés indirecto" en el proceso que lo convierte en un juez "parcial"
El escrito copiaba hasta los calificativos usados por Varela
El instructor pidió a la asociación que eliminara dos tercios de su escrito
En la providencia por la que Varela permitió a Manos Limpias corregir su escrito de acusación, el magistrado del Supremo detallaba las páginas exactas que la acusación debía eliminar para que su escrito fuera aceptado. En caso de que el colectivo de funcionarios no lo hubiera hecho, la causa se habría quedado sin acusación -Falange fue expulsada del caso el viernes y el fiscal no ve delito en la actuación del juez- por lo que el Supremo se habría visto obligado a archivar el caso.
Esa providencia, considerada "insólita" por la defensa de Garzón, pero también por otras fuentes judiciales consultadas por este periódico, reclamaba que se eliminaran partes enteras del escrito citando incluso las páginas concretas que debían desaparecer para que la acusación fuera admisible. Esa labor de "expurgación" -como la califica el abogado de Garzón, Gonzalo Martínez-Fresneda- afectó en total a dos tercios de su contenido (50 de sus 74 páginas), tal y como se explica en el escrito de recusación.
Una de las partes que Manos Limpias plagia por párrafos enteros del auto de Varela del 3 de febrero es la relativa a la supuesta prescripción de las desapariciones de opositores al régimen de Franco que defendió el instructor para tratar de demostrar la supuesta prevaricación de Garzón. La acusación también copió literalmente todas las alegaciones de Varela en lo que se refiere a la Ley de Amnistía de 1977 que Garzón, en aplicación de Tratados Internacionales suscritos por España, dejó de aplicar respecto de los crímenes de la dictadura.
Hasta los calificativos empleados por Varela hacia Garzón en su resolución aparecen en el escrito de acusación. "El querellado [es decir, Garzón] se erige, de hecho, en árbitro ético de la decisión política tomada por las fuerzas políticas democráticas en 1977, so pretexto de baremos axiológicos extraídos de instrumentos de Derecho Internacional", sostienen al unísono el instructor y la acusación popular.
Orientado a Manos Limpias para que eliminara sus alegaciones, Varela ha demostrado tener un interés concreto en el caso, según Garzón, que ayer mismo recusó al magistrado del Supremo para intentar apartarlo del proceso. "El instructor ha mostrado su interés en que las partes acusadoras mejoraran sus escritos de acusación", mantiene el juez de la Audiencia Nacional en su escrito, muy parecido al recurso de apelación presentado el viernes para impugnar "la segunda oportunidad", que el instructor dio a la acusación. Con esa decisión, Varela "ha tomado partido a favor de uno de los contendientes en el pleito", añade el escrito.
Varela deberá a partir de ahora abstenerse de seguir adelante con el caso mientras la Sala tramita su recusación. Otro magistrado de lo penal deberá instruir esta nueva petición que, finalmente, será resuelta por todos los magistrados. A diferencia del resto de trámites iniciados por Garzón, éste último suspende el procedimiento hasta que se decida si Varela es definitivamente apartado del caso y sustituido por otro instructor. Fuentes jurídicas aseguran, sin embargo, que el tribunal también podría rechazar la petición a trámite sin entrar ni siquiera en el fondo del asunto.
Trámites pendientes
- Recurso de apelación contra el "asesoramiento" a Manos Limpias. La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo deberá resolver el recurso de Garzón contra el auto y la providencia por los que Varela permitió corregir sus escritos de acusación a Falange (que no lo hizo a tiempo y por ello fue expulsada del proceso) y Manos Limpias. Garzón considera que, al tomar esas decisiones, el magistrado del Supremo perdió su imparcialidad y actuó como "juez y parte" en una labor impropia de un juez instructor.
- Recusación contra Luciano Varela. Según la Ley de Enjuiciamiento Criminal debe ser instruida por uno de los magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y decidida en última instancia por la Sala de lo Penal. Garzón la basa en el "interés directo en la causa" que habría demostrado al dar una segunda oportunidad a las acusaciones -Falange y Manos Limpias- para que corrigieran sus escritos de acusación.
- Recurso contra el auto de Varela en el que decidió juzgar a Garzón. La Sala de lo Penal debe resolver el recurso del juez de la Audiencia Nacional contra el auto de Varela por el que decidió procesar a Garzón y sentarle en el banquillo por prevaricación.
- Suspensión por el Poder Judicial. El gobierno de los jueces espera que la decisión del Supremo de juzgar a Garzón sea firme para proceder a su suspensión cautelar. La comisión permanente del acordó que fuera el Pleno el que tomara la decisión que, según la Ley Orgánica del Poder Judicial, es reglada (no admite discusión). El Consejo no descarta convocar un pleno extraordinario para hacerlo
MANUEL ALTOZANO - Madrid - 25/04/2010
FTE: (EL PAIS.ES)
¿Qué mejores argumentos acusatorios que los del propio juez instructor? El colectivo ultraderechista Manos Limpias reprodujo de forma literal en su escrito de acusación -incluso con los mismos errores tipográficos- gran parte de la resolución que el magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela redactó el pasado 3 de febrero y en la que detallaba sus razones para sentar en el banquillo a Baltasar Garzón por supuesta prevaricación al abrir una investigación sobre los crímenes del franquismo. Varela dio el miércoles una segunda oportunidad a Manos Limpias para que eliminara de su escrito sus propios argumentos. Garzón, que considera que con ese trámite "insólito", el instructor "aconsejó" a la única acusación que sostiene el caso, recusó ayer a Varela por su "interés indirecto" en el proceso que lo convierte en un juez "parcial"
El escrito copiaba hasta los calificativos usados por Varela
El instructor pidió a la asociación que eliminara dos tercios de su escrito
En la providencia por la que Varela permitió a Manos Limpias corregir su escrito de acusación, el magistrado del Supremo detallaba las páginas exactas que la acusación debía eliminar para que su escrito fuera aceptado. En caso de que el colectivo de funcionarios no lo hubiera hecho, la causa se habría quedado sin acusación -Falange fue expulsada del caso el viernes y el fiscal no ve delito en la actuación del juez- por lo que el Supremo se habría visto obligado a archivar el caso.
Esa providencia, considerada "insólita" por la defensa de Garzón, pero también por otras fuentes judiciales consultadas por este periódico, reclamaba que se eliminaran partes enteras del escrito citando incluso las páginas concretas que debían desaparecer para que la acusación fuera admisible. Esa labor de "expurgación" -como la califica el abogado de Garzón, Gonzalo Martínez-Fresneda- afectó en total a dos tercios de su contenido (50 de sus 74 páginas), tal y como se explica en el escrito de recusación.
Una de las partes que Manos Limpias plagia por párrafos enteros del auto de Varela del 3 de febrero es la relativa a la supuesta prescripción de las desapariciones de opositores al régimen de Franco que defendió el instructor para tratar de demostrar la supuesta prevaricación de Garzón. La acusación también copió literalmente todas las alegaciones de Varela en lo que se refiere a la Ley de Amnistía de 1977 que Garzón, en aplicación de Tratados Internacionales suscritos por España, dejó de aplicar respecto de los crímenes de la dictadura.
Hasta los calificativos empleados por Varela hacia Garzón en su resolución aparecen en el escrito de acusación. "El querellado [es decir, Garzón] se erige, de hecho, en árbitro ético de la decisión política tomada por las fuerzas políticas democráticas en 1977, so pretexto de baremos axiológicos extraídos de instrumentos de Derecho Internacional", sostienen al unísono el instructor y la acusación popular.
Orientado a Manos Limpias para que eliminara sus alegaciones, Varela ha demostrado tener un interés concreto en el caso, según Garzón, que ayer mismo recusó al magistrado del Supremo para intentar apartarlo del proceso. "El instructor ha mostrado su interés en que las partes acusadoras mejoraran sus escritos de acusación", mantiene el juez de la Audiencia Nacional en su escrito, muy parecido al recurso de apelación presentado el viernes para impugnar "la segunda oportunidad", que el instructor dio a la acusación. Con esa decisión, Varela "ha tomado partido a favor de uno de los contendientes en el pleito", añade el escrito.
Varela deberá a partir de ahora abstenerse de seguir adelante con el caso mientras la Sala tramita su recusación. Otro magistrado de lo penal deberá instruir esta nueva petición que, finalmente, será resuelta por todos los magistrados. A diferencia del resto de trámites iniciados por Garzón, éste último suspende el procedimiento hasta que se decida si Varela es definitivamente apartado del caso y sustituido por otro instructor. Fuentes jurídicas aseguran, sin embargo, que el tribunal también podría rechazar la petición a trámite sin entrar ni siquiera en el fondo del asunto.
Trámites pendientes
- Recurso de apelación contra el "asesoramiento" a Manos Limpias. La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo deberá resolver el recurso de Garzón contra el auto y la providencia por los que Varela permitió corregir sus escritos de acusación a Falange (que no lo hizo a tiempo y por ello fue expulsada del proceso) y Manos Limpias. Garzón considera que, al tomar esas decisiones, el magistrado del Supremo perdió su imparcialidad y actuó como "juez y parte" en una labor impropia de un juez instructor.
- Recusación contra Luciano Varela. Según la Ley de Enjuiciamiento Criminal debe ser instruida por uno de los magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y decidida en última instancia por la Sala de lo Penal. Garzón la basa en el "interés directo en la causa" que habría demostrado al dar una segunda oportunidad a las acusaciones -Falange y Manos Limpias- para que corrigieran sus escritos de acusación.
- Recurso contra el auto de Varela en el que decidió juzgar a Garzón. La Sala de lo Penal debe resolver el recurso del juez de la Audiencia Nacional contra el auto de Varela por el que decidió procesar a Garzón y sentarle en el banquillo por prevaricación.
- Suspensión por el Poder Judicial. El gobierno de los jueces espera que la decisión del Supremo de juzgar a Garzón sea firme para proceder a su suspensión cautelar. La comisión permanente del acordó que fuera el Pleno el que tomara la decisión que, según la Ley Orgánica del Poder Judicial, es reglada (no admite discusión). El Consejo no descarta convocar un pleno extraordinario para hacerlo
El acoso al juez Garzón "Es una cuestión de justicia y de dignidad"
JUAN DIEGO QUESADA - Madrid - 25/04/2010
FTE: (EL PAIS.ES)
Se llamaba Enrique Santiago Araújo y era médico de profesión. Fue detenido en su casa un día de julio de 1936. Su crimen: haber asistido a un mitin socialista la semana anterior. Estuvo encerrado en los calabozos de Ceuta casi un mes. Se lo devolvieron a su mujer en un ataúd de madera con el cuerpo lleno de balazos. Tenía 27 años.
Los nietos de Enrique Santiago Araújo se manifestaron ayer con su retrato en sepia por la calle de Alcalá, 74 años después. Volvieron hace poco a Ceuta para visitar la tumba de su abuelo e intentaron sin éxito aclarar las circunstancias de su muerte. Pero ¿por qué precisamente ahora? "El tema estaba dormido, pero con lo que están intentando hacer al juez Garzón hemos despertado", comentaba en medio de la multitud Pablo Santiago, uno de sus descendientes. Para la manifestación, buscaron la foto de su abuelo y encontraron un sentimiento que tenían dormido: "Queremos saber qué le pasó. Y si hay alguien que tenga que ser juzgado, adelante".
Más arriba, un tipo con chaleco lleva una fotografía de Ángeles Losada. Debajo pone: ¡Justicia! "¿Es usted familiar de esta mujer?". "Qué va, me han dado la pancarta hace un rato. No sé ni quién es, pero me basta con saber que es una víctima del franquismo", dice, y apostilla para que conste en acta que se llama Juancho García y que tiene 33 años. Es más, añade que proviene de una familia que comulgaba con el régimen franquista. "Eso no cambia nada. Yo tengo mis ideas y quiero que se repare la memoria de todos los muertos y desaparecidos. Si se hace en Argentina o en Chile... ¿por qué no aquí?".
Por la Puerta del Sol andaba también Francisco Olmo, pin con la bandera republicana en la solapa. Quiso estar en la manifestación a favor de Garzón. Se bastaba él y la foto de su padre, un agricultor desaparecido. A su madre, la viuda, le ofrecieron durante el franquismo una pensión de viudedad a cambio de que firmase un documento ignominioso que afirmaba que su marido había fallecido de muerte natural. No lo hizo, a pesar de que en casa no había un mendrugo de pan que echarse a la boca.
El hombre lleva años tratando de saber dónde está su padre. Era un retrato de la dignidad verle ayer solo, a sus 77 años, con su foto entre la multitud.
"¡España mañana será republicana!", clamaban Juan Carlos y Luis, dos estudiantes de Historia que rondan la veintena. "Los muertos son de todos nosotros. No podemos olvidarles", explicaban, a pesar de que ninguno de los dos tiene familiares directos. "No es que sea sólo justicia, es una cuestión de dignidad".
FTE: (EL PAIS.ES)
Se llamaba Enrique Santiago Araújo y era médico de profesión. Fue detenido en su casa un día de julio de 1936. Su crimen: haber asistido a un mitin socialista la semana anterior. Estuvo encerrado en los calabozos de Ceuta casi un mes. Se lo devolvieron a su mujer en un ataúd de madera con el cuerpo lleno de balazos. Tenía 27 años.
Los nietos de Enrique Santiago Araújo se manifestaron ayer con su retrato en sepia por la calle de Alcalá, 74 años después. Volvieron hace poco a Ceuta para visitar la tumba de su abuelo e intentaron sin éxito aclarar las circunstancias de su muerte. Pero ¿por qué precisamente ahora? "El tema estaba dormido, pero con lo que están intentando hacer al juez Garzón hemos despertado", comentaba en medio de la multitud Pablo Santiago, uno de sus descendientes. Para la manifestación, buscaron la foto de su abuelo y encontraron un sentimiento que tenían dormido: "Queremos saber qué le pasó. Y si hay alguien que tenga que ser juzgado, adelante".
Más arriba, un tipo con chaleco lleva una fotografía de Ángeles Losada. Debajo pone: ¡Justicia! "¿Es usted familiar de esta mujer?". "Qué va, me han dado la pancarta hace un rato. No sé ni quién es, pero me basta con saber que es una víctima del franquismo", dice, y apostilla para que conste en acta que se llama Juancho García y que tiene 33 años. Es más, añade que proviene de una familia que comulgaba con el régimen franquista. "Eso no cambia nada. Yo tengo mis ideas y quiero que se repare la memoria de todos los muertos y desaparecidos. Si se hace en Argentina o en Chile... ¿por qué no aquí?".
Por la Puerta del Sol andaba también Francisco Olmo, pin con la bandera republicana en la solapa. Quiso estar en la manifestación a favor de Garzón. Se bastaba él y la foto de su padre, un agricultor desaparecido. A su madre, la viuda, le ofrecieron durante el franquismo una pensión de viudedad a cambio de que firmase un documento ignominioso que afirmaba que su marido había fallecido de muerte natural. No lo hizo, a pesar de que en casa no había un mendrugo de pan que echarse a la boca.
El hombre lleva años tratando de saber dónde está su padre. Era un retrato de la dignidad verle ayer solo, a sus 77 años, con su foto entre la multitud.
"¡España mañana será republicana!", clamaban Juan Carlos y Luis, dos estudiantes de Historia que rondan la veintena. "Los muertos son de todos nosotros. No podemos olvidarles", explicaban, a pesar de que ninguno de los dos tiene familiares directos. "No es que sea sólo justicia, es una cuestión de dignidad".
Al Qaeda venga la muerte de sus líderes en Irak asesinando a 64 personas
FTE: (ABC.ES)
Los ataques se produjeron en barrios chiíes de la capital iraquí o cerca de mezquitas chiíes, días después de que se anunciara la muerte de dos jefes de la organización terrorista en el país
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto
Pulse para ver el video
Un charco con sangre en Sadr City /REUTERS
siguienteanterior1 de 4
Irak asegura haber matado a los dos terroristas más buscados del país
MIKEL AYESTARÁN
Actualizado Viernes , 23-04-10 a las 20 : 44
El viernes de oración se convirtió en una jornada trágica en Irak. Acabado el rezo comenzaron a sucederse las explosiones a las puertas de mezquitas y mercados de distintas partes de la ciudad donde la mayoría de vecinos pertenece a la secta chií. Según el ministerio de Interior, al menos 56 personas perdieron la vida y cientos resultaron heridas en esta “venganza por la muerte de los líderes de Al Qaeda”, según el portavoz del Ejército, General Qassim Al Mousawi, quien advirtió que “esperamos que se sigan produciendo este tipo de acciones”. A los ataques en Bagdad se le sumó otra acción en Khalidiya, ochenta kilómetros al oeste de la capital, en la que ocho vecinos perdieron la vida.
Las operaciones conjuntas entre las fuerzas de seguridad iraquíes y americanas acabaron en un plazo de 72 horas con tres de los hombres más buscados del país. Con la muerte Abu Ayyub Al Masri, Abu Omar Al Bagdadi y Ahmed Al Obeidi la insurgencia quedó aparentemente descabezada, pero ayer fue capaz de volver a golpear y reavivar la lucha entre sectas con ataques como el que se produjo a las puertas del cuartel general del bloque Sadrista en el barrio de Ciudad Sadr de Bagdad, donde hubo tres explosiones. El partido liderado por el clérigo chií Muqtadar Al Sadr mantiene a su milicia congelada de hace varios meses, pero estas acciones ponen en peligro la tregua temporal que tan importante ha sido para la estabilidad en el país.
Las explosiones, trece tan solo en Bagdad, suceden a los ataques contra embajadas extranjeras que sufrió la capital a comienzos de mes y vuelven a mostrar la fragilidad de la situación de seguridad en el país a menos de cuatro meses de las fuerzas de combate americanas. La violencia eclipsó una jornada más al recuento de votos que se está llevando a cabo en la provincia de Bagdad tras las acusaciones de fraude por parte de Nuri Al Maliki y que podría inclinar el resultado final de las elecciones a su favor ya que le separan tan solo dos escaños de Iyad Allawi.
Los ataques se produjeron en barrios chiíes de la capital iraquí o cerca de mezquitas chiíes, días después de que se anunciara la muerte de dos jefes de la organización terrorista en el país
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto
Pulse para ver el video
Un charco con sangre en Sadr City /REUTERS
siguienteanterior1 de 4
Irak asegura haber matado a los dos terroristas más buscados del país
MIKEL AYESTARÁN
Actualizado Viernes , 23-04-10 a las 20 : 44
El viernes de oración se convirtió en una jornada trágica en Irak. Acabado el rezo comenzaron a sucederse las explosiones a las puertas de mezquitas y mercados de distintas partes de la ciudad donde la mayoría de vecinos pertenece a la secta chií. Según el ministerio de Interior, al menos 56 personas perdieron la vida y cientos resultaron heridas en esta “venganza por la muerte de los líderes de Al Qaeda”, según el portavoz del Ejército, General Qassim Al Mousawi, quien advirtió que “esperamos que se sigan produciendo este tipo de acciones”. A los ataques en Bagdad se le sumó otra acción en Khalidiya, ochenta kilómetros al oeste de la capital, en la que ocho vecinos perdieron la vida.
Las operaciones conjuntas entre las fuerzas de seguridad iraquíes y americanas acabaron en un plazo de 72 horas con tres de los hombres más buscados del país. Con la muerte Abu Ayyub Al Masri, Abu Omar Al Bagdadi y Ahmed Al Obeidi la insurgencia quedó aparentemente descabezada, pero ayer fue capaz de volver a golpear y reavivar la lucha entre sectas con ataques como el que se produjo a las puertas del cuartel general del bloque Sadrista en el barrio de Ciudad Sadr de Bagdad, donde hubo tres explosiones. El partido liderado por el clérigo chií Muqtadar Al Sadr mantiene a su milicia congelada de hace varios meses, pero estas acciones ponen en peligro la tregua temporal que tan importante ha sido para la estabilidad en el país.
Las explosiones, trece tan solo en Bagdad, suceden a los ataques contra embajadas extranjeras que sufrió la capital a comienzos de mes y vuelven a mostrar la fragilidad de la situación de seguridad en el país a menos de cuatro meses de las fuerzas de combate americanas. La violencia eclipsó una jornada más al recuento de votos que se está llevando a cabo en la provincia de Bagdad tras las acusaciones de fraude por parte de Nuri Al Maliki y que podría inclinar el resultado final de las elecciones a su favor ya que le separan tan solo dos escaños de Iyad Allawi.
La primera crisis del euro La zona euro se asoma al vendaval
Las dificultades para activar con rapidez el plan de rescate a Grecia animan la especulación - Bruselas diseña sanciones para reforzar la disciplina fiscal
ANDREU MISSÉ - Bruselas - 25/04/2010
FTE: (EL PAIS.ES)
La crisis financiera griega ha puesto al desnudo la debilidad de la Unión Económica y Monetaria que lanzó el euro en 1999. El proyecto no puede seguir por más tiempo a pata coja. Es decir, sólo con un soporte sólido, el monetario, pero sin una unión económica real. Hasta ahora las solemnes manifestaciones de los líderes políticos de apoyo a Grecia, desde febrero, para tranquilizar los mercados han resultado infructuosas. Los mercados no se las creen. El coste de financiación de la deuda soberana griega no ha cesado de crecer y alcanza ya el 8%, dos puntos más que a principio de año y casi el doble antes de que se desatara la crisis el pasado otoño.
"Hace falta control, hay potenciales 'Argentinas", dice un experto
La prima de riesgo de la deuda española está lejos del máximo de 2009
Lo más inquietante es que el problema ya no es sólo de Atenas. Ha empezado el contagio a otros países, especialmente a Portugal que ha visto un encarecimiento de su deuda hasta más del 5%. Otros Estados en observación son Irlanda, (con un 4,7% de coste de la deuda); Reino Unido (4%), Italia y España (3,9%). Mientras, Alemania consigue financiarse a un poco más del 3%.
El encarecimiento de la deuda refleja la probabilidad de que un país haga default, o sea, que no pague. Sobre el riesgo de contagio, el presidente del Banco Central Europeo, Jean Claude Trichet, señaló el sábado en Washington, donde asiste a la reunión del Fondo Monetario Internacional (FMI), "que todos los países tienen mucho trabajo que hacer", pero precisó que "desde luego, España no era el caso de Grecia".
La fiebre avanza, pero la temperatura varía. Pese a la presión de esta semana en los mercados, que forzó a Grecia a pedir auxilio , la deuda pública española capea el temporal. La prima de riesgo sobre el bono alemán, la referencia europea, era mayor hace un par de meses y está aún lejos del máximo que marcó en febrero del año pasado, poco después de que S&P rebajara la nota de la deuda española. El juicio de los mercados a Irlanda, que hace un año sufría la misma presión que Grecia, también es algo menos severo ahora. El ajuste radical de su sector público, con recortes del 15% en el sueldo de los funcionarios, les ha convencido.
"Antes de que estallara la crisis de Grecia, la noción de que un país de la zona euro hiciera default, era una idea abstracta", señalan en un reciente análisis, Jean Pisani-Ferri y André Sapir, director e investigador senior, respectivamente, de Bruegel, un centro de estudios bruselense especializado en asuntos comunitarios. "No somos Argentina, era la respuesta fácil a los que expresaban preocupaciones", añaden. Pero ahora "hemos aprendido", prosiguen, "de que hay Argentinas potenciales en la zona euro y esto justifica incluso más control sobre las finanzas públicas de los socios". En su opinión, "la posibilidad de un rescate (a Grecia) puede paradójicamente reforzar, más que debilitar las reglas de disciplina fiscal y su aplicación".
Pero en Europa las decisiones son muy lentas. Después de varios meses de tanteos, Grecia se ha visto obligada a presentar la rendición y pedir la ayuda de 45.000 millones de euros que le ofrecen sus socios del euro y el FMI. Pero aunque el comisario de Asuntos Económicos, Olli Rehn aseguró ayer que el rescate estará en marcha "a principios de mayo", la reticencia alemana es obvia. En una artículo de Der Spiegel , dirigentes de la CSU, el partido hermanado con la CDU de Angela Merkel, muestran su "escepticismo sobre si la ayuda a Grecia es conforme a la legislación de la UE y la Constitución alemana".
La credibilidad es uno de los problemas de la UEM. Por ello, Rehn prepara un plan para recuperarla. En este sentido, presentará el próximo 12 de mayo las líneas maestras para reforzar el Pacto de Estabilidad y Crecimiento, que fija un límite máximo del 3% de déficit público y que ahora hay 20 países que incumplen. Para ello utilizará los poderes del artículo 136 del nuevo Tratado de Lisboa. El incumplimiento ha sido ostensible en Grecia, que cerró el año pasado en el 13,6% de déficit, tras tres correcciones al alza por parte de Bruselas, que no descarta que llegue al 14%. El propio Rehn reconoce que el problema del pacto es su "cumplimiento". El comisario ha anunciado que endurecerá el control en los procedimientos por déficit excesivo. "Tenemos que pensar", señala, "la manera de tratar a los reincidentes, quienes continuamente infringen las reglas". "Las sanciones son posibles" recuerda, "incluso con el actual Tratado pero no siempre se han usado efectivamente".
Otra modificación será incluir también el criterio de la deuda, de manera que también pueda ser objeto de procedimiento. Alemania estima que la salvación del euro sólo se puede asegurar con nuevas reglas, algunas de las cuales precian la revisión de Tratado, pero esto ha dejado de ser un tabú, ante la tormenta generada por el desmadre de la deuda
ANDREU MISSÉ - Bruselas - 25/04/2010
FTE: (EL PAIS.ES)
La crisis financiera griega ha puesto al desnudo la debilidad de la Unión Económica y Monetaria que lanzó el euro en 1999. El proyecto no puede seguir por más tiempo a pata coja. Es decir, sólo con un soporte sólido, el monetario, pero sin una unión económica real. Hasta ahora las solemnes manifestaciones de los líderes políticos de apoyo a Grecia, desde febrero, para tranquilizar los mercados han resultado infructuosas. Los mercados no se las creen. El coste de financiación de la deuda soberana griega no ha cesado de crecer y alcanza ya el 8%, dos puntos más que a principio de año y casi el doble antes de que se desatara la crisis el pasado otoño.
"Hace falta control, hay potenciales 'Argentinas", dice un experto
La prima de riesgo de la deuda española está lejos del máximo de 2009
Lo más inquietante es que el problema ya no es sólo de Atenas. Ha empezado el contagio a otros países, especialmente a Portugal que ha visto un encarecimiento de su deuda hasta más del 5%. Otros Estados en observación son Irlanda, (con un 4,7% de coste de la deuda); Reino Unido (4%), Italia y España (3,9%). Mientras, Alemania consigue financiarse a un poco más del 3%.
El encarecimiento de la deuda refleja la probabilidad de que un país haga default, o sea, que no pague. Sobre el riesgo de contagio, el presidente del Banco Central Europeo, Jean Claude Trichet, señaló el sábado en Washington, donde asiste a la reunión del Fondo Monetario Internacional (FMI), "que todos los países tienen mucho trabajo que hacer", pero precisó que "desde luego, España no era el caso de Grecia".
La fiebre avanza, pero la temperatura varía. Pese a la presión de esta semana en los mercados, que forzó a Grecia a pedir auxilio , la deuda pública española capea el temporal. La prima de riesgo sobre el bono alemán, la referencia europea, era mayor hace un par de meses y está aún lejos del máximo que marcó en febrero del año pasado, poco después de que S&P rebajara la nota de la deuda española. El juicio de los mercados a Irlanda, que hace un año sufría la misma presión que Grecia, también es algo menos severo ahora. El ajuste radical de su sector público, con recortes del 15% en el sueldo de los funcionarios, les ha convencido.
"Antes de que estallara la crisis de Grecia, la noción de que un país de la zona euro hiciera default, era una idea abstracta", señalan en un reciente análisis, Jean Pisani-Ferri y André Sapir, director e investigador senior, respectivamente, de Bruegel, un centro de estudios bruselense especializado en asuntos comunitarios. "No somos Argentina, era la respuesta fácil a los que expresaban preocupaciones", añaden. Pero ahora "hemos aprendido", prosiguen, "de que hay Argentinas potenciales en la zona euro y esto justifica incluso más control sobre las finanzas públicas de los socios". En su opinión, "la posibilidad de un rescate (a Grecia) puede paradójicamente reforzar, más que debilitar las reglas de disciplina fiscal y su aplicación".
Pero en Europa las decisiones son muy lentas. Después de varios meses de tanteos, Grecia se ha visto obligada a presentar la rendición y pedir la ayuda de 45.000 millones de euros que le ofrecen sus socios del euro y el FMI. Pero aunque el comisario de Asuntos Económicos, Olli Rehn aseguró ayer que el rescate estará en marcha "a principios de mayo", la reticencia alemana es obvia. En una artículo de Der Spiegel , dirigentes de la CSU, el partido hermanado con la CDU de Angela Merkel, muestran su "escepticismo sobre si la ayuda a Grecia es conforme a la legislación de la UE y la Constitución alemana".
La credibilidad es uno de los problemas de la UEM. Por ello, Rehn prepara un plan para recuperarla. En este sentido, presentará el próximo 12 de mayo las líneas maestras para reforzar el Pacto de Estabilidad y Crecimiento, que fija un límite máximo del 3% de déficit público y que ahora hay 20 países que incumplen. Para ello utilizará los poderes del artículo 136 del nuevo Tratado de Lisboa. El incumplimiento ha sido ostensible en Grecia, que cerró el año pasado en el 13,6% de déficit, tras tres correcciones al alza por parte de Bruselas, que no descarta que llegue al 14%. El propio Rehn reconoce que el problema del pacto es su "cumplimiento". El comisario ha anunciado que endurecerá el control en los procedimientos por déficit excesivo. "Tenemos que pensar", señala, "la manera de tratar a los reincidentes, quienes continuamente infringen las reglas". "Las sanciones son posibles" recuerda, "incluso con el actual Tratado pero no siempre se han usado efectivamente".
Otra modificación será incluir también el criterio de la deuda, de manera que también pueda ser objeto de procedimiento. Alemania estima que la salvación del euro sólo se puede asegurar con nuevas reglas, algunas de las cuales precian la revisión de Tratado, pero esto ha dejado de ser un tabú, ante la tormenta generada por el desmadre de la deuda
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
