DEMOCRACIA-FERNANDO GUALDONI - Madrid - 18/05/2010
Sebastián Piñera (Santiago de Chile, 1949) es el primer presidente de derechas elegido democráticamente en Chile desde 1958. Ganó la jefatura del Estado en su segundo intento, y puso fin a 20 años de Gobiernos de centro-izquierda. Es un empresario de éxito que asegura haber vendido todo el patrimonio necesario para dedicarse sólo a la política. "Pero quiero seguir en el Colo Colo [equipo de la primera división de fútbol], por lo menos hasta que gane la Copa Libertadores por segunda vez". Asumió el cargo el 11 de marzo, una semana después de que el peor terremoto en 50 años en Chile devastara el país. Más de 500 muertos y 30.000 millones de dólares (24.000 millones de euros) en pérdidas. "Una catástrofe", resume compungido Piñera. El mandatario es enérgico, directo y se nota que le gusta mandar: no ha dudado en indicarle al fotógrafo qué pose le favorecía más y dónde. Pide unos minutos para meditar sobre los temas de la entrevista y responde como un torrente.
La UE y Mercosur buscan cerrar un acuerdo de libre comercio este año
Cristina Fernández pide a Europa que evite "las leyes discriminatorias" hacia los inmigrantes
Sebastián Piñera Echenique
"A Chile le ha ido muy bien con el libre comercio"
"Unasur tiene que demostrar con hechos que cumple sus objetivos"
Pregunta. ¿La reconstrucción de Chile consumirá todo su mandato, como se dijo inicialmente?
Respuesta. Chile fue golpeado por el quinto peor terremoto de la historia de la humanidad. El daño fue gigantesco. No sólo en pérdida de vidas, sino en destrucción de patrimonio. Los daños ascienden a 30.000 millones de dólares, casi un 18% del PIB. Hemos puesto en pie un plan para atender las emergencias, reconstruir el país y cumplir nuestro programa de gobierno. Para ello proponemos un plan fiscal valorado en 20.000 millones de dólares, a lo largo de cuatro años, que permitirá financiar la reconstrucción, pero también las mejoras en la educación y salud, la seguridad ciudadana, la creación de empleo, descentralizar el país, modernizar el Estado. Ese dinero lo sacaremos del ahorro externo que Chile acumuló durante la bonanza del precio del cobre, del incremento moderado de la deuda pública, que en Chile es prácticamente nula, de la venta de activos prescindibles y con austeridad fiscal. También habrá un aumento transitorio de los impuestos a las grandes empresas, a la minería, a los sectores de más altos ingresos y al tabaco. Habrá rebajas fiscales para las pymes y ventajas para el ahorro y la inversión para impulsar el crecimiento. El gasto público chileno es de 40.000 millones de dólares al año [32.200 millones de euros], y a ello le sumaremos otros 20.000 millones [16.000 millones de euros] en cuatro años. Espero que el proyecto se apruebe en el Parlamento en junio.
P. Otra gran reforma que ha emprendido es la electoral...
R. He propuesto que los chilenos en el exterior puedan votar, que se amplíe el padrón electoral y que el voto sea voluntario. Se prevén normas para renovar los partidos a con primarias. Es una reforma para modernizar, ampliar y hacer más participativa la democracia chilena. Queremos dar más poder a los ciudadanos.
P. ¿Ya ha vendido todo el patrimonio que prometió vender durante la campaña?
R. Yo me comprometí a vender la aerolínea LAN y la clínica Las Condes. Esto ya ha sido vendido. También me comprometí a buscar una fórmula para una red nacional de televisión llamada Chilevisión. Opté por la venta y se llevó a cabo hace unos días. He cumplido mis promesas aunque no hay ninguna ley que me lo exigiera. Lo vendí todo para ser político y dedicarme a ser un buen presidente. Todo menos el Colo Colo. Ya dije que no me desprendería del equipo. Espero participar hasta que podamos ganar por segunda vez la Copa Libertadores.
P. Chile tiene acuerdos de libre comercio con Europa, EE UU, India y China... ¿Qué busca en esta cumbre?
R. Chile predica y practica el libre comercio. Tenemos acuerdos con 56 países, sólo comparable a México e Israel. Nos ha ido muy bien con el libre comercio. Creemos que el sistema permite aprovechar las ventajas de cada país y, a la larga, expande la riqueza y las oportunidades de todos. El acuerdo de asociación con la UE no es sólo comercial, sino también político, cultural, tecnológico. Además, Chile será anfitrión de la cumbre UE-América Latina en 2012.
P. Usted propuso a los demás dirigentes latinoamericanos fijar metas y plazos para la región.
R. Llevamos siendo independientes 200 años en un continente bendecido por Dios, un territorio grande y generoso. Sin embargo, no hemos derrotado ni el subdesarrollo ni la pobreza. América Latina debe transformarse en una región desarrollada, sin pobreza extrema, y debe ser capaz de crear oportunidades. En Chile nos hemos propuesto que la renta per cápita pase de 14.000 a 22.000 dólares en 2018, cifra superior a la de algunos países del sur de Europa hoy. Una meta así tiene que poder fijarse para toda América Latina. No hay ninguna razón para que la región no sea capaz de derrotar el subdesarrollo.
P. ¿Puede la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) ser una vía para fijar esas metas?
R. Unasur quiere fortalecer las democracias, el desarrollo económico, facilitar la integración física a través de infraestructuras. Pero tiene que demostrar con hechos que cumple estos objetivos.
P. Usted ha hablado de dos visiones de América Latina. Una la representa una izquierda radical (Venezuela, Bolivia). La otra se refleja en una izquierda moderada (Brasil, Uruguay) y en el centroderecha (Chile, Colombia). ¿Pueden convivir ambas visiones dentro de una región integrada o acabará imponiéndose una de las dos?
R. He hablado de dos visiones para no hablar de dos bloques y dar idea de enfrentamiento. Son dos visiones de cómo conseguir la democracia, el desarrollo económico y hasta la integración social en cada país. Una la comparten Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia, y tal vez algunos más. La otra nos une a Chile, México, Brasil, Perú, Colombia, Uruguay. La visión que defendemos desde Chile se basa en la democracia occidental, el Estado de derecho, la separación de poderes, la libertad de expresión, la alternancia en el poder, la economía social de mercado, en mercados abiertos y competitivos, en la integración... Este es el modelo en el que creo y el que promoveré en Unasur.
miércoles, 19 de mayo de 2010
Las primarias ponen a prueba a los demócratas estadounidenses
El joven conservador Rand Paul logra una importante victoria en Kentucky
EFE - Washington - 19/05/2010
Rand Paul, un novato político respaldado por el ala conservadora del Partido Republicano, ha logrado el triunfo más importante de las elecciones primarias realizadas en cuatro Estados para decidir quiénes serán algunos de los candidatos a los comicios legislativos de noviembre. Esos próximos comicios son considerados la primera prueba importante para el Gobierno demócrata de Barack Obama, que determinará en qué nivel se encuentra su apoyo popular y que sirven como anticipo para las elecciones de noviembre, informa Antonio Caño .
Todas las elecciones regionales responden, al menos en parte, a dinámicas particulares que no siempre pueden extrapolarse al conjunto del país. En Pensilvania, Arkansas y Kentucky, donde anoche se centró el mayor interés -en el otro Estado, Oregón, las encuestas no anticipaban sorpresas- se dan concentraciones de votantes o perfiles de candidatos que explicarían por sí mismos los resultados electorales. Paul, hijo del ex precandidato presidencial Ron Paul, ganó fácilmente la primaria senatorial del estado de Kentucky y en noviembre enfrentará al fiscal general Jack Conway, ganador de la elección primaria demócrata.
"Hemos vuelto para recuperar nuestro gobierno", dijo Paul en un discurso triunfal al agradecer el respaldo del grupo conservador Tea Party, que encabeza la ex gobernadora de Alaska y candidata republicana a la vicepresdencia de EE UU Sarah Palin. Paul, quien derrotó al secretario de Estado de Kentucky, Trey Grayson, afirmó: el movimiento del Tea Party "es un mensaje para Washington de que no estamos felices y de que queremos que las cosas se hagan de manera diferente".
Entre tanto, las cadenas de televisión dieron en el estado de Pensilvania como ganador de la elección primaria demócrata a Joe Sestak, miembro de la Cámara de Representantes, quien derrotó al actual senador, Arlen Specter, informa The New York Times .
La derrota de Specter, un legislador de 80 años, constituyó un varapalo para el presidente Obama, quien el año pasado le manifestó su respaldo al legislador luego de que éste renunciara al Partido Republicano y se pasara al Demócrata.
En ese estado también se realizó una elección especial para completar el mandato del congresista demócrata John Murtha, quien murió en febrero.
Escrutado un 70% de los votos, el demócrata Mark Critz había obtenido un 53 por ciento de los votos contra un 45% para el empresario republicano Tim Burns.
En Arkansas, otro de los estados que realizaron primarias, las cadenas de televisión indicaron que la lucha por los votos de la primaria demócrata era pareja entre la senadora Blanche Lincoln, que recibió el respaldo de Obama, y el vicegobernador Bill Halter.
EFE - Washington - 19/05/2010
Rand Paul, un novato político respaldado por el ala conservadora del Partido Republicano, ha logrado el triunfo más importante de las elecciones primarias realizadas en cuatro Estados para decidir quiénes serán algunos de los candidatos a los comicios legislativos de noviembre. Esos próximos comicios son considerados la primera prueba importante para el Gobierno demócrata de Barack Obama, que determinará en qué nivel se encuentra su apoyo popular y que sirven como anticipo para las elecciones de noviembre, informa Antonio Caño .
Todas las elecciones regionales responden, al menos en parte, a dinámicas particulares que no siempre pueden extrapolarse al conjunto del país. En Pensilvania, Arkansas y Kentucky, donde anoche se centró el mayor interés -en el otro Estado, Oregón, las encuestas no anticipaban sorpresas- se dan concentraciones de votantes o perfiles de candidatos que explicarían por sí mismos los resultados electorales. Paul, hijo del ex precandidato presidencial Ron Paul, ganó fácilmente la primaria senatorial del estado de Kentucky y en noviembre enfrentará al fiscal general Jack Conway, ganador de la elección primaria demócrata.
"Hemos vuelto para recuperar nuestro gobierno", dijo Paul en un discurso triunfal al agradecer el respaldo del grupo conservador Tea Party, que encabeza la ex gobernadora de Alaska y candidata republicana a la vicepresdencia de EE UU Sarah Palin. Paul, quien derrotó al secretario de Estado de Kentucky, Trey Grayson, afirmó: el movimiento del Tea Party "es un mensaje para Washington de que no estamos felices y de que queremos que las cosas se hagan de manera diferente".
Entre tanto, las cadenas de televisión dieron en el estado de Pensilvania como ganador de la elección primaria demócrata a Joe Sestak, miembro de la Cámara de Representantes, quien derrotó al actual senador, Arlen Specter, informa The New York Times .
La derrota de Specter, un legislador de 80 años, constituyó un varapalo para el presidente Obama, quien el año pasado le manifestó su respaldo al legislador luego de que éste renunciara al Partido Republicano y se pasara al Demócrata.
En ese estado también se realizó una elección especial para completar el mandato del congresista demócrata John Murtha, quien murió en febrero.
Escrutado un 70% de los votos, el demócrata Mark Critz había obtenido un 53 por ciento de los votos contra un 45% para el empresario republicano Tim Burns.
En Arkansas, otro de los estados que realizaron primarias, las cadenas de televisión indicaron que la lucha por los votos de la primaria demócrata era pareja entre la senadora Blanche Lincoln, que recibió el respaldo de Obama, y el vicegobernador Bill Halter.
ENTREVISTA: ALMUERZO CON... GREGORY TREVERTON
MAITE RICO 19/05/2010
"Hola, soy Juan Carlos". Gregory Treverton no podía creer que el rey de España estuviera al otro lado de la línea. Corría 1977 y el presidente estadounidense Jimmy Carter quería expresar al Monarca su apoyo a la Transición. Treverton, eficaz colaborador, le había preparado un prolijo informe, pero cuando llegó el momento se dio cuenta de que había olvidado lo básico: las coordenadas del Rey. Desesperado, pidió a la operadora que le pusiera con "King Juan Carlos, Madrid, Spain". Y apenas unos minutos después, ahí lo tenía, al aparato.
-
El experto en servicios secretos cree que el prejuicio suele llevar a error
Experto en servicios de inteligencia y seguridad internacional, Treverton evoca sonriente la eficacia de las antiguas telefonistas, mientras escudriña con curiosidad el menú. El pragmatismo se ha impuesto a la hora de escoger el restaurante: uno cerca de su hotel. "¿Codornices?". "Quail", traduce el diccionario electrónico. "Perfecto; no es algo muy común en EE UU". Y vino, por supuesto: es un buen conocedor de los viñedos de California, donde vive.
Si bien ha trabajado en el Gobierno estadounidense (fue vicepresidente del Consejo Nacional de Inteligencia entre 1993 y 1995, con Bill Clinton), la carrera de Treverton, de 63 años, está ligada a prestigiosos think tanks, como el británico Instituto Internacional de Estudios Estratégicos y la estadounidense Rand Corporation, donde dirige el Centro para el Riesgo Global y la Seguridad.
¿Es hoy el terrorismo islamista la peor amenaza? "Mmm. ¿Más que los banqueros?... En serio: sí. No es una amenaza existencial, como lo era la guerra nuclear con la URSS, pero es la cuestión de seguridad más preocupante por el factor azar. Pueden golpear en cualquier lado, en Atocha o en Londres". O en Nueva York, como acabamos de ver: EE UU bombardea Waziristán con sus drones, pero los talibanes paquistaníes ya están actuando en Times Square. "Los individuos aislados con contactos en filiales de Al Qaeda son los que tienen más probabilidad de éxito. Alguno de estos lobos solitarios logrará sus propósitos".
Treverton, economista por Harvard, se inició en el proceloso mundo del espionaje en el llamado Comité Church, creado en 1975 en el Senado para investigar las actividades ilegales de la CIA y el FBI, de nuevo en la picota a raíz del 11-S y de las inexistentes armas de destrucción masiva en Irak. "En el 11-S no hubo fallo de inteligencia. ¿Por qué la CIA y el FBI no estaban coordinados? Para no poner en riesgo las libertades civiles. Tampoco una mayor cooperación hubiera evitado el 11-S. Era impredecible". El tema de las armas de Irak es diferente: "Ahí el análisis de inteligencia fue malo, y sí mereció el descrédito. El Gobierno, en cualquier caso, quería ir a la guerra. Hicieron inferencias de comportamientos pasados: Sadam siempre quiso armas de destrucción masiva, actúa como si las tuviera... luego las tiene. Pero no había pruebas". Los prejuicios, dice, originan muchos errores de los servicios secretos.
Un expreso hace las veces de postre. Treverton vuela de regreso y el tiempo apremia. Paradojas de la vida, a este experto en seguridad le enferman los aparatosos controles de los aeropuertos. "Yo no temo a los terroristas. De lo que tengo miedo a veces es de nosotros mismos. Si nos obligan a abandonar derechos, principios y valores, entonces ganan. Si cada vez es más difícil viajar, o visitar EE UU, es que están ganando".
"Hola, soy Juan Carlos". Gregory Treverton no podía creer que el rey de España estuviera al otro lado de la línea. Corría 1977 y el presidente estadounidense Jimmy Carter quería expresar al Monarca su apoyo a la Transición. Treverton, eficaz colaborador, le había preparado un prolijo informe, pero cuando llegó el momento se dio cuenta de que había olvidado lo básico: las coordenadas del Rey. Desesperado, pidió a la operadora que le pusiera con "King Juan Carlos, Madrid, Spain". Y apenas unos minutos después, ahí lo tenía, al aparato.
-
El experto en servicios secretos cree que el prejuicio suele llevar a error
Experto en servicios de inteligencia y seguridad internacional, Treverton evoca sonriente la eficacia de las antiguas telefonistas, mientras escudriña con curiosidad el menú. El pragmatismo se ha impuesto a la hora de escoger el restaurante: uno cerca de su hotel. "¿Codornices?". "Quail", traduce el diccionario electrónico. "Perfecto; no es algo muy común en EE UU". Y vino, por supuesto: es un buen conocedor de los viñedos de California, donde vive.
Si bien ha trabajado en el Gobierno estadounidense (fue vicepresidente del Consejo Nacional de Inteligencia entre 1993 y 1995, con Bill Clinton), la carrera de Treverton, de 63 años, está ligada a prestigiosos think tanks, como el británico Instituto Internacional de Estudios Estratégicos y la estadounidense Rand Corporation, donde dirige el Centro para el Riesgo Global y la Seguridad.
¿Es hoy el terrorismo islamista la peor amenaza? "Mmm. ¿Más que los banqueros?... En serio: sí. No es una amenaza existencial, como lo era la guerra nuclear con la URSS, pero es la cuestión de seguridad más preocupante por el factor azar. Pueden golpear en cualquier lado, en Atocha o en Londres". O en Nueva York, como acabamos de ver: EE UU bombardea Waziristán con sus drones, pero los talibanes paquistaníes ya están actuando en Times Square. "Los individuos aislados con contactos en filiales de Al Qaeda son los que tienen más probabilidad de éxito. Alguno de estos lobos solitarios logrará sus propósitos".
Treverton, economista por Harvard, se inició en el proceloso mundo del espionaje en el llamado Comité Church, creado en 1975 en el Senado para investigar las actividades ilegales de la CIA y el FBI, de nuevo en la picota a raíz del 11-S y de las inexistentes armas de destrucción masiva en Irak. "En el 11-S no hubo fallo de inteligencia. ¿Por qué la CIA y el FBI no estaban coordinados? Para no poner en riesgo las libertades civiles. Tampoco una mayor cooperación hubiera evitado el 11-S. Era impredecible". El tema de las armas de Irak es diferente: "Ahí el análisis de inteligencia fue malo, y sí mereció el descrédito. El Gobierno, en cualquier caso, quería ir a la guerra. Hicieron inferencias de comportamientos pasados: Sadam siempre quiso armas de destrucción masiva, actúa como si las tuviera... luego las tiene. Pero no había pruebas". Los prejuicios, dice, originan muchos errores de los servicios secretos.
Un expreso hace las veces de postre. Treverton vuela de regreso y el tiempo apremia. Paradojas de la vida, a este experto en seguridad le enferman los aparatosos controles de los aeropuertos. "Yo no temo a los terroristas. De lo que tengo miedo a veces es de nosotros mismos. Si nos obligan a abandonar derechos, principios y valores, entonces ganan. Si cada vez es más difícil viajar, o visitar EE UU, es que están ganando".
Lula analiza el futuro de Brasil junto a políticos e inversores
EL PAÍS - Madrid - 19/05/2010
El presidente de Brasil, un ex presidente del Gobierno español, dos ministros del país sudamericano y un ex ministro español, el presidente de un organismo multinacional, el consejero delegado de PRISA, el director de EL PAÍS y cuatro máximos ejecutivos de multinacionales de los dos países. Todos ellos participan en Brasil, alianza para la nueva economía global, la jornada que organiza hoy este periódico para analizar la realidad económica de Brasil y sus oportunidades y a la que asiten líderes políticos, inversores y periodistas. Se puede seguir a través de www.elpais.com.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
La estrella invitada es el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que este año concluirá sus ocho años como presidente de la República Federativa de Brasil con un alto índice de popularidad. El almuerzo-conferencia que ofrecerá el líder del Partido de los Trabajadores será presentado por Juan Luis Cebrián, consejero delegado de PRISA, grupo editor de EL PAÍS. Brasil, con casi 200 millones de habitantes y que el próximo mes de octubre vivirá unas elecciones en las que tendrá que elegir entre la candidata de Lula, Dilma Roussef, o el líder de la oposición socialdemócrata, José Serra, se ha convertido en los últimos años en una de las economías más pujantes del planeta, junto con Estados Unidos, China e India.
Como muestra de la pujanza de Brasil y de la buena prensa que tiene Lula tanto fuera como dentro del país, la revista estadounidense Time nombró el pasado mes de abril al presidente brasileño como persona más influyente del mundo, por delante del mandatario de EE UU, Barack Obama, que quedó en cuarta posición.
Javier Moreno, director de EL PAÍS, y Vera Brandimarte, directora de Valor Económico, son los encargados de presentar el acto (a las 9.00) y dar paso a las intervenciones de Carlos Solchaga, ex ministro de Economía español, y Guido Mantega, actual titular de esta cartera en Brasilia.
A partir de las 10.30, Ivan de Souza Monteiro, vicepresidente de Finanzas y Mercados del Banco do Brasil, y Paulo Bernardo, ministro de Planeamiento, hablan sobre las oportunidades de inversión que ofrece el gigante sudamericano.
La conversación sobre las fuentes de financiación y el marco institucional la protagonizan los presidentes de dos de los principales bancos de Brasil: Luiz Carlos Trabuco Cappi, de Bradesco, y Luciano Coutinho, del Banco Nacional de Desarrollo de Brasil. Enrique Iglesias, secretario general iberoamericano, y los presidentes de Telefónica, César Alierta, e Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán.
Clausurará el acto el que fue presidente del Gobierno español entre 1982 y 1996, el socialista Felipe González, antes del almuerzo-conferencia que protagonizarán Lula y Cebrián, que está previsto que concluya a las 15.30.
El presidente de Brasil, un ex presidente del Gobierno español, dos ministros del país sudamericano y un ex ministro español, el presidente de un organismo multinacional, el consejero delegado de PRISA, el director de EL PAÍS y cuatro máximos ejecutivos de multinacionales de los dos países. Todos ellos participan en Brasil, alianza para la nueva economía global, la jornada que organiza hoy este periódico para analizar la realidad económica de Brasil y sus oportunidades y a la que asiten líderes políticos, inversores y periodistas. Se puede seguir a través de www.elpais.com.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
La estrella invitada es el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que este año concluirá sus ocho años como presidente de la República Federativa de Brasil con un alto índice de popularidad. El almuerzo-conferencia que ofrecerá el líder del Partido de los Trabajadores será presentado por Juan Luis Cebrián, consejero delegado de PRISA, grupo editor de EL PAÍS. Brasil, con casi 200 millones de habitantes y que el próximo mes de octubre vivirá unas elecciones en las que tendrá que elegir entre la candidata de Lula, Dilma Roussef, o el líder de la oposición socialdemócrata, José Serra, se ha convertido en los últimos años en una de las economías más pujantes del planeta, junto con Estados Unidos, China e India.
Como muestra de la pujanza de Brasil y de la buena prensa que tiene Lula tanto fuera como dentro del país, la revista estadounidense Time nombró el pasado mes de abril al presidente brasileño como persona más influyente del mundo, por delante del mandatario de EE UU, Barack Obama, que quedó en cuarta posición.
Javier Moreno, director de EL PAÍS, y Vera Brandimarte, directora de Valor Económico, son los encargados de presentar el acto (a las 9.00) y dar paso a las intervenciones de Carlos Solchaga, ex ministro de Economía español, y Guido Mantega, actual titular de esta cartera en Brasilia.
A partir de las 10.30, Ivan de Souza Monteiro, vicepresidente de Finanzas y Mercados del Banco do Brasil, y Paulo Bernardo, ministro de Planeamiento, hablan sobre las oportunidades de inversión que ofrece el gigante sudamericano.
La conversación sobre las fuentes de financiación y el marco institucional la protagonizan los presidentes de dos de los principales bancos de Brasil: Luiz Carlos Trabuco Cappi, de Bradesco, y Luciano Coutinho, del Banco Nacional de Desarrollo de Brasil. Enrique Iglesias, secretario general iberoamericano, y los presidentes de Telefónica, César Alierta, e Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán.
Clausurará el acto el que fue presidente del Gobierno español entre 1982 y 1996, el socialista Felipe González, antes del almuerzo-conferencia que protagonizarán Lula y Cebrián, que está previsto que concluya a las 15.30.
: La sostenibilidad del Estado de bienestar 6. INFRAESTRUCTURAS. LAS MERCANCÍAS
El transporte de mercancías por tren, a años luz de Europa
El ferrocarril mueve únicamente el 4% de la carga
A. MARS - Madrid - 19/05/2010
Especial: la sostenibilidad del Estado de bienestar :
España sufre un déficit de inversión en infraestructuras ferroviarias para el transporte de carga, pero los planes para solventarlos se dan de bruces con la crisis
Después de una época de bonanza inversora en infraestructuras en España, con una fuerte apuesta por el AVE, la asignatura pendiente es el transporte de mercancías, sobre todo, en lo referente al papel del ferrocarril. La actividad española en esta área queda a mucha distancia del resto de Europa: si la cuota del tren en el transporte de carga era del 4% en España en 2007 (último año comparable), en la Unión Europea era del 18%, según datos del Ministerio de Fomento recogidos en un documento de Fedea (Fundación de Estudios de Economía Aplicada). El impulso ferroviario reduciría las emisiones de dióxido de carbono (CO2), ahorraría costes a las empresas y mejoraría la eficiencia española como plataforma logística.
Sara Pizzinato
ENTREVISTA DIGITAL - 19-05-2010- 12:00h.
Responsable de Transportes de Greenpeace en España.
Enviar pregunta
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
La crisis pone en aprietos los planes para impulsar este medio de transporte
El ministro de Fomento, José Blanco, ha reconocido que este medio está "descolgado" y quiere impulsar un plan estratégico de transporte ferroviario de mercancías para conectar las conexiones de nodos logísticos y de los puertos con la red. La cuestión es ahora cómo quedarán estas ideas dado el último ajuste presupuestario al que se va a ver sometida la inversión en obra pública -el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha pedido un ahorro extra de 6.000 millones de euros en dos años-.
El presidente del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, Edelmiro Rúa, explica que en los últimos años el foco de las Administraciones se ha centrado en la demanda de viajeros, y que ahora sería necesario "que los trenes estuvieran conectados con los puertos y a dos o tres plataformas logísticas, un fuerte impulso al transporte intermodal".
El problema es que, al no contar ahora con las infraestructuras ferroviarias preparadas, el transporte de camiones por carretera "es mucho más flexible", es decir, tiene más capacidad de mover la mercancía puerta a puerta que el tren, agrega.
El ingeniero propone que los puertos cuenten también con centros de tratamiento, de forma que se puedan recibir las materias primas, transformarlas y luego transportarlas desde allí como productos finales o intermedios. "Es lo que le daría valor añadido a un puerto, así fue en su día en el de Bilbao y en Rotterdam en parte, añade Rúa". También cree que cada puerto español debería especializarse en un área y evitarse la competencia entre ellos.
Para Marcos Montero, presidente de la Confederación Española del Transporte de Mercancías (CETM), "el ferrocarril (en mercancías) tiene muchas deficiencias y en los últimos años no se ha hecho ninguna inversión". De hecho, la cuota del transporte de carga por tren ha bajado en los últimos años, "de significar un 6% hace cuatro o cinco años ha pasado al 3% o 4%", añade.
El presidente del CETM cree que el papel del tren en este mercado debería crecer, pese a que eso supone más competencia para el transporte por carretera -al que representa-, pero rechaza que "el ferrocarril pueda ofrecer precios políticos, más baratos que el coste real, porque luego se compensa" con dinero público.
Otra fuente del sector privado de infraestructuras también critica que las vías de alta velocidad (AVE) son incompatibles con el transporte por mercancías, mientras que otras "sí se podrían aprovechar, tanto para carga como para pasajeros, con lo que se aprovecharía mejor la inversión, y la velocidad que podrían alcanzar los trenes también sería muy elevada".
El ferrocarril mueve únicamente el 4% de la carga
A. MARS - Madrid - 19/05/2010
Especial: la sostenibilidad del Estado de bienestar :
España sufre un déficit de inversión en infraestructuras ferroviarias para el transporte de carga, pero los planes para solventarlos se dan de bruces con la crisis
Después de una época de bonanza inversora en infraestructuras en España, con una fuerte apuesta por el AVE, la asignatura pendiente es el transporte de mercancías, sobre todo, en lo referente al papel del ferrocarril. La actividad española en esta área queda a mucha distancia del resto de Europa: si la cuota del tren en el transporte de carga era del 4% en España en 2007 (último año comparable), en la Unión Europea era del 18%, según datos del Ministerio de Fomento recogidos en un documento de Fedea (Fundación de Estudios de Economía Aplicada). El impulso ferroviario reduciría las emisiones de dióxido de carbono (CO2), ahorraría costes a las empresas y mejoraría la eficiencia española como plataforma logística.
Sara Pizzinato
ENTREVISTA DIGITAL - 19-05-2010- 12:00h.
Responsable de Transportes de Greenpeace en España.
Enviar pregunta
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
La crisis pone en aprietos los planes para impulsar este medio de transporte
El ministro de Fomento, José Blanco, ha reconocido que este medio está "descolgado" y quiere impulsar un plan estratégico de transporte ferroviario de mercancías para conectar las conexiones de nodos logísticos y de los puertos con la red. La cuestión es ahora cómo quedarán estas ideas dado el último ajuste presupuestario al que se va a ver sometida la inversión en obra pública -el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha pedido un ahorro extra de 6.000 millones de euros en dos años-.
El presidente del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, Edelmiro Rúa, explica que en los últimos años el foco de las Administraciones se ha centrado en la demanda de viajeros, y que ahora sería necesario "que los trenes estuvieran conectados con los puertos y a dos o tres plataformas logísticas, un fuerte impulso al transporte intermodal".
El problema es que, al no contar ahora con las infraestructuras ferroviarias preparadas, el transporte de camiones por carretera "es mucho más flexible", es decir, tiene más capacidad de mover la mercancía puerta a puerta que el tren, agrega.
El ingeniero propone que los puertos cuenten también con centros de tratamiento, de forma que se puedan recibir las materias primas, transformarlas y luego transportarlas desde allí como productos finales o intermedios. "Es lo que le daría valor añadido a un puerto, así fue en su día en el de Bilbao y en Rotterdam en parte, añade Rúa". También cree que cada puerto español debería especializarse en un área y evitarse la competencia entre ellos.
Para Marcos Montero, presidente de la Confederación Española del Transporte de Mercancías (CETM), "el ferrocarril (en mercancías) tiene muchas deficiencias y en los últimos años no se ha hecho ninguna inversión". De hecho, la cuota del transporte de carga por tren ha bajado en los últimos años, "de significar un 6% hace cuatro o cinco años ha pasado al 3% o 4%", añade.
El presidente del CETM cree que el papel del tren en este mercado debería crecer, pese a que eso supone más competencia para el transporte por carretera -al que representa-, pero rechaza que "el ferrocarril pueda ofrecer precios políticos, más baratos que el coste real, porque luego se compensa" con dinero público.
Otra fuente del sector privado de infraestructuras también critica que las vías de alta velocidad (AVE) son incompatibles con el transporte por mercancías, mientras que otras "sí se podrían aprovechar, tanto para carga como para pasajeros, con lo que se aprovecharía mejor la inversión, y la velocidad que podrían alcanzar los trenes también sería muy elevada".
Estrasburgo avala las tesis del juez sobre las amnistías
Un ruso, condenado por crímenes de la II Guerra Mundial
JOSÉ YOLDI - Madrid - 19/05/2010
La Gran Sala del Tribunal de Estrasburgo ha declarado que la condena de Vassili Kononov, un letón de 87 años con nacionalidad rusa desde 2000, por crímenes de guerra cometidos en la Segunda Guerra Mundial, no supone una violación del artículo 7 (no hay pena sin ley) de la Convención Europea de Derechos Humanos. La decisión constituye un respaldo internacional a la interpretación que el juez Baltasar Garzón hizo en su intento de persecución de los crímenes del franquismo, (es decir que ese tipo de atrocidades nunca prescriben aunque lo sostengan leyes nacionales), lo que implícitamente supone que no es él quien prevarica y que la interpretación del Tribunal Supremo es la que está equivocada.
Ocampo: "Quiero empezar a trabajar con Garzón cuanto antes"
El Poder Judicial avala que Garzón trabaje en La Haya
Baltasar Garzón Real
A FONDO
Nacimiento: 26-10-1955 Lugar: Torres
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
A FONDO
Sede: Estrasburgo (Francia)
Ver cobertura completa
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Kononov, nacido en Letonia en 1923, fue movilizado como soldado del ejército soviético en 1942. En 1943 fue lanzado en paracaídas sobre territorio bielorruso, entonces ocupado por Alemania y se integró en un comando soviético de "partisanos rojos". Según los hechos establecidos por la corte letona, el 27 de mayo de 1944, Kononov dirigía una unidad de partisanos que llevaba uniforme alemán en una incursión en la ciudad de Mazie Bati, en la que algunos de sus habitantes eran sospechosos de haber denunciado a otro grupo de partisanos. Tras registrar seis granjas, encontraron fusiles y granadas que habían sido proporcionadas por los alemanes, por lo que Kononov y sus hombres mataron a nueve personas. Cinco cabezas de familia fueron ejecutados y un sexto hombre y tres mujeres, una de ellas encinta, perecieron cuando quemaron sus casas. Ninguno estaba armado, ni intentaron huir, ni opusieron resistencia a los partisanos.
Aunque Kononov negó que hubiera dirigido personalmente la operación, la Corte Suprema de Letonia le condenó en abril de 2004 por crímenes de guerra. Debido a su edad, a que está enfermo y es ahora inofensivo, solo fue condenado a un año y ocho meses de prisión. La condena se basaba en las disposiciones de la Cuarta Convención de Ginebra de 1949, relativa a la protección de civiles en tiempo de guerra. Y los crímenes se cometieron en 1942, por lo que se supone que no había en esa fecha una ley escrita aplicable.
Pero la Gran Sala recuerda que el Reglamento de La Haya de 1907 ya prohibía los ataques a localidades no defendidas, como eran las granjas y que esos crímenes eran considerados delitos en las leyes y costumbres, por lo que los estados tenían la obligación de adoptar medidas para castigar a individuos culpables de esos crímenes. Como decía Garzón.
JOSÉ YOLDI - Madrid - 19/05/2010
La Gran Sala del Tribunal de Estrasburgo ha declarado que la condena de Vassili Kononov, un letón de 87 años con nacionalidad rusa desde 2000, por crímenes de guerra cometidos en la Segunda Guerra Mundial, no supone una violación del artículo 7 (no hay pena sin ley) de la Convención Europea de Derechos Humanos. La decisión constituye un respaldo internacional a la interpretación que el juez Baltasar Garzón hizo en su intento de persecución de los crímenes del franquismo, (es decir que ese tipo de atrocidades nunca prescriben aunque lo sostengan leyes nacionales), lo que implícitamente supone que no es él quien prevarica y que la interpretación del Tribunal Supremo es la que está equivocada.
Ocampo: "Quiero empezar a trabajar con Garzón cuanto antes"
El Poder Judicial avala que Garzón trabaje en La Haya
Baltasar Garzón Real
A FONDO
Nacimiento: 26-10-1955 Lugar: Torres
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
A FONDO
Sede: Estrasburgo (Francia)
Ver cobertura completa
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Kononov, nacido en Letonia en 1923, fue movilizado como soldado del ejército soviético en 1942. En 1943 fue lanzado en paracaídas sobre territorio bielorruso, entonces ocupado por Alemania y se integró en un comando soviético de "partisanos rojos". Según los hechos establecidos por la corte letona, el 27 de mayo de 1944, Kononov dirigía una unidad de partisanos que llevaba uniforme alemán en una incursión en la ciudad de Mazie Bati, en la que algunos de sus habitantes eran sospechosos de haber denunciado a otro grupo de partisanos. Tras registrar seis granjas, encontraron fusiles y granadas que habían sido proporcionadas por los alemanes, por lo que Kononov y sus hombres mataron a nueve personas. Cinco cabezas de familia fueron ejecutados y un sexto hombre y tres mujeres, una de ellas encinta, perecieron cuando quemaron sus casas. Ninguno estaba armado, ni intentaron huir, ni opusieron resistencia a los partisanos.
Aunque Kononov negó que hubiera dirigido personalmente la operación, la Corte Suprema de Letonia le condenó en abril de 2004 por crímenes de guerra. Debido a su edad, a que está enfermo y es ahora inofensivo, solo fue condenado a un año y ocho meses de prisión. La condena se basaba en las disposiciones de la Cuarta Convención de Ginebra de 1949, relativa a la protección de civiles en tiempo de guerra. Y los crímenes se cometieron en 1942, por lo que se supone que no había en esa fecha una ley escrita aplicable.
Pero la Gran Sala recuerda que el Reglamento de La Haya de 1907 ya prohibía los ataques a localidades no defendidas, como eran las granjas y que esos crímenes eran considerados delitos en las leyes y costumbres, por lo que los estados tenían la obligación de adoptar medidas para castigar a individuos culpables de esos crímenes. Como decía Garzón.
Evo Morales asegura tener pruebas del vínculo del PP con el intento de golpe de Estado
El presidente boliviano enseñará "la documentación" que corrobora su acusación - El mandatario se reúne hoy con Garzón
AGENCIAS - Madrid - 19/05/2010
Vota Resultado 68 votos Comentarios - 116
El presidente de Bolivia, Evo Morales, ha asegurado que enseñará "la documentación" que sitúa al Partido Popular detrás del intento de golpe de Estado en su país en 2008, tal y como afirmó ayer por la mañana durante una conferencia de prensa celebrada en Madrid poco antes del comienzo de la Cumbre UE-Latinoamérica y Caribe (UE-ALC). "Tengo la documentación que lo demuestra", ha asegurado, emplazando a los medios a una rueda de prensa que se celebrará hoy.
Morales se entrevista hoy con Garzón
Haití (y Chávez), en el olvido
Baltasar Garzón Real
A FONDO
Nacimiento: 26-10-1955 Lugar: Torres
Evo Morales Ayma
A FONDO
Nacimiento: 26-10-1959 Lugar: Orinoca
Bolivia
A FONDO
Capital: Sucre. Gobierno: República. Población: 9,247,816 (est. 2008)
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Morales se refirió a este asunto a su llegada al Palacio de Congresos de Madrid, donde se celebró ayer por la tarde el acto Una velada por Haití y se presentó el documental de Oliver Stone sobre Hugo Chávez Al sur de la frontera, al que únicamente acudieron el mandatario boliviano y el paraguayo, Fernando Lugo , informa Tereixa Constenla.
"Yo solamente he leído en informes de prensa que es el PP, mediante una fundación", al ser preguntando por su opinión sobre qué partidos españoles pudieron colaborar en la intentona.
En respuesta a las acusaciones, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, dijo que se trata de "un ejemplo más de los aliados internacionales que ha tenido y tiene, lamentablemente, el Gobierno de Jose Luis Rodríguez Zapatero". Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, aseveró que el PP no tuvo "nada que ver" con la intentona golpista. "Ninguna formación política española, ningún grupo político y ningún Gobierno ha tenido nada que ver con eso", agregó.
Morales se entrevista hoy con Garzón
El presidente de Bolivia mantendrá hoy un encuentro con el juez Baltasar Garzón después de que el Consejo General del Poder Judicial acordase su suspensión cautelar por una presunta prevaricación por investigar las desapariciones del franquismo .
Garzón ya tuvo un encuentro este domingo con la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, quien le expresó su apoyo y le transmitió su preocuación y sorpresa por la decisión del CGPJ. "Estamos no sólo preocupados, sino sorprendidos y dolidos", afirmó Fernández de Kirchner en referencia a la suspensión del magistrado.
AGENCIAS - Madrid - 19/05/2010
Vota Resultado 68 votos Comentarios - 116
El presidente de Bolivia, Evo Morales, ha asegurado que enseñará "la documentación" que sitúa al Partido Popular detrás del intento de golpe de Estado en su país en 2008, tal y como afirmó ayer por la mañana durante una conferencia de prensa celebrada en Madrid poco antes del comienzo de la Cumbre UE-Latinoamérica y Caribe (UE-ALC). "Tengo la documentación que lo demuestra", ha asegurado, emplazando a los medios a una rueda de prensa que se celebrará hoy.
Morales se entrevista hoy con Garzón
Haití (y Chávez), en el olvido
Baltasar Garzón Real
A FONDO
Nacimiento: 26-10-1955 Lugar: Torres
Evo Morales Ayma
A FONDO
Nacimiento: 26-10-1959 Lugar: Orinoca
Bolivia
A FONDO
Capital: Sucre. Gobierno: República. Población: 9,247,816 (est. 2008)
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Morales se refirió a este asunto a su llegada al Palacio de Congresos de Madrid, donde se celebró ayer por la tarde el acto Una velada por Haití y se presentó el documental de Oliver Stone sobre Hugo Chávez Al sur de la frontera, al que únicamente acudieron el mandatario boliviano y el paraguayo, Fernando Lugo , informa Tereixa Constenla.
"Yo solamente he leído en informes de prensa que es el PP, mediante una fundación", al ser preguntando por su opinión sobre qué partidos españoles pudieron colaborar en la intentona.
En respuesta a las acusaciones, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, dijo que se trata de "un ejemplo más de los aliados internacionales que ha tenido y tiene, lamentablemente, el Gobierno de Jose Luis Rodríguez Zapatero". Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, aseveró que el PP no tuvo "nada que ver" con la intentona golpista. "Ninguna formación política española, ningún grupo político y ningún Gobierno ha tenido nada que ver con eso", agregó.
Morales se entrevista hoy con Garzón
El presidente de Bolivia mantendrá hoy un encuentro con el juez Baltasar Garzón después de que el Consejo General del Poder Judicial acordase su suspensión cautelar por una presunta prevaricación por investigar las desapariciones del franquismo .
Garzón ya tuvo un encuentro este domingo con la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, quien le expresó su apoyo y le transmitió su preocuación y sorpresa por la decisión del CGPJ. "Estamos no sólo preocupados, sino sorprendidos y dolidos", afirmó Fernández de Kirchner en referencia a la suspensión del magistrado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
